每年6月,全国各大美术院校迎来了一年一度的毕业季。作为这个毕业季的行内盛事,收藏美院毕业生作品正形成一股市场新风,不少画廊或收藏机构开始将目光投放到美院学生身上。然而,由于受到艺术品市场的深度调整、美术学院招生 人数逐年攀升、学生作品质量参差等因素影响,近两年来,美院毕业生作品似乎出现遇冷迹象,毕业生真正与市场对接仍然显得举步维艰。http://www.wuyueart.com从学院走向市场有多远? 学生毕业创作与市场接轨是利是弊?。
价格关:毕业生作品定价越低越好?
相较名家作品而言,毕业生作品因其市场价格低廉、受过专业训练、面目新颖等优势备受买家青睐。然而,杭州吴越画室一名老师却指出,当前毕业创作仍与市场需求存 在差距:“艺术消费品应当与家居环境相衬,但大学生的作品主题多数以自我表现为主,有些尺幅过大,不适合进入家庭。”在她看来,更关键的问题是,不少毕业 生仍将他们的作品价格定得过高。
毕业生作品究竟定价多少才算合适?有获奖学生表示,几千到两万以内的定价可以接受。而杭州吴越画室老师给出的答案却是:能卖就好。“毕业生作品价格应该完 全交给市场,甚至越低越好,很多名家都经历过这个摸爬滚打的过程。”她表示,不少毕业生误认为将作品卖成“白菜价”可能“自贬身价”,但严格来说,毕业生 作品并不属于艺术品市场的一部分,当前的定价也不能代表http://www.wuyueart.com他们以后可能取得的艺术水平。
风格关:五年内要形成稳定风格
2012年,广美毕业展曾有学生作品被以30万元高价买走。而在首届大学生艺术博览会上,广州美术学院毕业生周巍的《杂耍》更是创下了60万元的“天价”记录。
一些学生为使优秀作品能被画廊机构高价买走,甚至主动放弃参与各类评奖。然而,随着艺术品市场进入调整期,近两年大部分美院毕业生并没有享受到 市场带来的好处。有美院学生向记者反映,除了少量作品有幸通过大艺博或画廊机构找到市场外,每年超过九成的毕业生作品都会被淘汰。
“真正能够进入市场的艺术家比例很小。在整个艺术品市场低迷的情况下,就连名家的作品都卖不起高价,毕业生作品自然也处于调整之中。”南岸至尚 美术馆馆长许多思分析道,由于毕业生作品风格不稳定,也有转行的可能,多数艺术机构不愿与毕业生长期合作。由于缺乏中长期的培养,目前美院毕业生参与市场 只是小打小闹,谈不上真正与市场对接:“他们得在五年内形成相对统一的艺术风格,在艺术市场中才有竞争力。”
美院毕业生与市场对接,对他们长远风格的形成是利是弊?有人认为,美院学生过早进入市场随波逐流,对塑造其个性较为不利。“在当前市场与学术要求并不完全一致的情况下,如何取舍,考验学生的眼光和判断力。”
不少受访者认为,美院教学应当在市场中保持独立性,毕业生与市场的对接工作应由艺术机构去完成。“美院的功能不应该只是让学生就业,不能只是教 一些迎合市场的技巧,必须坚持学术的底线。”
平台关:呼吁非盈利机构参与扶持
眼前比艺术风格更直接的考验是生存问题。“在我所认识同校的师兄、师姐里,能在毕业后继续从事艺术创作的人数屈指可数。”一名美术家给出了一个令人惊讶的现状:“有些人在毕业之初还愿意坚持艺术创作,但不到一年半载就撑不住了。他们会改行做设计,http://www.wuyueart.com或者下海。”
5年过去了,美院毕业生面临的生存困局仍然严峻。艺术品消费的需求近年有增无减:“中国的艺术品只有投资市场,却没有形成消费市场。”四川美术学院教授王林如此抱怨道。由于艺术品消费渠道的缺乏,许多毕业生都面临着作品无处销售的局面,只能通过大艺博等少数渠道寻找崭露头角的机会。
许多思认为,为美院毕业生寻找平台,除了解决他们生存的需要之外,还应该形成相应的培养机制,促使他们的艺术创作在毕业后得到“二次提升”: “青年艺术家是很彷徨的,他们办展览并不是单纯为了卖,更重要是借此了解社会的反馈,得到专业人士的提点。否则,他们对自己的创作没有自信,就很难持续艺 术这条路。”
价格关:毕业生作品定价越低越好?
相较名家作品而言,毕业生作品因其市场价格低廉、受过专业训练、面目新颖等优势备受买家青睐。然而,杭州吴越画室一名老师却指出,当前毕业创作仍与市场需求存 在差距:“艺术消费品应当与家居环境相衬,但大学生的作品主题多数以自我表现为主,有些尺幅过大,不适合进入家庭。”在她看来,更关键的问题是,不少毕业 生仍将他们的作品价格定得过高。
毕业生作品究竟定价多少才算合适?有获奖学生表示,几千到两万以内的定价可以接受。而杭州吴越画室老师给出的答案却是:能卖就好。“毕业生作品价格应该完 全交给市场,甚至越低越好,很多名家都经历过这个摸爬滚打的过程。”她表示,不少毕业生误认为将作品卖成“白菜价”可能“自贬身价”,但严格来说,毕业生 作品并不属于艺术品市场的一部分,当前的定价也不能代表http://www.wuyueart.com他们以后可能取得的艺术水平。
风格关:五年内要形成稳定风格
2012年,广美毕业展曾有学生作品被以30万元高价买走。而在首届大学生艺术博览会上,广州美术学院毕业生周巍的《杂耍》更是创下了60万元的“天价”记录。
一些学生为使优秀作品能被画廊机构高价买走,甚至主动放弃参与各类评奖。然而,随着艺术品市场进入调整期,近两年大部分美院毕业生并没有享受到 市场带来的好处。有美院学生向记者反映,除了少量作品有幸通过大艺博或画廊机构找到市场外,每年超过九成的毕业生作品都会被淘汰。
“真正能够进入市场的艺术家比例很小。在整个艺术品市场低迷的情况下,就连名家的作品都卖不起高价,毕业生作品自然也处于调整之中。”南岸至尚 美术馆馆长许多思分析道,由于毕业生作品风格不稳定,也有转行的可能,多数艺术机构不愿与毕业生长期合作。由于缺乏中长期的培养,目前美院毕业生参与市场 只是小打小闹,谈不上真正与市场对接:“他们得在五年内形成相对统一的艺术风格,在艺术市场中才有竞争力。”
美院毕业生与市场对接,对他们长远风格的形成是利是弊?有人认为,美院学生过早进入市场随波逐流,对塑造其个性较为不利。“在当前市场与学术要求并不完全一致的情况下,如何取舍,考验学生的眼光和判断力。”
不少受访者认为,美院教学应当在市场中保持独立性,毕业生与市场的对接工作应由艺术机构去完成。“美院的功能不应该只是让学生就业,不能只是教 一些迎合市场的技巧,必须坚持学术的底线。”
平台关:呼吁非盈利机构参与扶持
眼前比艺术风格更直接的考验是生存问题。“在我所认识同校的师兄、师姐里,能在毕业后继续从事艺术创作的人数屈指可数。”一名美术家给出了一个令人惊讶的现状:“有些人在毕业之初还愿意坚持艺术创作,但不到一年半载就撑不住了。他们会改行做设计,http://www.wuyueart.com或者下海。”
5年过去了,美院毕业生面临的生存困局仍然严峻。艺术品消费的需求近年有增无减:“中国的艺术品只有投资市场,却没有形成消费市场。”四川美术学院教授王林如此抱怨道。由于艺术品消费渠道的缺乏,许多毕业生都面临着作品无处销售的局面,只能通过大艺博等少数渠道寻找崭露头角的机会。
许多思认为,为美院毕业生寻找平台,除了解决他们生存的需要之外,还应该形成相应的培养机制,促使他们的艺术创作在毕业后得到“二次提升”: “青年艺术家是很彷徨的,他们办展览并不是单纯为了卖,更重要是借此了解社会的反馈,得到专业人士的提点。否则,他们对自己的创作没有自信,就很难持续艺 术这条路。”