网络太糟糕，希望有吧友能贴出fifa的英文规则对比一下。凭记忆，fifa应该是定义了主动触球和被动触球的区别。作为特例，守门员的扑救虽然是主动行为，但被定义为被动触球。应该是守门员扑救无法决定球的运行方向。

而中国猪鞋用蓄意传球，就留下了很大的想象空间。什么叫传？解围出界外算不算传？如果不算，怎么界定是解围出界外还是传到别的位置？

你说的太专业。。。。。你就说，鲁能那个球，是不是好球吧

如果那个球之前没进，那么这个球确实越位，个人意见

这么说的话就这么理解吧～贵州防守的是蓄意想进个乌龙球～～～然后呢门将是想这球不能让进乌龙那小子刷个进球数据～～好吧我蓄意把球打到对方脚下～～大家散了吧～～这球不越位～～怪裁判没读懂贵州球员心理