teamark: 回复 雪鹰J :如果是封闭系统，那么在理论上两车分离后各自的质心运动速度相同 ------------根本就不是你理解的那样，从你这句话就可以看出，你根本就不懂动量守恒
2015-7-3 18:54
==================================

我是问不出来了
@mantis3d 能不能问问@teamark 的动量守恒，究竟是什么？

十分无奈的是，几乎所有民科+相当多的所谓正规军(伪军)，都一致认为【非弹性碰撞、偏心碰撞】动量不守恒
两者区别在于
民科是明目张胆地攻击教材
伪军不知道自己也在反教材，却道貌岸然言辞激烈地骂民科
其实真的说起来，还是民科比较值得尊敬
无论如何都比那些拼命骂民科，却和民科干着同样勾当的伪军，要强一些
多年来，同一战壕里的战友，在网络上打得热火朝天不亦乐乎
真的是十分可笑
可以说在网络上，几乎所有的关于物理学的争论，都是【郑人争年】

终于看到了这伙计的论文
一楼实验就出自本文作者之手

在理想状态下，1楼的实验现象不成立。
我以前的陀螺的二级进动就是来验证动量守恒的，这个定律几乎毫无破绽。

或者更简单些，平板上两人交替推拉转盘
如果一楼实验在理想无摩擦条件下成立，那么这个平板也将持续向左加速运动
1、推：
平板受到向左的力F1
转盘受到向右的力逆时针加速转动。同时转轴也会受到向右的力F2，这个力在力学理论中=F1
因此在理论上，平板左右受力平衡，不会运动
实际上呢？目前尚不得而知
如果实际上并不平衡，那么最简单的无工质发动机即告诞生
2、拉：
与1同理，只是此时圆盘已经逆时针转动，拉力起到刹车的作用。仍然是转轴受力是否与拉力相等
这个实验看似简单，实施起来恐怕非常难
老伙计@上帝之友sdzy 来参谋参谋，看看此设计可行否
闲着也是闲着，不如弄点事情出来大家乐呵乐呵

我曾经做过这样一个实验，把一个矿泉水瓶装一点水（水的作用是防止瓶翻转，图中瓶的上面也是剪掉的），再放到水面上，让铁球（铁球先用线拉着，再用火烧断）从瓶中的一个斜面上滚下来，球加速撞击瓶，使瓶在水中朝一个方向运动。但把这个装置用线悬在空中，做成天平那个样子，这个装置不会朝一个方向运动。