不是没以前好
是高宗本来就没太宗精彩
和孟教授的解说是没关系的
不添加东西的还原历史,难道你想锦上添花?

不会啊！
贞观嘛，只要念到这两个字就让人引以为豪，激动不已！永徽和它当然不能相比！
但老师备课很认真的，讲的有理有据，对历史真相毫无保留的揭露，我这个历史门外汉也禁不住偷偷鼓掌！
老师保持自己的风格，又让人听到了新鲜，这很难得！

我不这样认为�

其实只是两此的话题有别，说到老师在讲坛上的表现，我倒觉得后面一次比之前更流畅自如了～～

路过，看下。。。�

孟宪实讲的李治完全不同意。在唐太宗那告李泰这件小小事就说他有政治谋略，明显就是小孩子气。和武则天私通就说他胆大，以前的仁孝都是表演，也不想想其中还有武则天的因素，保密性好还不是武则天的功劳。还说他其实是天才，书法兼善二王，一首曲子到唐玄宗时代还在唱。就这点才能就说他天才，那南唐后主李煜呢，天才中的天才，怎么还会亡国啊。
看了三集百家讲坛，每集都有不同的观念.......
还不如还武则天系列

谁说的！还是一样好哇…�

我不这样认为，唐太宗本来就是铁定的好皇帝，只要是个正常人没有否定他的．唐高宗虽然非常伟大，文治武功都远远超过了唐太宗，但是他和曹操一样，身上被涂抹的墨汁和泼的脏水太多了，是严重歪曲的伟大君主，所以就讲起来必须从给他洗刷脏水开始．只有恢复了他本来面目才能真正给他定位．主要是翻案．
往往人民都比较欣赏汉景帝和唐太宗这样没有争议的明君．一个汉武大帝，汉景帝就占了一大半戏，贞观长歌屡放不爽．