发烧这个词历来将普通用户与发烧友分开，好像两者截然不同，无法沟通。发烧友有时也给人一种感觉，好像自己听的就是高大上的东西，非一般音乐；自己用的也都是发烧的，高档的，专业的器材，别人用的，恨不得就都不叫音响了。似乎发烧友不是随时随地扭开音响就听，不想听了直接关掉的人。而是听个音乐还聚精会神正襟危坐，或者蹲在器材堆里成为他的奴隶的人（某种神秘宗教仪式？！）。耳机烧友那就更慎了：戴着一个巨大的，样子还挺古怪的东西在头像，而后面连着的设备和线材恨不得能把他给缠死——他是一个能为耳边那点响动就置办一个小工厂来伺候的人，是一个被束缚在头中小世界里生活的人。而随身烧友可能更可怕，大老爷们出门没准比女人还墨迹，带的那一大坨捆绑，就像女人脸上的N层浓妆。也许背着大奥上街是他们的终极理想。我想玩过几年后，总会有一些人，有这样的思考：
音响器材到底是怎么样的定位？他到底是一个王者，君临天下，统领着你的世界你的听觉，甚至以他的王道主（qu）宰(jie)着音乐，而他在物理世界中，在生活中却不见得是个“省油的灯”，自己毛病挺多，脾气还挺坏，更是个事儿妈。作为一个有灵性的产品而言他简直糟透了，甚至连相貌都丑的跟猪一样；或者，他是一个有素质有涵养不温不火不偏不倚上得厅堂下得厨房还学贯古今的绅士管家、助手。当你需要时，他总能很客气的问：May I help you,Sir？对于你的需求他总能优雅的完成，不拖泥带水也不会显得气燥心傲。干净利落。对你的问题，他总能有点有面的回答，细腻又不乏大气。他是个多面手，同时在这些方面，也都能保证一定的质量。他追求极致的品质，但他决不为了一些极致品质，而牺牲整体性能和功能上的表现。最基本的，他要保证你需求的响应，功能的完善，以及自身的体面。注意是体面，而非极端的奢华。这里我举个例子，之前认识一个同校学成规的女生，她就是一种，看上去气质就是好，但你看不出她从内到外有哪惊艳，更重要的，在这个女生都喜欢画都喜欢P的时代，她总保持一种即使“画了妆也和没画”一样的原味感觉。这时候那个妆仅仅是点睛之笔，略微提鲜，但绝不是味精。让自己稍稍显得“明亮”一点而已。我管这个叫“体面”。
小弟承认自己在发烧圈里阅历太浅，像样的器材接触过的，十个指头便可悉数。不过坚固设计，体验，功能与声音的牌子，似乎也是多见于hi-end品牌吧。而目前脑子里有印象的，也只有总体不算太high的英国之宝(B&O真不知道该不该把他算进发烧圈里来)，在访谈中表现出对用户体验细致入微的深入研究，也因为该公司创始人为一位理论和技术专家，以及一位工业设计高手这种组织架构，因此让我颇为喜欢。音响再如何高端，作为一个产品，声音只是他肢体的一部分，正如同音乐的“织体”一样。他没有功能，没有交互方式，没有外壳骨架，先不说是不是好hifi，首先可能就不能算一个好产品（应该在QA阶段判定为残品扔掉！）。我想就声音而言也是初烧听三频，高手听“织体”。音乐中不和谐的比例和配合，就好比产品中完成度的缺失。发烧友的世界总像瞎子的世界，只有声音而缺失其他的感官。但个人认为在人们还在以原始但最真实的方式直接听音乐演奏的时候，这是一个调动全身各种感官的行为。我觉得器材除了要还原声音之外，他设定复杂但交互简单的功能、兼顾美学和舒适的外观、对各种非声音信息的呈现（显示屏，指示灯，色调，细节）也是对音乐氛围的一种再现。当然这种再现就不大可能是对原始录音环境的还原了，而是更多迁就用户的心情和需求，甚至要尽量和使用环境融为一体（如与家居环境，其他家电，家具的衔接，融入；或是在便携实用环境下的方便美观）。
总之，音响还是家电，但他作为高级家电，其产品的灵性，和高级，应该是全方位的体现，而不该只是音质的体现。更何况使用高级音响的大都是追求高素质高修养，且对艺术有一定追求，有品味的用户。试想一个上层阶级家庭招管家，他招来的必然是又能干，素质好，又体面的帮手。我想一个好的音响，也应该是定位音乐重放和管理各种音乐节目的“音乐管家”：管理你的音乐，提供丰富的在线（数字的，或是模拟的，比如FM，均包括）节目及方便的管理。然后拧开就听，或是拿起来就走。你也可以尝试高级的设置和搭配（更换组件等），但也可以无需搭配只要开关即可。在这方面，尤其是国产，个人感觉需要更多加努力，或者更确切地说，玩hifi要有一颗设计的心。不仅音质hi，设计必须更hi。