1.“永远不要跟脑残理论,因为他会把你拉到和他一样的档次再用无知打败你“。我并不是太赞同。我认定的是“对付流氓就要用流氓的方式“。从接触网络开始,我就发现跟自己的三观完全冲突甚至站在了对立面的人并不少。某些人的价值观跟我们大多数人并不一样,而这时候他们就会被大众定义为脑残。其实归根到底,只是价值准则不同而已。每个人具体的价值观都会有些许不同,但是大体上的是非观都是一致的,否则就会被社会所淘汰。
我这人太较真,比如,只要我愿意,我会花一定精力去研究一个黑卡的角色粉,了解她的价值准则,再用她的价值观去攻破她自己的理论。利用的就是跟她的是非观里相一致的部分。(所以说我也是够无聊……)
2.抱团的都是弱者
®需知,得道多助,失道寡助。历史上哪个强者不是因为得到了所谓无数弱者的支持才能叱咤风云的? 这句话只是常常作为某些人自己并不得人心时用来自我安慰的托词而已®。所以如果有黑子用这句话来给自己被围攻的窘境解围,就可以告诉他,©这只不过是你一厢情愿的意淫而已。©
3.自己想表达的同一个意思,如果用不同的语言也可以分为难听和好听两种截然不同的语境。比如2.中,回应的方式可以分为®和©两种方式,至于选择哪一种,全看自己心情怎样了
我这人太较真,比如,只要我愿意,我会花一定精力去研究一个黑卡的角色粉,了解她的价值准则,再用她的价值观去攻破她自己的理论。利用的就是跟她的是非观里相一致的部分。(所以说我也是够无聊……)
2.抱团的都是弱者
®需知,得道多助,失道寡助。历史上哪个强者不是因为得到了所谓无数弱者的支持才能叱咤风云的? 这句话只是常常作为某些人自己并不得人心时用来自我安慰的托词而已®。所以如果有黑子用这句话来给自己被围攻的窘境解围,就可以告诉他,©这只不过是你一厢情愿的意淫而已。©
3.自己想表达的同一个意思,如果用不同的语言也可以分为难听和好听两种截然不同的语境。比如2.中,回应的方式可以分为®和©两种方式,至于选择哪一种,全看自己心情怎样了