如今谈《周易》者,大多张口便说是周文王或者周公所作。证据便是《史记》云如何,《汉书》云如何如何,然《周易》被一干俗儒附会误读,便自汉代起。以讹传讹,乃至于今。
《周易》非文王作,春秋时乃成也。证之卦繇辞,证据无处不在,世人不解繇辞与卦象之关系,真相遂泯。
聊举一例。
《贲》之六五云:“贲于丘园。”丘者,丘墓也,园者,陵园也。《贲》之上卦艮,为山,故曰“丘园”。陵墓高如丘山,乃自春秋时始。上古之时,墓上本无丘,自春秋时才开始在坟上加封土堆,形成隆起如小山之状。顾炎武在《日知录》中曾言:“古王者之葬,称墓而已……及春秋以降,乃有称丘者:楚昭王墓谓之昭丘,赵武灵王墓谓之灵丘,而吴王阖闾之墓亦名虎丘,盖必其因山而高大者。”到了春秋晚期,起坟头已经成为普遍风气,如《礼记 檀弓上》记载,孔子葬其父母以后也说:‘吾闻之,古也墓而不坟;今丘也,东西南北之人也,不可以弗识也。’于是封之,崇四尺。”孔子给父母造的坟头只有四尺高,而帝王诸侯等的陵墓则是越高大越好,《吕氏春秋》曰:“世之为丘垄也,其高大若山,其树之若林,其设阙庭、为宫室、造宾阼也若都邑。以此观世示富则可矣,以此为死则不可也。”《周易》的作者,也正是针对陵墓“高大若山”的现象中,提出了薄葬的观点。因此,六五的繇辞中说“束帛戋戋,吝终吉”。呼应了《贲》卦崇尚质朴的主旨。
《周易》非文王作,春秋时乃成也。证之卦繇辞,证据无处不在,世人不解繇辞与卦象之关系,真相遂泯。
聊举一例。
《贲》之六五云:“贲于丘园。”丘者,丘墓也,园者,陵园也。《贲》之上卦艮,为山,故曰“丘园”。陵墓高如丘山,乃自春秋时始。上古之时,墓上本无丘,自春秋时才开始在坟上加封土堆,形成隆起如小山之状。顾炎武在《日知录》中曾言:“古王者之葬,称墓而已……及春秋以降,乃有称丘者:楚昭王墓谓之昭丘,赵武灵王墓谓之灵丘,而吴王阖闾之墓亦名虎丘,盖必其因山而高大者。”到了春秋晚期,起坟头已经成为普遍风气,如《礼记 檀弓上》记载,孔子葬其父母以后也说:‘吾闻之,古也墓而不坟;今丘也,东西南北之人也,不可以弗识也。’于是封之,崇四尺。”孔子给父母造的坟头只有四尺高,而帝王诸侯等的陵墓则是越高大越好,《吕氏春秋》曰:“世之为丘垄也,其高大若山,其树之若林,其设阙庭、为宫室、造宾阼也若都邑。以此观世示富则可矣,以此为死则不可也。”《周易》的作者,也正是针对陵墓“高大若山”的现象中,提出了薄葬的观点。因此,六五的繇辞中说“束帛戋戋,吝终吉”。呼应了《贲》卦崇尚质朴的主旨。