众所周知,过去皇马是以反击见长的球队。但是这半个赛季来,很多看过多年球的皇马球迷都有一个直观感受,那就是皇马正在转向一支以控球见长的球队。说正在转向,就是还没有完成的意思。
在我看来,这种转向始于托尼·克罗斯的加盟。托尼·克罗斯虽然位置职责并不清晰,总是在中前卫和后腰之间游走;但是克罗斯的特点也在于此,即通过灵活的跑位和接应,提供效率最高的中场解决方案,以形成局部优势、压制对方中场。对于安切洛蒂这样强调中场控制的教练来说,克罗斯是绝对必不可少的。这也可以解释,为什么皇马在中场已经拥有阿隆索和莫德里奇黄金搭档的同时,依然执意引进克罗斯。我敢说,安切洛蒂在这桩转会中付出了很多的意志,毕竟克罗斯太低调,以弗洛伦蒂诺的性格,未必会喜欢。但是如果安切洛蒂只能要一个球员,他也会要克罗斯。
所以说,克罗斯之于未来五年的皇马,正如哈维之于巴萨,皮尔洛之于米兰。皇马如果想建立自己的风格,那么就必须倚重克罗斯。有数据显示,上赛季皇马的传球数是平均分布的,而本赛季,接应和传球明显以克罗斯为重心,就是这个道理。克罗斯的稳定性和技术,是皇马依赖的全部重点。可以说,盯死克罗斯,就盯死了皇马。当然,克罗斯配合身边的拉莫斯、魔笛和伊斯科,是不容易让对方盯死的。
之所以说皇马的风格还在形成过程中,是因为皇马并不是全部球员都适应以克罗斯为核心的传控打法。贝尔、C罗这两个大佬,就更喜欢反击。但在这个转型过程中,我们发现了为什么C罗是一个非常优秀的球员:他在本赛季主动让出了左边路,让伊斯科、马塞洛和克罗斯形成铁三角,牢牢压制了对手的边路,而他自己则更倾向于在中路和本泽马形成配合。这就是优秀球员的战术领悟能力。这一点可能也是贝尔需要加强的地方。
按照我的设想,成熟的皇马,应以C罗为终结者,以本泽马为锋线策应,以贝尔的突击能力承担当年米兰卡卡的任务。伊斯科和J罗串联中前场,而克罗斯则掌握着进攻的方向和节奏。魔笛是四合一:节奏掌控者、防守大师、变速器,必要时还可以取代伊斯科和J罗。一个如此般成型的皇马,应该能被人们铭记,或许像当年米兰那样。
在我看来,这种转向始于托尼·克罗斯的加盟。托尼·克罗斯虽然位置职责并不清晰,总是在中前卫和后腰之间游走;但是克罗斯的特点也在于此,即通过灵活的跑位和接应,提供效率最高的中场解决方案,以形成局部优势、压制对方中场。对于安切洛蒂这样强调中场控制的教练来说,克罗斯是绝对必不可少的。这也可以解释,为什么皇马在中场已经拥有阿隆索和莫德里奇黄金搭档的同时,依然执意引进克罗斯。我敢说,安切洛蒂在这桩转会中付出了很多的意志,毕竟克罗斯太低调,以弗洛伦蒂诺的性格,未必会喜欢。但是如果安切洛蒂只能要一个球员,他也会要克罗斯。
所以说,克罗斯之于未来五年的皇马,正如哈维之于巴萨,皮尔洛之于米兰。皇马如果想建立自己的风格,那么就必须倚重克罗斯。有数据显示,上赛季皇马的传球数是平均分布的,而本赛季,接应和传球明显以克罗斯为重心,就是这个道理。克罗斯的稳定性和技术,是皇马依赖的全部重点。可以说,盯死克罗斯,就盯死了皇马。当然,克罗斯配合身边的拉莫斯、魔笛和伊斯科,是不容易让对方盯死的。
之所以说皇马的风格还在形成过程中,是因为皇马并不是全部球员都适应以克罗斯为核心的传控打法。贝尔、C罗这两个大佬,就更喜欢反击。但在这个转型过程中,我们发现了为什么C罗是一个非常优秀的球员:他在本赛季主动让出了左边路,让伊斯科、马塞洛和克罗斯形成铁三角,牢牢压制了对手的边路,而他自己则更倾向于在中路和本泽马形成配合。这就是优秀球员的战术领悟能力。这一点可能也是贝尔需要加强的地方。
按照我的设想,成熟的皇马,应以C罗为终结者,以本泽马为锋线策应,以贝尔的突击能力承担当年米兰卡卡的任务。伊斯科和J罗串联中前场,而克罗斯则掌握着进攻的方向和节奏。魔笛是四合一:节奏掌控者、防守大师、变速器,必要时还可以取代伊斯科和J罗。一个如此般成型的皇马,应该能被人们铭记,或许像当年米兰那样。