【nutshell】关于引力，还有光的一些推断

我个人吐槽一句，关于白洞：黑洞吸入物质，放出射线（黑洞不黑什么的|_|），以保持总熵值增高或不变（热力学时间箭头，其实就是破镜不能重圆的真正原因），黑洞毁灭，物质放出，此时要么出现之前吸入的物体熵值无限低（0），要么就是周围熵值急剧降低（这个比较靠谱，热三）。也就是白洞吐出了物质却消耗了熵……（我在说什么？）

说远了
进入正题
1.光无法从黑洞中逃逸。光受黑洞吸引，因距离不吸入不逃逸的会在黑洞外面绕圈（电子走起），所以我们能看见黑洞。
2.这个引力是万有引力F=GM1M2/R^2
G是万有引力常数6.67*10^-11(不记得单位了）
M1M2是两个物体的质量。
3.如此光有质量。
4.但又说光是无质量的物质。
这有问题。

但是这不是民科。
广义相对论在这方面和牛老师意见有分歧，不能用万有引力定律。
光没有质量，但它有能量。（M=E/C^2)能量的一点点质量在质量巨大的黑洞面前足以产生引力。

以及“黑洞密度大和引力有什么关系，质量大就可以了”的质疑
质量一样，密度大，体积小，半径小〔吐一句，度娘这个黑洞半径为零的确没错，但一般叫视界半径（可以吸入光的地方）半径〕，公式中R变小，则F变大。
以及定义可以理解为史瓦西半径大于实际半径的物体就是黑洞。

@雪漫舞菲菲