很多人对故意犯罪的概念也一知半解。所谓故意，就是明知行为会造成某种结果，而希望或者放任结果的发生的心理。什么叫做明知，是根据行为人的认知能力来认定的，也要结合行为过程的具体表现综合认定。不要以为自称不知道或者不是故意的就可以免责，这种想法是错的，而且也很危险，抱有这种想法的人一定要引以为戒。

他这件事实在太故意了。
所以我一直比较费解：复旦为啥有一百多学生写联名信，希望不要判他死刑？

本案中，林森浩对所投放的试剂的毒性是非常清楚的，他有专业知识，而且还发表过相关论文。所以他自称投毒行为是愚人节玩笑是站不住脚的。而且投毒后，在被害人死亡之前长达数日的时间内，他自始至终没有说出所投毒的试剂是什么，导致无法确诊治疗失败，更可以印证是故意犯罪。有律师辩称是受害人其他疾病发作导致死亡而不是被毒死的，这种观点不值一驳，让律师吃下相同剂量的试剂体验一下就可以了。

虽然被害人平时为人也比较刻薄乖张，但是这属于琐事。除非被害人有严重过错才可以减轻加害人的刑事责任，生活琐事一般在法律上是不会认定为严重过错的。这一点很多人有错误的认识，因为琐事而杀人最终被判死刑的案例有很多，林森浩既不是第一个，也不是最后一个，总之冲动是魔鬼。

原来奇才就可以恃才杀人。

我只能感谢当年舍友不杀之恩

现在死刑只有老百姓还有，当官的再能作也是个死缓，感觉国家不愿意浪费粮食再去养犯罪的老百姓

这些觉得罪犯是个研究生有点专业文化就有资格被宽恕的简直是够了…还是更信仰血债唯有用血来偿还，更何况这种明知后果的作为。

必须死刑，法律面前，人人平等，按照法律该咋判咋判，那些一百多人联名猪脑子，妄图用社会舆论给法律压力。

感谢舍友不杀之恩………………

不知道为什么我脑海中浮现出：“趁现在年轻，想做什么就做吧，等老了就没机会了。”

在这个充满动荡和暴力的环境，热血青年的冲动也是可以理解的，但必须为自己的冲动付出相应代价，非法剥夺他人生命的必须以命抵命！

一点小事就处心积虑，致他人于死地，被判死刑纯属咎由自取