儒道至圣吧 关注:120,100贴子:2,407,739
  • 13回复贴,共1

别再问本书为什么没有道家的问题了好不

只看楼主收藏回复

大道无名,谁倒是说下,什么叫道家?道观的道士吗,那是道教。
大道至简,包容万物。诸子百家,各种学术流派,哪个不是源出世俗,侧重点不同而已。
道法自然,什么是自然?人也是自然的一份子而已,实事求是的说,任何流派都可以说是道家的一个分支,这种说法,各位能接受吗?
个人认为,道家的理论出发点就是大一统的世界观前提的下的辩证思维。
人的眼界越宽,认识越深,处事越圆滑,理论普适性就会越广,也就会越有代表性,一个理论达到一定的普适性就会自成一家。
我这么说不知道可不可以解释作者为什么没有写道家原因,各位怎么看?
是的,作者没有提过道家,但是无处不是在写道家。
什么叫圣道?就是圣人对道的追求探索。每一个有志于圣道修行的人都是道家之人,别再问这种问题了,作者不会回答你的。
一滴水里都有一个大千世界。看不到是你自己的事。
修行太浅,眼界太窄。


1楼2014-12-07 18:37回复
    @慕景祺 能值个顶不?


    2楼2014-12-07 18:39
    收起回复
      = ̄ω ̄=会引起斗争贴不能置顶的,讨论很随意的。


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2014-12-07 18:48
      收起回复
        不知道说什么,也许其他人想问的是阴阳家


        来自Android客户端4楼2014-12-07 19:02
        回复
          此道非彼道,先生混淆了。


          5楼2014-12-07 19:05
          回复
            先生说的道,是马。我们说的道是白马。白马非马,先生懂了吗?


            6楼2014-12-07 19:06
            回复
              我只想说其他人说的道是“儒释道”三者之中的道,指道教,是以老子、庄子、葛洪等等为代表人物的学说著作构成得教派,类似佛教一样的东西。
              而你所说的只是道教所倡导的一种理念的部分内容而已。拿洪荒小说来说,你说的道就是以鸿钧为首的玄门道教用以修炼的一点知识罢了,这不是道家


              7楼2014-12-07 19:38
              回复
                其实按照本书儒家为基础的设定,感觉像法家、杂家根本就不会出现,或者说只有极小的部分,不会形成完整的体系


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2014-12-07 20:21
                回复
                  其实我也有感觉作者为什么不写道家,而且吧友问的道家,肯定是只道庄的思想,无为而治,而不是楼主所说的广义的道!
                  我认为作者不写道家是因为老子太过有名,毕竟吧里都是看玄幻小说的,不好安排,写他是半圣,肯定有很多人骂,写他是圣人,他又和孔子是同一时期的,怎么可能整个大陆就只有儒家繁荣呢?
                  与法墨名纵横史小说等不同,他们可以说都是脱胎于儒家,但是《道德经》成书我记得应该是在《论语》之前,如果写道家,肯定会威胁现在作者所设定的圣元大陆儒家一家独大的局面,所以作者不写道家
                  ✎﹍﹍₯㎕♥﹍﹍﹍﹍我的孤独,你读不懂,我的哀伤,你体会不了,我的努力,你感受不到。于是我向前走去所能够看到的风景,你也永远欣赏不到……
                         ——你若盛开,蝴蝶自来✍


                  来自Android客户端9楼2014-12-07 20:36
                  回复
                    而且儒家讲究入世,像孔子“明知不可为而为之”,像孟子“穷则独善其身,达则兼济天下”,而道家却说的是出世,无为而治,自由自在。所以道家和儒家的思想根本是矛盾的!
                    如果作者写道家了,那么多有识之士受道家“无为之治”的影响而选择出世,哪来现在科举的繁荣
                    ✎﹍﹍₯㎕♥﹍﹍﹍﹍我的孤独,你读不懂,我的哀伤,你体会不了,我的努力,你感受不到。于是我向前走去所能够看到的风景,你也永远欣赏不到……
                           ——你若盛开,蝴蝶自来✍


                    来自Android客户端10楼2014-12-07 20:40
                    回复