古德里安吧 关注:128,165贴子:3,439,977

现今美军的指挥艺术如何?

只看楼主收藏回复

从二战 到现在,美军一直依仗空军和后勤的绝对优势打仗。 在二战,这两种优势掩盖了美国陆军将领指挥艺术不如德军和俄军这个事实。 在冷战的几次中东战争,继承德国军事学派的以色列在不拥有绝对优势的情况下打了几场指挥艺术上很高的胜仗。美军的几场战争仍然依靠火力,空军,海军优势,好像没有优秀突出的指挥。
到现在,美军打的都是军事实力二流的国家,全都是不对称战争,美军靠高科技的精确打击斩首战术,和电磁屏蔽,没有战争艺术可言(也许敌人太弱,没有机会让美军将领展现指挥造诣)
反之乌克兰内战 有俄军志愿人员参与的民兵在劣势下在顿涅茨克打了个漂亮的反击(说不定此次反击俄军参谋策划),堪如曼斯坦因的指挥造诣。
这样可以推断,现今俄军和采用德军派系的以色列 ,他们的将领指挥技巧比美军优秀吗? 德国呢?德国毕竟多年没有实战经验了,还能继承二战时的优秀传统吗


IP属地:中国香港来自Android客户端1楼2014-11-11 11:42回复
    老美的绝地武士还是有水平的


    IP属地:上海2楼2014-11-11 12:05
    收起回复
      美国人的特种战打的不错,协同依然很好,地面部队一如既往的甘当火力引导队。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2014-11-11 12:21
      收起回复
        第一次海湾战争时,如果美军指挥水平真的高,那伊拉克共和国卫队就不仅是塔瓦卡那师遭受惨重损失了。就像美军第2装甲骑兵团的那几个营长说的那样,我们这里没有巴顿、隆美尔和古德里安式的人物。


        IP属地:上海4楼2014-11-11 14:51
        收起回复
          孙子兵法早说了:善战者,无赫赫之战功


          IP属地:江苏来自手机贴吧5楼2014-11-11 18:43
          收起回复
            实力摆在那,干嘛非用人,情报做的好,直接扔炸弹
            生如樱花之灿烂,死如秋枫之静美。


            IP属地:北京来自Windows8客户端6楼2014-11-11 18:53
            回复
              米军打法就是太花钱....在阿富汗每年1000亿美圆的开销,才打死几千的敌人


              8楼2014-11-12 16:26
              收起回复
                打仗的目的不是去比谁更艺术,而是为政治服务,至少目前美军的整体战力确实最高。


                IP属地:山东16楼2014-11-13 12:04
                收起回复
                  美军有没有因为在军事硬件上的拥有绝对优势而在软件(将领的指挥艺术体系)上固步自封? 毕竟以色列,德国是美国盟友了,美军可以向他们学习。苏德战争的资料早已成了美军军校教材吧,难道美军不会从中领悟道理吗? 03年伊战美军也打出了闪电战了, 不证明他们开始学会了指挥艺术一些原理吗


                  IP属地:中国香港来自Android客户端17楼2014-11-13 12:18
                  收起回复