装甲风暴吧 关注:236,462贴子:136,958

下代坦克有可能导弹化吗?

只看楼主收藏回复

2014年美国洛克希德·马丁公司赢得美陆军紧凑型动能导弹(CKEM)的合同。CKEM导弹弹长1.47米,重量不超过45.4千克,同时具有打击直升机和固定翼飞机的能力。
如果以其为蓝本,研制160mm炮射动能激光驾束导弹,同时按其尺寸研制同尺寸导弹,从美在研导弹可推导出可研制出射程12km亚音速导弹,40km射程巡飞弹。按M551坦克数据,我们可得到一门近战用榴霰弹反人员,6km以内用初速250m/s炮弹曲平射直接支援,用1800m/s导弹反坦克/反直升机,12km用化学能反坦克/反直升机,40km用巡飞弹,的身管长2800mm,重600kg低膛压滑膛炮,再过分点,炮弹也制导,那炮塔也用M551数据,备弹30发,其中导弹10枚,用在轻坦可得12T级空降坦克,用在步战比BMP3简单且威力大,用于坦克,射程从0至40公里;弹种6种,其价格主要在弹上,有点美军FCS的味道,可代替坦克,反坦导弹车,迫击炮,如果因为价格问题,一两个师应也玩得来。


IP属地:湖南1楼2014-11-03 12:04回复
    以色列现在有导弹坦克,还参战了。。。。。


    2楼2014-11-03 14:11
    收起回复
      没可能从主到次三大原因:
      1、近距离死角太大,超音速导弹近距离死角更大。
      2、价格比炮弹昂贵太多,在坦克的通常的交战距离内却没有太大优势,只有超过3000米的情况导弹才有优势,而3000米直瞄开火距离陆战中不是很容易找到的。
      3、导弹的携弹量比炮弹要少二分之一。


      6楼2014-11-03 14:27
      收起回复
        巡飞弹这种东西完全不必要装坦克上。


        7楼2014-11-03 14:32
        回复
          CKEM的问题不只是昂贵,还有载弹量偏少和近距离死角严重


          8楼2014-11-03 14:42
          回复
            中国陆军是三等残废待遇,死了这条心吧。
            看看那垃圾一样的单兵装备,那垃圾一样的59,真是让人愤怒。


            10楼2014-11-08 17:21
            回复
              我觉得可以开始考虑取消坦克炮塔提高坦克的顶部装甲了。人员就从后面进去好了。现代战场感觉炮塔的作用没以前那么突出了。而且坦克的原地旋转能力也不是原来能比的


              14楼2014-11-08 17:35
              回复
                坦克现在巷战多了,装个导弹浪费空间了。


                15楼2014-11-08 17:38
                回复
                  一辆坦克加一辆背着光纤制导导弹的装甲车就搞定了……
                  综合成本说不定更低……。


                  17楼2014-11-08 17:44
                  回复
                    高超音速且发射后不管,不能有线,也许能成。
                    现在的反坦克导弹还是比较容易拦截的。


                    18楼2014-11-08 17:46
                    回复
                      坦克是T字头的,不能拉仇恨的T还有存在价值嘛?


                      19楼2014-11-08 17:48
                      回复
                        空中打击是限制陆地巡洋舰的一大因素


                        20楼2014-11-13 12:04
                        回复