D4、D4s、DF、D800、D800e、D810、D600、D610、D750 一共是9款机器，乍看很多，我们慢慢分解。
一个单反最紧要的两个部件是CMOS和对焦。从CMOS角度来说，其实9款机器只采用了三种方案。
D4，D4S, df用的都是尼康自家的16MP CMOS, 制程并非最先进的180nm，但是得益于低像素的优势，弱光情况下噪点控制很好。
D800, D800E, D810用的是索尼180nm制程的36MP处理器。得益于索尼大法的黑科技，解析力在135系统中是绝对的翘楚，而宽容度也是绝对的王者。
D600, D610, D750则采用了索尼180nm的24MP解决方案，宽容度略逊于36MP的系列，这也是市场定位所致。
对比佳能，5D3，6D, 1DX，虽然只有三款机器，但是CMOS上也是三款（佳能500nm制程）。规格上完全落后于尼康自产和索尼的CMOS. (宽容度和180nm的差了三档左右)。
对焦系统上来说，
D4S, D4, D810, D750 用的都是CAM3500 系列，51点对焦，可选面积大，低光下对焦性能好。
df, d600, d610用的则是Multi-CAM 4800FX, 和D7000是一个系列，39点，可选面积小，容易拉风箱。
反观佳能，5D3，6D, 1DX也采用了两种不同的对焦系统。
从供应链角度来说，虽然尼康同期推出了9款机型，CMOS和对焦组件的类型多少和佳能并没有很大差别。9款机型，实际上只是三种CMOS和两种对焦系统的排列组合。
9款机型带来的好处还是显而易见的。在D700，D3S，D3X的时代，尼康并没有提供平价的高像素的解决方案，导致被5D2完全压制。现在，无论是高像素，还是高感光，尼康都给出了很好的解决方案。在平价全副市场，尼康有D610，D750, D800E, D810，覆盖了高速对焦，高像素，高感光度。反观佳能，6D在拥有高感光的条件下，赢弱的对焦实在不堪。而各项均衡的5D3价格高高在上，也无法有效地冲击市场。
至于尼康佳能的销售额，这里有个很大的误区。单反并不像手机，单反的阵营流动不是很频繁。佳能庞大的用户群一定程度上保障了高端机的销量。婚庆行业的红圈光环，江湖误传的“人像佳能”，也是销量的助推。新建一个工作室，购入一套系统的时候，单个机身的好坏并不是决定性的因素。拍摄内容，镜头，乃至闪光在专业人士看来也是不亚于机身的存在。尼康在70-200,85, 135这种焦段上的劣势也让他暂时无法挑战佳能老大的地位。
尼康的机海战术一定程度上也是对于索尼大法刷机身的回应..至于后续 我并不是太看好尼康.. 高端机的口碑，和厂商是否赚钱没有任何关系.. 对于家庭用户来说，大法的A7的特质可能更讨喜一些

好贴，理性分析，顶。

不管如何机海与否，对于消费者来说是好事，多了更多的选择！

---房产证上只写你的名字，每天给你花不完的银子，给你买几十万的车子，不管你肚子里是谁的孩子，不在乎你以前和谁睡过几次。就算你经常耍性子，我还会跪在你面前说你是世上最美的天使。对不起，我不是傻子。

怎么不见d3x