陪审团有什么权力替受害者宽恕凶手？

讲宽恕这没问题，问题是这宽恕凶手的权力应该是受害者的。法国法官，陪审团和鸡巴律师这些与受害者毫无血缘关系的人却为了自己后世的所谓好名声而簒夺了受害者的权力，出卖了受害者的权益。使得凶手逃脱了应得的制裁，让受害者在九泉之下无法获得正义的告慰。
因为犯罪分子不害怕死刑，所以法国人就废除死刑，这些法国人是不是傻？

法庭不是教堂。法庭是依法裁决的地方。要讲宽恕，讲尊重生命，应该去教堂。而不是法庭。

广州芯晴科技有限公司

标准版智商测试，全网通用的测试报告，适合企业和企业的通行证，智商测试题，准确测试，分析结果，报告及介绍，出报告快，超准的测试题，适合所有人的通用国际标准版

2024-12-16 02:58广告

立即查看

法庭不是立法机构。废除死刑与否，应该在立法会上进行辩论。在法庭上商量立法的事情，这不是乱来吗？

有时间去西方感受下，你都想到了，估计西方人不比你傻

洗洗睡吧，中国有死刑。

不是宽恕，而是用更好的方式帮受害人惩罚凶手。

断章取义，一叶障目

欧洲的道德水准已经不适用死刑了。0

从某种角度来说任何人都没有任何权利，我们有什么权利吃饭，有什么权利喝水。如果说你能把饭送到嘴里就说明你有权利吃饭的话，那杀人犯也能把刀子插入别人的身体里，是不是说明他有杀人的权利。
所谓权利只是人自己给自己创建的一套制度。这种事情你没法说理，因为本来就没道理可讲。但既然大家创建了这套制度，那就要按这套制度来

个人认为，你说的受害者的宽恕权利也是属于个例。没有绝对的公平，所以不能拿某个不合适的言辞或者案例来决定一个公共事情的对错。那么强奸犯的受害者家属选择了原谅难道社会就应该原谅他来期待良心发现而没有下一个受害者吗？

不是说了嘛，国家的权力是公民让渡出去的。陪审团在这里代表国家法律意志

表示想知道那个法国杀童犯亨利如今刚好六十岁了，出狱没有？

法官更没有

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

44回复贴，共1页

<<返回罗辑思维吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六