------你可以推倒我，但是你打不死我

富士的相机最吸引我的地方大概就是这个和老式胶片机一样的刻度快门拨轮了，其中A就是自动，T是选择1/4秒以上的曝光时间，B是B门。边上的是曝光补偿拨轮，而光圈，是和手动镜头一样的在镜头上通过光圈环调节，在所有自动镜头里，做的如此复古的大概也只有富士了。Fn键设置的是iso调节。（这里必须要婊一下索尼微单，自动iso不能设置最高最低，不能设置安全快门速度，导致自动对我来说iso几乎不可用，据说在最新的a7s上面依然如此）
而这些拨轮的手感，不说一流，也是非常优秀的，尤其是配合全金属的上边框，金属镜身，每次拨动这些拨轮，转动光圈环都是一种愉悦的体验。
当然，需要按动背面的按键和拨轮时，这种愉悦马上就消失了，看上去就很廉价的按键材质和塑料玩具一样的按键手感时刻提醒着你这从来就不是一台旗舰。

需要注意的是，那块236万像素的evf在暗光下迟滞非常严重。

关于画质
大概在不止一个场合看到对富士jpeg直出画质的赞誉了，内置的几种胶片模式表现确实相当出色，不是别的机器上那种玩具一样或者非主流的滤镜模式可以比的。看到有人这么评价：对于色彩的感觉，索尼松下三星这些新兴厂商还是没办法和佳能尼康宾得富士奥巴这些从胶片时代一路走来的老厂相比。
以上都是玄学。
就我个人而言，几乎不会使用jpeg直出，xe1给我最大的感觉就是白平衡比nex5r准多了，后期方面，因为奇葩的cmos的原因，富士的raf格式直到lr5.4之后才被完美支持，即使这样，在lr里面富士的raf读取仍然感觉比索尼的raw慢很多，（适马：你们有没有考虑过我的感受）
至于在宽容度，动态范围方面并没有感觉到太大的区别。
高感表现是富士最突出的地方，不仅同iso噪点少，而且因为cmos的原因，高感下完全不会产生彩噪（只有黑白噪）jpeg直出机内降噪对比的话，富士的涂抹技术也更加出色，索尼的涂抹则带着一种浓重的数码味。
jpeg直出唯一用的到的大概就是被抓去拍开会拍演出什么的，懒得后期的那种场合了吧。

既想要纯机械操作手感带来的愉悦，又不想放弃电子技术所带来的便利，大概这两件事情并不是矛盾的吧

买买买买买买买

最近一到晚上网络就卡的什么都干不了
下载速度掉到两位数k/s你敢信
　　　　------你可以推倒我，但是你打不死我

来说说镜头吧，据说富士龙镜头得到了光学之神的祝福：我祝福你的镜头光圈永远比索尼的e口镜头大半档（误）.
目前我有的富士龙镜头只有xf18f2和xf35f1.4两支，都是和xpro1一起发布的最老一代镜头了。
和索尼同规格的e20f2.8，e16f2.8，e35f1.8相比，嗯，光圈的确大半档的样子。
就光学素质来说，我用过的e口s19和e35相比xf18和xf35富士龙的镜头还是 有一定优势的。
xf18相比s19，锐度感觉差不多，而xf18的抗眩光非常的优秀，但是对焦方面s19采用内对焦相比之下xf18的外对焦更慢也更容易进灰。
xf35对比e35，光圈全开时，xf35明显要比e35更好，e35全开光圈的锐度和紫边抖控制的很糟。e35的优势在于光学防抖，同样对焦方面xf35也是落后于e35。
手感和做工方面两个富士龙头秒了两个e口头毫无悬念。
之所以只有这两个富士龙镜头的原因是，其他的富士龙镜头真他妈贵！死！了！
虽说索尼那边的e24，e55相比xf23，xf56也没什么价格优势，但是如果和单反系统或者m43系统比起来，富士缺乏廉价镜头实在是令人肉痛。
哦对了还有一个增加b格的地方，富士的机身和大部分镜头都是made in japan
这两个富士龙镜头外观上最大的特点就是保留了现代自动镜头很少见的光圈控制环，整个镜身都是金属材质冷冰冰沉甸甸的手感让人很有握住她的欲望。包括附赠的遮光罩都是金属的，还是很有b格的方形遮光罩。
　　　　------你可以推倒我，但是你打不死我

为何不要E2呢，好很多的说！

转接吗，楼主