“人生要有两次冲动，一次为说走就走的旅行……”、“有些事情现在不做，以后都不会做了”、“灵魂与脚步，总要有一个在路上”、“我们征服的不是巍峨的大山，而是我们浮华的本身”
在网上不难发现这类句子刺激着我们的神经，让我们年轻躁动的心对那种洒脱自由的生活产生无限向往。曾经想不顾一切踏上征途把自己交给大自然的时候，看到了专家对这种事物不同的看法，让我冷静了下来（文笔不好，在此有意与大家交流看法），专家说这些都是精神的鸦片！
我们只被“on the way”华丽的外表所吸引，渴望游遍名山大川，过着让人羡慕的生活，有些非凡的经历，日后能多点谈资，甚至让人膜拜，想象总是美好的，然而实际情况并没我们想的那么乐观美好。
背包文化源于国外，不同的国家有不同的国情，在国外他们可以不顾一切去旅行，由于社会福利好，生老病死国家包了，养老问题也不用担心，本身大多是发达国家，所以他们看起来是穷游，实则是富游。而国内大多是平民百姓非官二代非富二代（官二代富二代也不屑于穷游），说穷游就穷游，不折不扣的穷游：风餐露宿，啃啃馒头喝泉水，包一餐饿一顿的，背着大包小包，路边拦车看人脸色……大多事业没有着落，甚至有着落了又辞掉了，因为“穷游”的光环而一次次不顾后果的冲动，最后吃尽了苦头换来了沧桑，换来了孤单，换来了与社会的格格不入（大多数为了逃避工作压力生活压力云游四海，最终发现渐行渐远，适应了洒脱单纯的生活，回来了反而更加不能融入），精神生活大于物质生活，光修精神层面却创造不了多少价值（就像理工科比文科更容易创造物质财富一样），活在现实社会还是要让生活有保障，创造物质基础，不然只会恶性循环，
当几天都没吃饭的时候还去谈精神富有都是扯淡，这不是古代，气节操守值不了几个钱，大多数访谈中穷游的主人公都是默默流泪的，他们心里知道自己在逃避现实压力想到处游玩却为承担不起家庭责任而自责落泪，懊悔不已，该工作创造物质基础的时候去挥霍青春，没有收入来源（极少数牛人可能撰稿挣钱），路上一直边走边花钱，只得省吃俭用，没房没车婚也不结了，或者结婚了过着清贫的云游生活居无定所小孩也不要，或者家有老母难以赡养尽孝，一点积蓄都花在路上，万一家人有个三病两痛还没钱看病，生活质量可想而知。
三十而立，就是说三十岁左右就该有一定的物质基础确保生活质量，使幼有所养老有所依，看来青春的黄金时期是我们应该用来抓紧时间奋斗的，而大多数背包客却肆意挥霍青春，碌碌无为，浑然不知以后生活的悲惨，可能随便一场重病就可让本来就清贫的家庭陷入绝境，有的迫于压力娶妻生子都免了，这般固执为何？
试想一下，前期打好基础，努力奋斗建立了一定的收入渠道，有钱了就有优势，有更多的主动性和选择，再去完成自己的梦想岂不容易而且现实的多？一分钱也能难倒英雄，有资金实力日后便不必为很多钱能解决的问题发愁，比如天灾人祸，甚至不用穷游，来次富游岂不更好？坐私人飞机或者开着越野车travel around the world 岂不是更科学合理？
其实很多人不建议穷游这种模式，说的好听是穷游，说的不好听是流浪，穷人谈什么穷游，那叫流浪，富人才有资本说穷游，他们可以名正言顺的穷游，就好比一个穷人骑自行车，跟别人说他很有钱，只是低调生活罢了，有谁信？别人只会鄙夷地认为他虚伪，因为还没有低调的资本。但一个富人坚持骑自行车而不开宝马，别人就会表扬他环保意识强是真正的低调。
所以，生活在现实社会中，请现实一点吧，以现实物质基础优先，当饭都吃不饱还谈精神追求显得有点扯淡。努力奋斗创造条件，争取现实生活和精神生活两不误才是大智慧，哪个更科学更合理更能良性循环不言而喻。
在网上不难发现这类句子刺激着我们的神经，让我们年轻躁动的心对那种洒脱自由的生活产生无限向往。曾经想不顾一切踏上征途把自己交给大自然的时候，看到了专家对这种事物不同的看法，让我冷静了下来（文笔不好，在此有意与大家交流看法），专家说这些都是精神的鸦片！
我们只被“on the way”华丽的外表所吸引，渴望游遍名山大川，过着让人羡慕的生活，有些非凡的经历，日后能多点谈资，甚至让人膜拜，想象总是美好的，然而实际情况并没我们想的那么乐观美好。
背包文化源于国外，不同的国家有不同的国情，在国外他们可以不顾一切去旅行，由于社会福利好，生老病死国家包了，养老问题也不用担心，本身大多是发达国家，所以他们看起来是穷游，实则是富游。而国内大多是平民百姓非官二代非富二代（官二代富二代也不屑于穷游），说穷游就穷游，不折不扣的穷游：风餐露宿，啃啃馒头喝泉水，包一餐饿一顿的，背着大包小包，路边拦车看人脸色……大多事业没有着落，甚至有着落了又辞掉了，因为“穷游”的光环而一次次不顾后果的冲动，最后吃尽了苦头换来了沧桑，换来了孤单，换来了与社会的格格不入（大多数为了逃避工作压力生活压力云游四海，最终发现渐行渐远，适应了洒脱单纯的生活，回来了反而更加不能融入），精神生活大于物质生活，光修精神层面却创造不了多少价值（就像理工科比文科更容易创造物质财富一样），活在现实社会还是要让生活有保障，创造物质基础，不然只会恶性循环，
当几天都没吃饭的时候还去谈精神富有都是扯淡，这不是古代，气节操守值不了几个钱，大多数访谈中穷游的主人公都是默默流泪的，他们心里知道自己在逃避现实压力想到处游玩却为承担不起家庭责任而自责落泪，懊悔不已，该工作创造物质基础的时候去挥霍青春，没有收入来源（极少数牛人可能撰稿挣钱），路上一直边走边花钱，只得省吃俭用，没房没车婚也不结了，或者结婚了过着清贫的云游生活居无定所小孩也不要，或者家有老母难以赡养尽孝，一点积蓄都花在路上，万一家人有个三病两痛还没钱看病，生活质量可想而知。
三十而立，就是说三十岁左右就该有一定的物质基础确保生活质量，使幼有所养老有所依，看来青春的黄金时期是我们应该用来抓紧时间奋斗的，而大多数背包客却肆意挥霍青春，碌碌无为，浑然不知以后生活的悲惨，可能随便一场重病就可让本来就清贫的家庭陷入绝境，有的迫于压力娶妻生子都免了，这般固执为何？
试想一下，前期打好基础，努力奋斗建立了一定的收入渠道，有钱了就有优势，有更多的主动性和选择，再去完成自己的梦想岂不容易而且现实的多？一分钱也能难倒英雄，有资金实力日后便不必为很多钱能解决的问题发愁，比如天灾人祸，甚至不用穷游，来次富游岂不更好？坐私人飞机或者开着越野车travel around the world 岂不是更科学合理？
其实很多人不建议穷游这种模式，说的好听是穷游，说的不好听是流浪，穷人谈什么穷游，那叫流浪，富人才有资本说穷游，他们可以名正言顺的穷游，就好比一个穷人骑自行车，跟别人说他很有钱，只是低调生活罢了，有谁信？别人只会鄙夷地认为他虚伪，因为还没有低调的资本。但一个富人坚持骑自行车而不开宝马，别人就会表扬他环保意识强是真正的低调。
所以，生活在现实社会中，请现实一点吧，以现实物质基础优先，当饭都吃不饱还谈精神追求显得有点扯淡。努力奋斗创造条件，争取现实生活和精神生活两不误才是大智慧，哪个更科学更合理更能良性循环不言而喻。
