早就看到很多评论说《雪山飞狐》是模仿了日本著名电影大师黑泽明的经典名片《罗生门》（貌似金老本人也承认过这一点），可惜一直没完整看过那部电影（没耐心看下去）。昨天把它看完了，很为金老不平。 
    
    电影《罗生门》被电影界定位成划时代的伟大经典，我觉得主要是因其叙述方式很独特（特别是在1951年那个时代），对于丛林中的强奸杀人案，通过不同当事人不同版本的叙述来展现，强盗（杀人者）、樵夫（目击者）、武士妻子、武士（死者）的魂灵，每人有符合自己需要的叙述，说的内容都不一样。至于其“对人性深处隐藏的黑暗、丑恶、肮脏、自私、虚伪、邪恶淋漓尽致的展现”，“天人合一的禅性诠释”等伟大内涵，我不想装（象不少人那样看了这类“大作”明明一头雾水还拼命背诵出那些自己都不懂的评论来装高深），确实没有太深的领悟。联想到《雪山》，无非就是在此书中，也有“多个人物叙述同一件往事，各人由于角度、观点、意愿和利益的不同，而说出不同的事情经过”的独特倒叙手法，此叙述手法跟彼电影有相似之处而已（而故事情节、人物、主题都完全不同），单凭这个就给《雪山》扣上模仿甚至“翻版”的帽子？我在想这么说的人（不管他在文艺评论界的名头多么大），要么未曾仔细看过电影《罗生门》，要么未曾仔细看过小说《雪山飞狐》。要这样牵强地看到一点痕迹就说是翻版的话，《连城诀》就可说成模仿了《基度山恩仇记》，《侠客行》就可说成模仿了莎士比亚的早期作品《错误的喜剧》了？ 
   
    别人这么评论倒也罢了，可金老非但不辩白，反而泰然承认其属实，与之相反，张艺谋在《英雄》里表现无名刺秦那一段的叙事方式明显模仿《罗》片，可张艺谋始终不承认~~~