亚盘分析法，升盘降水、降盘升水
升盘降水看时间——————升盘又降水这就表明BOCAI公司已经从某一途径获得不为人知的信息或是开出受注盘与二队实力判断不相符。所以在什么时候升盘降水就显得很重要！早升早降一般就是BOCAI公司开出的初受注盘与二队实力判断的失误，上盘开出的几率非常大；如若是临场1、2小时左右升盘水位还一路继续下降，已显示上盘热度大，BOCAI公司用这种手法去调整上下盘的平衡已失控，那么一般都是开出下盘而告终（有赢球输盘）。赛后会验证大热必死，假球一般就是在这情况下发生。
降盘降水观走势——————降盘而降水这是关于BOCAI公司考虑自身利益的赔付问题，其实是换汤不换药，这种变化一般标准过关盘变动不大。BOCAI公司用盘口变化来迷惑玩客，不是说低水方一般能胜出，故观察走势图最为重要！如若走势图出现抛物线凹形或斜线向上形，上盘开出几率较大；如若走势图出现抛物线凸或斜线向下形，下盘开出几率较大（一般有盘口变化的走势图不会出平行形）。
升盘升水走水位——————升盘升水这是BOCAI公司利用这盘口变化来达到调节资金的平衡。如若升盘水位上升基本控制在10个百分点以内，一般上盘开出几率大；如若升盘水位上升在10个百分点以上（特别是澳彩超高水的），一般下盘开出几率大；
降盘升水多开上——————降盘升水这是BOCAI公司一个冒险的艹盘手法，一般比较少见。在我等玩外围的把它称谓“正诱盘”也称“狡猾盘”，盘口下降而上盘水位还不断上升，让人感觉有假球之嫌疑，所以增强玩客对下盘信心，可结果经常是以上盘赢盘而告终，下此盘一定要有定性还要狠。
大盘升盘多出下——————先说明下，我这里所说的大盘就一球以上包括一球，小盘是半球/一球以下包括半球/一球。大盘升盘这是对临场盘解来说的，BOCAI公司不是每场球都有假的，如若每场球都能做到上下资金平衡，那么球赛一定不会假，有一些场次是球队状态的问题，强队输球也会被人误为假球。做局假球也是BOCAI公司无奈之举。大盘临场升盘开出下盘几率不会少于60%，当然这有赢球输盘的可能，大盘升盘多数是热升，所以这对足彩的大冷门判断是相当重要的，要特别留意这些场次。
小盘降盘上为佳——————小盘降盘这也是相对临场盘解来说的，一般小盘比较少降盘，小盘降盘多数是热降，下盘热，最为常见的是弱队为让球方，这是大家所熟悉的球语“反诱盘”，也是本人一

MATT_ETO

欧核前辈提出了区段的概念，意为：什么样的球队vs什么样的球队，合理的区间在哪里？既是上手了解欧赔的第一步，也是初步学习解盘的前提。
例：国米 2:2那不勒斯定位：在纠结于“xx强 VS xx强”的时候，可以参考两支球队打同一支球队的盘能，来确认广实差。国米vs卡利亚里 1.50那不勒斯vs卡利亚里 1.33
国米vs萨索罗 1.40那不勒斯vs萨索罗 1.22由此可见，国米盘能明显不如那不勒斯，客队高半档。
主222，两连败下滑/ 客312，两连胜 / 往绩114，客优信息：无论往绩，近况，人气；主队都存在短板，主队利空，客队利好。威廉：2.45 3.25 2.90 94系解盘1、做主胜，2.45在94系中是中庸偏实盘的位置，以国米的基本面，应该开抑制信心的方向，跷跷板思维，国米高了，才能把筹码赶向平负端，主胜存疑；2、做客胜，2.45 3.25的胜平组合不合理，如果2.38 3.20，则主胜和平局的信心得以增强，即可以最大力度的分散客胜，负赔在高位打出比较无奈，但应将筹码更多的引导去胜平端；
变盘开盘时间 10/06 2.45 3.25 2.90变盘时间 10/17 2.60 3.00 2.90原理：赔率带给闲家的即“态势”“倾向”“态度”这些词，开盘以后，某某网的某某分析家，会说出，博彩公司看好国米这样低智商的语言，则闲家会认为，国米毕竟曾是豪门，或许会反弹？在这样的10天中，2.45充分吸收筹码，客队的2.90低于3.00心理关口，在基本面利好的情况下本就不缺筹码；这样到了10月17日，威廉的财务部门发出报表给操盘手，ok，保本儿还有盈利，降水吧；如果降哪一个，就不出哪一个，是威廉们太弱？还是我们太强呢？
思维递进国米信心不足，开低给信心；那不勒斯有信心，那就开在博取度高，回报丰厚的水位；平赔给个0.05的尾数，反正上手不舒服就是，胜负合力。大局观上平衡了胜负投注，使得平赔压力得以缓解；微观上，尽可能扩大信心不足一方的分布，实现双分效果。

联赛不同，受注压力不同，从而庄家寻求最优解的方案也不同。欧赔难在哪里？庄家出招是“无招胜有招”，昨日的思维，你今天在用，或许会黑；长期的不良习惯，你第一时间排除掉“开低了”的那个方向，会黑；惯性思维，惰性思维，临场时忙乱的解盘，均是黑单的前兆。
例：德甲，汉诺威960 ： 3 门兴主213，主场5连胜/ 客330，客场330不败 / 往204，主402细节：如果从这个基本面梳理出门兴“开低了”，则第一步就错了；正确的基本面信息是，主队主场强势，往绩主场不弱，人气则不及门兴，门兴取胜有一定难度操盘：在受注量大的比赛中，原则上能用低阻就会用低阻，低阻的原理是产生不稳的错觉，以及弱化回报两个核心因素，综合在本场，主队不败的想象力十足，此时庄家会有多个“优解”方案
a、2.60 3.20 2.60，零区支点b、2.70 3.00 2.50，中庸客胜c、2.90 3.40 2.38，现盘
综合来看，方案c，弱化了客胜的回报，同时主胜，平局的博取度非常高。这既是“人性中的弱点”，也是闲家最难突破的束缚。如高开客胜，信心不见得降低多少，因为人气是远超主队的，则因为值搏度的增强，赔付增大了，得不偿失。
回到解盘，本场的分析切入点，如果门兴不胜，如何开？1、做主胜，就没有必要用3.40的平赔了，3.30 3.10 2.38，足够右偏，以门兴的天然人气和平局因素，平负足够合力。2、做平局，主队有状态，往绩支撑，客队有人气支撑，抬负拉胜，完美的双分效果，开2.70 3.302.50变2.38 3.20 2.80，最大力度平衡投注。
本例中，可产生如下思考1、人气是影响分布的第一要素。2、五大联赛，庄家会极力精打细算，对五大的分析，区别于低级联赛。3、思维递进：即上升到赔率结构的分析，本场大局观上仍为“赔面意义上的平衡”。

大局观=平衡欧赔开盘千古不变的原理，欧核一书指出“赔率意义上的平衡”，应为“赔面意义上的平衡”更好理解。
微观=分散营造方向的判断，两个方向能合力最好，如果不能，就需要主力营造一个方向。
例：波鸿 1:1达姆斯塔特主231/客213，升班马细节：主队主场150，成为平局大师，客队升班马打的不错，但联赛客场无胜，客胜信心一般。威廉 2.05 3.40 3.25解盘1、做主胜：需要抑制主胜信心，主力营造平局的信心，开在实低的位置，不合理，排除主胜2、做客胜：难道3.30的平局不丰厚，信心不够强？排除客胜
分析本例中，平局因素较重，如何将筹码分散到信心更强的主胜赔是庄家要考虑的，也是解盘者该明确的切入点。
威廉：平局赛果，降低赔付占主导思想。所以威廉开盘寻求双分的思路，毕竟客队打的不错，排名上还略有优势。2.05 3.40 3.25这组数字，大局观上达到“赔面意义上的平衡”。
立博：何谓立博擅用胜负赔调节筹码？立博开盘则直接选择了最大化主胜分布，客胜的3.50，不打击信心，任博取。2.00 3.30 3.50这组数字，微观上最大化了主胜分布。

如果把分析一场球的过程程序化，第一步即梳理出正确的基本面信息，该信息应传递出三个方向的信心强度。接下来是盘口能力的判断、信心度主导的分布考量、赔率调节的思路。
例：热那亚 1:1恩波利主222、上轮做客战胜帕尔马 / 客132，客场132，一般 /往123，年代久，说服力一般
细节：主队携客场赢球之势回到主场，首先信心有提升，本场的往绩说服力一般，且基础分布，主队本就强于客队。如图：客队过去5个赛季都在意乙，印象上，主队加分，客队减分。
定位中游偏下vs中下中庸主胜在2.10左右（注：正中游vs中下：在1.90~2.05（94系），这里有细微的盘能之分，主队并非正中游的水平）
威廉赔率2.25 3.20 3.30 变盘如图
解盘1、做主胜：主胜的2.25是中庸偏韬的方向，这里就该有如下疑问a、2.30的韬阻力度要强于2.25b、前文对于分布的分析，客胜信心一般，做主胜应重点营造平局的信心，2.25 3.00的组合效果更佳c、综合分析，主胜存疑，不符合主胜的最优解
2、做客胜：客胜的排除比较简单，客胜信心一般，只需要适度左偏，或者拉低平赔，略抬高客胜即可，现盘不满足，可以排除
变盘印证如果初盘的意图是抑制主胜信心，变盘何必降水打脸呢？应加大对主胜的抑制，重点营造平局的信心1、第一次变盘，2.10 3.25 3.60，主胜更难分散了吧？2、第二次变盘，2.10 3.00 4.00，平局的赔付降低了，但主胜的分布继续扩大，why？客胜顶到4.00，即封杀主胜分散力的意图，同时客胜的4.00因为表象往绩因素，可以搏3、第三次变盘，2.15 3.10 3.75 ，略顶胜平，扩大客胜分布，进一步调整利润
分析1、本场有些难度，重点思考2.25 3.202.25 3.00哪一个平赔在本场中对于主胜的分散力度更强？
2、基本面呈现的细节，客队难道是信心十足的？
3、本场若做主胜，起码存在两种优解方案a、2.30 3.30 3.00b、2.30 3.00 3.30方案a，平局具备博取价值，同时体现客胜的“低”方案b，平局分布做到最大化，客胜具备博取的意味结合基本面，在客胜信心一般的前提下，方案b是最优解。

不同的组合搭配，决定不同的赛果。
威廉的赔率调节，0.05为一小档，0.10为一大档。运用在开盘中，5大基本方向（实盘、偏实、中庸、偏韬、韬盘）以0.10为一档，为了做盘需要，有时会出现0.05的加、减量。运用在平赔的调节中，一般0.10为一档，同样存在0.05的加、减量；低0.10则信心增强，2.90与3.00信心度不同，主导的赛果也不同。
而对于不同组合的搭配，更是直接主导赛果，罗马 1:7拜仁，背景是罗马主场五连胜，拜仁近况客场一般，主队逆袭和逼平客队的想象丰富，威廉3.50 3.50 2.05，直观的视觉效果是主胜拉低了，胜、平氛围烘托出客胜赔2.05的不丰厚与不稳定，迫使筹码逆流而上。如果是3.60 3.40 2.05，则主胜信心下降，右偏效果明显，不利于客胜的分散。昨晚的尤文输球，基本面有相似之处，但组合不同，则赛果不同。
奥林匹亚科斯 1:0尤文图斯主402 /客411 / 往002，年代久远 细节：主队主场1:0击败强大的马竞，尤文近两个客场不敌马竞，联赛又被弱旅逼平，但欧洲人气远在主队之上，仍是分布最大方。
威廉：3.60 3.20 2.15 变 4.00 3.10 2.05
解盘1、做客胜：3.60 3.20对于2.15的分散力，远远不及3.40 3.40的效果，因为3.60对于主胜的抑制过大，不利于客胜的分散，排除客胜；2、做平局：主队曾战胜马竞，即对主胜的想象是丰富的，开3.50 3.30 2.15，客胜人气具备天然吸筹能力，同时主胜的想象存在，且右偏效果明显，可以最大化客胜的分布，现盘3.60对于3.20的分散力仍是不够，排除平局；
不同组合，即决定不同赛果，严谨、艺术就是欧赔之精妙之处。3.60 3.20 2.15 主胜3.50 3.30 2.15 平局3.40 3.40 2.15 客胜
再想想罗马主场被虐，3.50 3.50的搭配怎一个精妙了得。

以威廉开出赔率为例一、零区支点体系的概念欧核一书对2.50 3.10 2.50或2.60 3.20 2.60，命名为零区间支点体系。含义很简单，赔面上来看，谁也让不动谁，极限平衡。可以忽略“零区”的概念，仍是一区间思维，处于“主让与客让”的临界点。
二、零区间支点体系的解盘1、一区间思维：谁该让盘？谁该受让？某一个方向打出，分散点在哪里？哪一个方向是“倾阻”的？2、通过立博的开盘辅助判断。
三、举例1、欧预赛U21，克罗地亚U21 1：2 英格兰U21主213/客600/首回合做客1:2输球，附加赛战意，主队必须赢球，或者1:0，客队可以接受平局晋级。威廉：2.50 3.10 2.50 变 2.70 3.30 2.60解析：如果变一变，2.55 3.10 2.45，天平发生倾斜，筹码自然流向客胜赔。很简单，主胜、平局打出需要分散点，而客队近况600，首回合赢球，营造双杀想象是可行的，即客胜分布是可以通过赔率调节来扩大的。变盘后，主客差距仍没有拉开，在客队可接受平局的基本面下，3.30则形成了强利诱。客胜打出。要点：哪一个方向是“倾阻”的？
2、欧预赛，丹麦0：1 葡萄牙主222/客213，首轮爆冷输球/往312；葡萄牙世界杯后仍无复苏迹象，总体上信心是下滑的，但人气还是要高于丹麦。威廉：2.60 2.88 2.60 变 3.10 3.10 2.40解析：和上一例基本是完全相同的道理。无论是主胜，还是平局打出，客胜都是最大的分散方向，因为葡萄牙具备单向人气，且基础分布客队本就是优势方。所以，客胜的2.60仍是“倾阻”的。客胜信心下滑，主队人气不如客队，天平两端一样高，则平赔的洼地效应产生，2.88可以吸足筹码。威廉只变了一次盘，中间度过了40个小时，能说葡萄牙大热吗？不能，因为信心是下滑的，这40个小时，主胜和平赔已完成了吸取筹码的过程，后期变盘做出利益调整很正常。本场并不适用选择主队让球，在人气差距较大的比赛中，基础分布不具备可调节性，选择主队让球，增加的信心不会太多，反而会逼迫筹码逆反去博葡萄牙，为何呢？球迷思维，拥有C罗，纳尼，穆蒂尼奥以及傻缺佩佩的葡萄牙必须拿三分了，而丹麦现在只有本特纳撑门面了吧？所谓，“做冷不做热”。

赛后复盘的意义1、理清思路，说服自己2、强化记忆，遇到相似对阵和赔率，第一时间调用3、日复一日，养成良好习惯的同时，培养必杀能力
例1：纽伦堡 1 :0 莱比锡红牛主213/客321，细节：主队明显回暖，客队升班马很猛，但客场能力一般威廉 2.60 3.10 2.60 ，零区支点定位：客队表象排名高，且势头强劲，开在1区没什么问题解盘：基本面细节可见，主队回暖，客队客场一般。ok，做平的条件出现了，给客信心，略给主回报，利用客队排名高的素材，略右偏给信心就ok，不是平局；既然客队客场一般，做客胜就需要左偏，哪怕是2.50 3.10 2.70，筹码也会流向主胜，因为主队有回暖迹象，并且是降班马形象，不是客胜；
例2：格兰纳达0：1 巴列卡诺主123/客213/往204，细节：主队三连败，信心下滑，客队两连胜后负于巴萨，综合来看，客队略好。威廉 2.15 3.25 3.50，主胜的2.15是中庸偏实的位置定位：同档，开在2区没问题解盘：细节中呈现主队下滑的趋势，做主胜就需要抑制信心，客队优势不大，此时不适用主胜低阻，排除主胜；又见神奇的3.25平赔；主队下滑，客队难言必胜信心，此时的3.25形成强利诱（做平手法见下文），排除平局；
本场做平比较麻烦，因为主队下滑，拉低主胜不一定会产生强烈的信心，唯有利用客队略好的题材
方法1：按套路出牌，韬开主胜，将筹码引导到客胜赔2.40 3.10 2.60 变 2.00 3.15 3.502.40：貌似对主胜防范3.10：平局因素较大，实低在所难免2.60：体现出客队的微弱优势变盘：在客胜赔充分吸取筹码后，在扩大主胜分布，最大力度平衡投注
方法2：流氓做法，直接开反盘2.75 3.10 2.38 变 2.20 3.10 2.90客胜的2.38博取度高，大尾数形成满足的错觉，毕竟状态强于主队。变盘的道理同方法1。
在谈复盘，零区支点，3.25平赔的意义，在前几天的分析中，均做过介绍。欧赔的招式，其实就是这些，大家都猜对了吗？

何谓“深入基本面”：钻进去，跳脱球迷思维的纯实力分析，跳脱主队xxx/客队xxx/往绩xxx的纯阅读式解读。从基本面的信息中梳理重点，并组成一个清晰的句子来表达，这个精炼过的句子就是解盘的线索。
何谓“俯视310”：走出来，不陷入一组纯数字的困扰，尝试站在一个更高远的位置观察这组数字，核心是“某一个方向要跑出，它最合理的分散方式如何营造？”
例：天皇杯1/4决赛，樱花 0 ： 1 千叶。主303/客321/往303，久远
钻进去：本场关键点，战意。岛国联赛进入尾声，大阪本赛季下滑，目前所处降级区；客队要保留参加冲J联赛附加赛的资格，即玩家会赋予双方留力联赛的印象。
威廉 1.83 3.40 4.00
走出来：ok，“俯视310”1、首先观察主胜，3.40 4.00的平负组合，主胜的分散点在哪里呢？
2、再看平局的3.40，它的分散点在哪里，主胜？这里需要进阶了，本场的做平，不符合双分格局，因为双方均无战意，如果利用J1球队打J2球队的素材开1.91 3.20 3.50或2.00 3.20 3.20，不妥，战意不强，不信主胜与客胜的筹码，直奔平局，得不偿失。所以，本场做平只符合单向分平为主，拉胜到不失去味道，同时抬负到符合杯赛容易出冷的心理预期，开1.73 3.30 4.50，在客胜4.50的压制下，主胜的1.73不易分散；且客队的4.50，在杯赛中有博取的必要，一场定胜负的比赛，平局并不是关注重点。这么看来，不是平局。因为客胜的4.00正好在心理关口，又没有4.xx的回报来的丰厚。
3、在看客胜的4.00，何谓基本功呢？客胜有个0.10的加量（转换为89体系对比也是一个原理，这里有赔付率的知识点，为何开92系呢？因为92系的客胜赔刚好是4.00的净水位），为何呢？信心比3.90下滑了，同时没有4.xx的满足感，是个心理倾阻的位置。且3.40的平赔牢牢的限制了主胜的分散力，平赔任博，客胜跑出。
走完“俯视”的过程，就会明白庄家的意图，本场比赛战意不强，想让闲家不搏冷不现实，但如何让筹码更多的流入主胜，让筹码对客胜失去兴趣，就是庄家本场的操盘意图。如果说，欧赔指向不是唯一的，主胜的分散点在哪里呢？
通过这个例子，可以透视一场比赛的分析过程和思路。打开一个页面看基本面，另一个页面看赔率，不立体，体会不出两队的拉力以及赔率所营造的“态势”，对得起钱包的必要方式，就

大小球
[图片]如果临盘大球水在0.95 SB就买大球 如果水位不变直接降2.5的盘水也是大 如果水位基本不变 还是2.5/3的盘口可以入手 23球

http://wenku.baidu.com/view/6ecea659312b3169a451a41a.html

http://wenku.baidu.com/view/c7dfc7c76137ee06eff918d4.html