申花打法以及831几个争议---joe看申花74
德比已经结束，但硝烟没有散尽，围绕831德比有很多争议和疑问。首先就是指责申花打到哪算哪，没打法。
其实不是申花没战术打法，而是你没看懂。
甲A开始，各队打法都差不多，就是两边齐飞，中间高点包抄。（后来吴金贵提出学习切尔西，其实他也就是披了一个马甲，本质还是一样）。那时，几乎各队都一个模子里刻出来的，套路一样，差别很小。比的是谁更熟练？谁拥有边路快马？谁拥有门前争顶头球的高人?当然还有精神属性，卖不卖力气？够不够勇敢？
这些就是土帅拥有的战术全部，也包括如今的上港。但他们十年磨一剑，其熟练程度各队没法比。相同路子的辽宁队，时间没有上港长，但也够可以的。因此，他们主要胜在熟练程度上。从上港离开到其它队的，队友熟练程度和他没法匹配，以至于影响到他本人难以发挥，典型的如王佳玉，只能重回上港。
那时动脑筋踢球的，每队只需要一个即可。申思是那时的代表。
真正开始有比较明显变化的是老布时代的申花，虽然还是长传冲吊为主，但相比其它各队以斗熟练斗勇为主，加上了斗智。但主要在教练员层面，球员一点点在尝试，属于陌生探索阶段。老布在指挥，排兵布阵上让人大开眼界。老布像一面镜子照出土帅水平之低劣，让人不堪忍受，于是当时掀起一股弃土帅招洋帅的风潮。典型的如国安，找来帕切科。帕切科带来的葡式打法，滋润国安到如今。国安起质的变化就是从那时开始的。
申花真正全面引入现代打法的是阿内尔卡。他是申花现代打法的开山鼻祖。长期在英超等踢球的阿内尔卡知道足球该怎么踢，他要求场上有十一个“申思”，都要用脑子踢球，要用最合理的方式处理球。
要改变被土帅教歪了的足球理念谈何容易！阿内尔卡几乎是手把手地从ABC教起。一开始不伦不类，战绩不佳是必然要付出的代价。但所幸后继者巴蒂斯塔虽然不是顶级教练，但足球理念却和阿内尔卡非常类似。因此申花打法的现代化进程得以延续至今，形成了中超独树一帜的打法。
（不过，目前也有了同伴。埃里克森的广州富力也渐渐显示出类似的打法。这应该和埃里克森长期在足球一线有关）。
申花打法的要点：
1）控球。
没有控球，谈其它就比较难。因此一般情况下，申花非常讲究控球，一些把握不大的机会宁可放弃，也要控球在自己脚下。
因此，申花善于阵地战，防守反击并非强项。这点和上港相反。什么时候申花控不住球了，你可以不用看了，失败成定局。
2）踢球用脑
申花的诡异跑位，球员拿球后的节奏变化，出球的创造性，这些都和中超大多数队不一样。我们看到往往申花球员拿球后，一个停顿，或一个转身，或略略变向，或一个意想不到的传球，轻轻松松就改变场上的态势。而这一切的背后，在于用脑子踢球。不仅是莫雷诺，王寿挺，王飞，曹赟定等身上都看到了这样的处理。去年还有托兰佐。这就是申花厉害的地方。申花的球好看也在这里。这是以柔克刚的太极功夫！看似不快，但会突然一下直取要害。
其实申花有套路，平时应该都演练过各种。但在比赛时，球员会根据场上情况自主决定何时出什么套路。我们常看到莫雷诺拿球不紧不慢地盘带，我们不知道他想打什么，但他一出球，马上相应的套路就出来了。看上去不好琢磨。这点和上港一个套路，克服重重困难，从开场打到结束不同。因此欣赏申花在“变”，在斗智；欣赏上港在“不变”，在斗勇。
申花打法恰好符合上海人的精明。
3）目的性
上港是按照事先布置好来的，利用多年形成的熟练配合，一遍一遍重复，直到对手精神奔溃，冲垮对手为止。而申花则多是依据场上瞬间态势目的性很强的出球。比如柏佳俊后场长传给姜坤，后者转身射门中的那一球算是实例。类似场面不少。这能将全场充分利用，形成一个整体。
这也练就了申花大范围转移，比上港准确多了。而且徐亮曹秉局安德烈都是此中好手。而上港主要就王佳玉。这要求脚法控制出色，是一个技术活。行话云“转移打死人”。
回答有关的几个问题：
A)上港的“抢逼围”为什么没有了？
答：被申花破掉，打不起来了。申花通过其高球找安德烈，再摆给前面的莫雷诺，形成一条空中走廊，把前后战线拉长了，上港必然要跟进防守，队形也被拉长，或者说拉散了。“抢逼围”，上港单个单挑一个申花球员，技术实力未必占上风，几个人围上来抢逼，又因为被拉散，周围上港队友不能及时赶到，形不成多抢少的局面。一对一，申花球员久经沙场，有的是办法，或停顿，或变向，或转身，或小组传递配合，一下子就破了。莫雷诺一挑三都没问题。
B）上港开场10分钟之后为什么就打不出自己的战术？
答：申花耐心周旋开辟了空中走廊后，上港后卫线忌惮后防不稳，压不上来了。上港熟练的短传配合需要堆人的，需要后卫线压上来帮助做二过一等常规配合的。后卫线上不来，意味着配合难以打成，当然就没有了自己的战术。
C）上港碰到申花总是缩手缩脚放不开，到底害怕申花什么？
答：中超还没有哪个队有战胜申花的绝对把握，更别说是上赛季还被申花双杀的上港了。
对于上港的常规套路，申花不怕。知道的线路总有办法对付！能预知的危险就不是危险。
而对于上港，只知道莫雷诺是战术核心，但莫雷诺选哪条线路，很难预料。当然还不仅是莫雷诺会选线路。人对于未知，总有些恐惧的。
可以说打法上，一个在明处一个在暗处。而兵法云：知己知彼百战百胜。
D）上港太急躁
答：上港没有拿到3分，一度还落后，进攻申花又像打在棉花上一样，找不到办法，不急才怪呢！
E）打法上申花是否克上港？
答：是有点。申花斗智的打法和上港斗勇的打法有点像信息化对机械化。申花的信息化当然克上港的机械化，因此尽管申花处于困难时期人员不整，但上港也难以带走三分。
F)上港压着申花打
答：分阶段看，开始十分钟，确实是这样。但申花就像一个老练的拳击手，不慌不忙地躲闪之后就找准上港的破绽开始反击。之后申花主导了比赛，再后申花球员年龄大，体力不济时，上港又卷土重来，压着申花狂攻。而巴蒂斯塔又没有及时换上王飞这样的进攻型队员。但全场看，双方对等。
最后说，
1）朱骏过早让阿内尔卡下课是不明智的。要是让阿爷多带一会，情况会很不一样，会给申花打下一个更坚实的现代打法基础。那时，尽管成绩不佳，但看得出申花球员进步还是大的。
2）申花也在现在打法上不断学习提高中，比之英超那些一招一式目的性很强的还有差距，不过在路上了，而且是一条正确的路。
3）申花在这打法过程中有起伏的。该打法本身需要长时间用脑踢球的训练和比赛，需要高球商。体能不济大脑缺氧发懵时不行，还不如机械化。
4)能看懂欣赏申花打法的是一些资深球迷，对足球理解比较深刻。欣赏上港的多为入门球迷，只能理解一些简单配合。他们认识或许还停留在“认为土教水平也够带队”，就像小学生认为加减乘除做的好就很优秀，看不懂大学教授微分方程运算。
德比已经结束，但硝烟没有散尽，围绕831德比有很多争议和疑问。首先就是指责申花打到哪算哪，没打法。
其实不是申花没战术打法，而是你没看懂。
甲A开始，各队打法都差不多，就是两边齐飞，中间高点包抄。（后来吴金贵提出学习切尔西，其实他也就是披了一个马甲，本质还是一样）。那时，几乎各队都一个模子里刻出来的，套路一样，差别很小。比的是谁更熟练？谁拥有边路快马？谁拥有门前争顶头球的高人?当然还有精神属性，卖不卖力气？够不够勇敢？
这些就是土帅拥有的战术全部，也包括如今的上港。但他们十年磨一剑，其熟练程度各队没法比。相同路子的辽宁队，时间没有上港长，但也够可以的。因此，他们主要胜在熟练程度上。从上港离开到其它队的，队友熟练程度和他没法匹配，以至于影响到他本人难以发挥，典型的如王佳玉，只能重回上港。
那时动脑筋踢球的，每队只需要一个即可。申思是那时的代表。
真正开始有比较明显变化的是老布时代的申花，虽然还是长传冲吊为主，但相比其它各队以斗熟练斗勇为主，加上了斗智。但主要在教练员层面，球员一点点在尝试，属于陌生探索阶段。老布在指挥，排兵布阵上让人大开眼界。老布像一面镜子照出土帅水平之低劣，让人不堪忍受，于是当时掀起一股弃土帅招洋帅的风潮。典型的如国安，找来帕切科。帕切科带来的葡式打法，滋润国安到如今。国安起质的变化就是从那时开始的。
申花真正全面引入现代打法的是阿内尔卡。他是申花现代打法的开山鼻祖。长期在英超等踢球的阿内尔卡知道足球该怎么踢，他要求场上有十一个“申思”，都要用脑子踢球，要用最合理的方式处理球。
要改变被土帅教歪了的足球理念谈何容易！阿内尔卡几乎是手把手地从ABC教起。一开始不伦不类，战绩不佳是必然要付出的代价。但所幸后继者巴蒂斯塔虽然不是顶级教练，但足球理念却和阿内尔卡非常类似。因此申花打法的现代化进程得以延续至今，形成了中超独树一帜的打法。
（不过，目前也有了同伴。埃里克森的广州富力也渐渐显示出类似的打法。这应该和埃里克森长期在足球一线有关）。
申花打法的要点：
1）控球。
没有控球，谈其它就比较难。因此一般情况下，申花非常讲究控球，一些把握不大的机会宁可放弃，也要控球在自己脚下。
因此，申花善于阵地战，防守反击并非强项。这点和上港相反。什么时候申花控不住球了，你可以不用看了，失败成定局。
2）踢球用脑
申花的诡异跑位，球员拿球后的节奏变化，出球的创造性，这些都和中超大多数队不一样。我们看到往往申花球员拿球后，一个停顿，或一个转身，或略略变向，或一个意想不到的传球，轻轻松松就改变场上的态势。而这一切的背后，在于用脑子踢球。不仅是莫雷诺，王寿挺，王飞，曹赟定等身上都看到了这样的处理。去年还有托兰佐。这就是申花厉害的地方。申花的球好看也在这里。这是以柔克刚的太极功夫！看似不快，但会突然一下直取要害。
其实申花有套路，平时应该都演练过各种。但在比赛时，球员会根据场上情况自主决定何时出什么套路。我们常看到莫雷诺拿球不紧不慢地盘带，我们不知道他想打什么，但他一出球，马上相应的套路就出来了。看上去不好琢磨。这点和上港一个套路，克服重重困难，从开场打到结束不同。因此欣赏申花在“变”，在斗智；欣赏上港在“不变”，在斗勇。
申花打法恰好符合上海人的精明。
3）目的性
上港是按照事先布置好来的，利用多年形成的熟练配合，一遍一遍重复，直到对手精神奔溃，冲垮对手为止。而申花则多是依据场上瞬间态势目的性很强的出球。比如柏佳俊后场长传给姜坤，后者转身射门中的那一球算是实例。类似场面不少。这能将全场充分利用，形成一个整体。
这也练就了申花大范围转移，比上港准确多了。而且徐亮曹秉局安德烈都是此中好手。而上港主要就王佳玉。这要求脚法控制出色，是一个技术活。行话云“转移打死人”。
回答有关的几个问题：
A)上港的“抢逼围”为什么没有了？
答：被申花破掉，打不起来了。申花通过其高球找安德烈，再摆给前面的莫雷诺，形成一条空中走廊，把前后战线拉长了，上港必然要跟进防守，队形也被拉长，或者说拉散了。“抢逼围”，上港单个单挑一个申花球员，技术实力未必占上风，几个人围上来抢逼，又因为被拉散，周围上港队友不能及时赶到，形不成多抢少的局面。一对一，申花球员久经沙场，有的是办法，或停顿，或变向，或转身，或小组传递配合，一下子就破了。莫雷诺一挑三都没问题。
B）上港开场10分钟之后为什么就打不出自己的战术？
答：申花耐心周旋开辟了空中走廊后，上港后卫线忌惮后防不稳，压不上来了。上港熟练的短传配合需要堆人的，需要后卫线压上来帮助做二过一等常规配合的。后卫线上不来，意味着配合难以打成，当然就没有了自己的战术。
C）上港碰到申花总是缩手缩脚放不开，到底害怕申花什么？
答：中超还没有哪个队有战胜申花的绝对把握，更别说是上赛季还被申花双杀的上港了。
对于上港的常规套路，申花不怕。知道的线路总有办法对付！能预知的危险就不是危险。
而对于上港，只知道莫雷诺是战术核心，但莫雷诺选哪条线路，很难预料。当然还不仅是莫雷诺会选线路。人对于未知，总有些恐惧的。
可以说打法上，一个在明处一个在暗处。而兵法云：知己知彼百战百胜。
D）上港太急躁
答：上港没有拿到3分，一度还落后，进攻申花又像打在棉花上一样，找不到办法，不急才怪呢！
E）打法上申花是否克上港？
答：是有点。申花斗智的打法和上港斗勇的打法有点像信息化对机械化。申花的信息化当然克上港的机械化，因此尽管申花处于困难时期人员不整，但上港也难以带走三分。
F)上港压着申花打
答：分阶段看，开始十分钟，确实是这样。但申花就像一个老练的拳击手，不慌不忙地躲闪之后就找准上港的破绽开始反击。之后申花主导了比赛，再后申花球员年龄大，体力不济时，上港又卷土重来，压着申花狂攻。而巴蒂斯塔又没有及时换上王飞这样的进攻型队员。但全场看，双方对等。
最后说，
1）朱骏过早让阿内尔卡下课是不明智的。要是让阿爷多带一会，情况会很不一样，会给申花打下一个更坚实的现代打法基础。那时，尽管成绩不佳，但看得出申花球员进步还是大的。
2）申花也在现在打法上不断学习提高中，比之英超那些一招一式目的性很强的还有差距，不过在路上了，而且是一条正确的路。
3）申花在这打法过程中有起伏的。该打法本身需要长时间用脑踢球的训练和比赛，需要高球商。体能不济大脑缺氧发懵时不行，还不如机械化。
4)能看懂欣赏申花打法的是一些资深球迷，对足球理解比较深刻。欣赏上港的多为入门球迷，只能理解一些简单配合。他们认识或许还停留在“认为土教水平也够带队”，就像小学生认为加减乘除做的好就很优秀，看不懂大学教授微分方程运算。
