中超吧 关注:2,304,194贴子:32,920,051
  • 2回复贴,共1

申花技术大神之浅见------申花打法以及831几个争议---joe看申花74

只看楼主收藏回复

申花打法以及831几个争议---joe看申花74
德比已经结束,但硝烟没有散尽,围绕831德比有很多争议和疑问。首先就是指责申花打到哪算哪,没打法。
其实不是申花没战术打法,而是你没看懂。
甲A开始,各队打法都差不多,就是两边齐飞,中间高点包抄。(后来吴金贵提出学习切尔西,其实他也就是披了一个马甲,本质还是一样)。那时,几乎各队都一个模子里刻出来的,套路一样,差别很小。比的是谁更熟练?谁拥有边路快马?谁拥有门前争顶头球的高人?当然还有精神属性,卖不卖力气?够不够勇敢?
这些就是土帅拥有的战术全部,也包括如今的上港。但他们十年磨一剑,其熟练程度各队没法比。相同路子的辽宁队,时间没有上港长,但也够可以的。因此,他们主要胜在熟练程度上。从上港离开到其它队的,队友熟练程度和他没法匹配,以至于影响到他本人难以发挥,典型的如王佳玉,只能重回上港。
那时动脑筋踢球的,每队只需要一个即可。申思是那时的代表。
真正开始有比较明显变化的是老布时代的申花,虽然还是长传冲吊为主,但相比其它各队以斗熟练斗勇为主,加上了斗智。但主要在教练员层面,球员一点点在尝试,属于陌生探索阶段。老布在指挥,排兵布阵上让人大开眼界。老布像一面镜子照出土帅水平之低劣,让人不堪忍受,于是当时掀起一股弃土帅招洋帅的风潮。典型的如国安,找来帕切科。帕切科带来的葡式打法,滋润国安到如今。国安起质的变化就是从那时开始的。
申花真正全面引入现代打法的是阿内尔卡。他是申花现代打法的开山鼻祖。长期在英超等踢球的阿内尔卡知道足球该怎么踢,他要求场上有十一个“申思”,都要用脑子踢球,要用最合理的方式处理球。
要改变被土帅教歪了的足球理念谈何容易!阿内尔卡几乎是手把手地从ABC教起。一开始不伦不类,战绩不佳是必然要付出的代价。但所幸后继者巴蒂斯塔虽然不是顶级教练,但足球理念却和阿内尔卡非常类似。因此申花打法的现代化进程得以延续至今,形成了中超独树一帜的打法。
(不过,目前也有了同伴。埃里克森的广州富力也渐渐显示出类似的打法。这应该和埃里克森长期在足球一线有关)。
申花打法的要点:
1)控球。
没有控球,谈其它就比较难。因此一般情况下,申花非常讲究控球,一些把握不大的机会宁可放弃,也要控球在自己脚下。
因此,申花善于阵地战,防守反击并非强项。这点和上港相反。什么时候申花控不住球了,你可以不用看了,失败成定局。
2)踢球用脑
申花的诡异跑位,球员拿球后的节奏变化,出球的创造性,这些都和中超大多数队不一样。我们看到往往申花球员拿球后,一个停顿,或一个转身,或略略变向,或一个意想不到的传球,轻轻松松就改变场上的态势。而这一切的背后,在于用脑子踢球。不仅是莫雷诺,王寿挺,王飞,曹赟定等身上都看到了这样的处理。去年还有托兰佐。这就是申花厉害的地方。申花的球好看也在这里。这是以柔克刚的太极功夫!看似不快,但会突然一下直取要害。
其实申花有套路,平时应该都演练过各种。但在比赛时,球员会根据场上情况自主决定何时出什么套路。我们常看到莫雷诺拿球不紧不慢地盘带,我们不知道他想打什么,但他一出球,马上相应的套路就出来了。看上去不好琢磨。这点和上港一个套路,克服重重困难,从开场打到结束不同。因此欣赏申花在“变”,在斗智;欣赏上港在“不变”,在斗勇。
申花打法恰好符合上海人的精明。
3)目的性
上港是按照事先布置好来的,利用多年形成的熟练配合,一遍一遍重复,直到对手精神奔溃,冲垮对手为止。而申花则多是依据场上瞬间态势目的性很强的出球。比如柏佳俊后场长传给姜坤,后者转身射门中的那一球算是实例。类似场面不少。这能将全场充分利用,形成一个整体。
这也练就了申花大范围转移,比上港准确多了。而且徐亮曹秉局安德烈都是此中好手。而上港主要就王佳玉。这要求脚法控制出色,是一个技术活。行话云“转移打死人”。
回答有关的几个问题:
A)上港的“抢逼围”为什么没有了?
答:被申花破掉,打不起来了。申花通过其高球找安德烈,再摆给前面的莫雷诺,形成一条空中走廊,把前后战线拉长了,上港必然要跟进防守,队形也被拉长,或者说拉散了。“抢逼围”,上港单个单挑一个申花球员,技术实力未必占上风,几个人围上来抢逼,又因为被拉散,周围上港队友不能及时赶到,形不成多抢少的局面。一对一,申花球员久经沙场,有的是办法,或停顿,或变向,或转身,或小组传递配合,一下子就破了。莫雷诺一挑三都没问题。
B)上港开场10分钟之后为什么就打不出自己的战术?
答:申花耐心周旋开辟了空中走廊后,上港后卫线忌惮后防不稳,压不上来了。上港熟练的短传配合需要堆人的,需要后卫线压上来帮助做二过一等常规配合的。后卫线上不来,意味着配合难以打成,当然就没有了自己的战术。
C)上港碰到申花总是缩手缩脚放不开,到底害怕申花什么?
答:中超还没有哪个队有战胜申花的绝对把握,更别说是上赛季还被申花双杀的上港了。
对于上港的常规套路,申花不怕。知道的线路总有办法对付!能预知的危险就不是危险。
而对于上港,只知道莫雷诺是战术核心,但莫雷诺选哪条线路,很难预料。当然还不仅是莫雷诺会选线路。人对于未知,总有些恐惧的。
可以说打法上,一个在明处一个在暗处。而兵法云:知己知彼百战百胜。
D)上港太急躁
答:上港没有拿到3分,一度还落后,进攻申花又像打在棉花上一样,找不到办法,不急才怪呢!
E)打法上申花是否克上港?
答:是有点。申花斗智的打法和上港斗勇的打法有点像信息化对机械化。申花的信息化当然克上港的机械化,因此尽管申花处于困难时期人员不整,但上港也难以带走三分。
F)上港压着申花打
答:分阶段看,开始十分钟,确实是这样。但申花就像一个老练的拳击手,不慌不忙地躲闪之后就找准上港的破绽开始反击。之后申花主导了比赛,再后申花球员年龄大,体力不济时,上港又卷土重来,压着申花狂攻。而巴蒂斯塔又没有及时换上王飞这样的进攻型队员。但全场看,双方对等。
最后说,
1)朱骏过早让阿内尔卡下课是不明智的。要是让阿爷多带一会,情况会很不一样,会给申花打下一个更坚实的现代打法基础。那时,尽管成绩不佳,但看得出申花球员进步还是大的。
2)申花也在现在打法上不断学习提高中,比之英超那些一招一式目的性很强的还有差距,不过在路上了,而且是一条正确的路。
3)申花在这打法过程中有起伏的。该打法本身需要长时间用脑踢球的训练和比赛,需要高球商。体能不济大脑缺氧发懵时不行,还不如机械化。
4)能看懂欣赏申花打法的是一些资深球迷,对足球理解比较深刻。欣赏上港的多为入门球迷,只能理解一些简单配合。他们认识或许还停留在“认为土教水平也够带队”,就像小学生认为加减乘除做的好就很优秀,看不懂大学教授微分方程运算。


IP属地:上海1楼2014-09-04 18:44回复
    原帖地址 http://tieba.baidu.com/p/3271546471


    IP属地:上海2楼2014-09-04 18:47
    回复
      技术帖,欢迎大家踊跃发表评论


      IP属地:上海3楼2014-09-04 19:02
      回复