回复：宋朝能不能打一场类似长平之战的消耗战? 
 可以想象当辽人或者西夏人的脑袋在宋人眼里成了土地,爵位,房子,金银,而且这是唯一的途径,那么我不知道宋人会干什么事!辽国和西夏会有什么样的结果! 
 
 
 作者： 202.101.209.* 2007-12-26 18:16 　 回复此发言 删除 


会有什么结果？结果不过是君子馆之类的败仗不断而已！ 

宋军从来不缺乏出击的勇气，反而是相反，太喜欢乱出击了。从雍熙北伐到好水川之战都是。 
 
 
 作者： 平章军国事 2007-12-26 18:23 　 回复此发言

"会有什么结果？结果不过是君子馆之类的败仗不断而已！ 
就算如此,辽国和西夏就不死人了?长此以往,他们吃得消吗?知道德国是怎么败给前苏联的,就是前苏联不计代价的死人换回了胜利!哪怕德军的职业素质再高也没用!况且秦军是有勇无谋的军队吗? 
 
 
 作者： 202.101.209.* 2007-12-26 18:36 　 回复此发言 删除 

你能不能少扯一点？苏联什么时候不计代价的死人了？整个战争双方的交换率是5：3 ，这还是战争第一年德国的偷袭制造巨大交换比以后！战争后半段苏联的交换比已经追上来了。 

辽国吃不吃得消我不知道，我只知道北宋的财政搞不好要吃不消。死人说的容易，你要不要复抚恤金？ 
 
 
 作者： 平章军国事 2007-12-26 18:47 　 回复此发言

说两句吧。 

秦王自己都没有楼主这么狂妄。长平之战后“秦国士卒死半，国内空”。随后的邯郸之战试图一举灭赵而告失败后，立刻停止了四面出击：齐国败破后秦肆无忌惮地大举东进，攻陷鄢郢、数围大梁、侵掠韩赵，20多年中几乎每年都有大规模战事，但是前257至前250年长达七年的时间中却只有两次较大的军事行动 

不但如此。秦甚至果断的采取了战略收缩，放弃了长平之战的战果上党，而且还放弃了河东的部分土地，几年后连东方的陶郡也让给了魏，前254年又推行“吏谁从军”制度，征召部分低级官吏入伍，以解决兵员不足的问题。 

事实上，秦最后能够灭六国统一天下，他那个进可以问鼎中原，退可以距河守关的地理条件功不可没，东方六国要攻打秦国，就只能强攻潼关、函谷关天险，这个难度之大，以后来蒙古军之军势，打一个龟缩河南的小小河南国都不敢强攻。赵武灵王为了打击秦本土，甚至都想从云中绕道草原了。 

有了这个地理条件，他才能在历次重大失败以后退回去休养生息，择日再战。反之，东方六国谁都没有这么好的条件，长平之战以及邯郸之围后，赵国又先后与匈奴和燕发生重大交战，连孩子都上了战场，根本不得休息。如果秦的地缘条件和赵一样糟糕，长平之战后魏、楚早把它给灭了——即使国有天险，秦昭王还在忧虑“吾恐楚之图秦也”。 

楼主还以为秦国是真的不怕死人啊。

呵呵...是不是很有意思?

秦为什么不打匈奴????因为出关以后就是大草原.......这种战争有意义吗???打赢了又能怎样? 
 平章军国事 这个人只看表面的东西...... 

如果秦是"意淫的军团",那战国其他国家被你放在什么位置??? 
您的意思就是说:在我们大地上战事最活跃的时期..军事异常膨胀的年代...是大家YY出来的强大..... 
几百年的战乱只是在过家家.躲猫猫......

上面1帖+下面全部都是反驳的....

知道为什么你能找到这些历史典故?----这你要感谢我们的先人们的优良品德...他们记录下了真实的历史..... 
谁不怕死?????勇敢和怕死难道一定要划清界限??? 

隐瞒了历史....那你是怎么知道他们隐瞒的?真有意思...呵呵...看到这个我就笑了..... 
你的其他的问题也相当幼稚.... 

看着你幼稚的言论...有点郁闷...为了不让你误导别人...我都来解释下.. 

你说"解放全国"竟然用了200年.....这句话的幼稚程度堪比台湾某艺人"才死30W人啊?"------------------您以为放个原子弹就能让对手投降? 
是谁告诉你匈奴那时期是四分五裂????部落未联盟就是四分五裂? 

尤其是最后一个....说明你完全不能当一名将军....一名优秀将领是不会让自己的手下白死的....既然可以用优势兵力对敌人进行围剿...又何必拼个你死我活? 

再告诉你一个很简单的道理,古代战场上以少打多永远是不明智的举动....如果成功了..不能说是这支军队有多强大...而是"被打败的军队有多懦弱"

对了...还漏了个更幼稚的问题...... 

是谁告诉你军队没有统一的军服????有意思....不统一军服怎么打仗.... 
你的话真是要笑掉大牙了....莫非几W人的大军所有人你都认识??? 
张三.李四.王五....... 

补充下,我怕你的智商看不懂:隐瞒了历史....那你是怎么知道他们隐瞒的?-------------历史是谁写的?="胜者" 
不过要是你真知道他们隐瞒历史...那我还是很佩服您的...

没想到居然又找到一个幼稚的问题:斯大林保卫战死了多少苏联人你知道吗? 
用不计牺牲代价来形容,完全没有错........但没想到在您口中...变成了双方的交换率...也就是说每5个苏联人杀死3个德国人以后.他们就完成历史使命了..他们的价值就=0了....

我汗颜了....看来只有我们想不到的.没有您说不出的.....我又发现一个问题: 
“有什么东西让秦人变得不要命”？“斩首一级，进爵一等”以及“不官无爵者”的规定罢了，宋人还不是削尖了脑袋往科举考场上钻，两者本质上有什么区别么？ 

难道这么简单的本质区别你都分辨不出?????一个方向直奔军事顶峰..一个成为书生国度...一个统一了全国..一个亡了国...

仔细最后看了一遍...很不幸..最后我又发现了...悲剧..实在是悲剧 

美国的大兵不也是为了钱吗?难道他们是为了世界和平这个崇高的理想,为了世界能得到美国的自由,大兵前赴后继赶往伊拉克.... 
 "美国人带来了和平"----是的,当时就是这样 

宋粉不是吹嘘着宋经济有多强吗?兵都养不起了?百姓们都富裕的"日进斗金，夜进斗银"...看了宋的统治者都是笨蛋.....不会剥削呀...所以导致亡国... 

原来宋打不过别人是因为人口基数不成比例呀.....这是可以原谅的...是的...."靖康耻"我们说说就行了...不能怪宋朝...人家实力不行...

4楼好像不是平章军国事的言论吧？
LZ还批得很带劲呢。。。。叹为观�

LZ，自弹自唱很带劲是吧

如果把LZ的小白言论整理起来恐怕还要多得多

谁是小白，大家自己清楚。

连古代分辩敌我主要靠军阵旗号，阵外散兵皆可杀都不知道的小白�