说到三国的“天时、地利、人和”，大部分的回答恐怕都是“魏得天时，吴得地利，蜀得人和”。然而，这种说法毕竟是罗老先生的小说之言。如果我们认真的分析一下的话，真的是这样吗？

我觉得你可以直接发三国的长篇了

就没了？

楼主的文字每次看都津津有味，令人渴望下文。

曹魏的人和体现在哪呢？简单的说就是——曹操基本没怎么输过，就算输了也还有底牌，不至于把老家都让人端了。我们可以看到，曹魏集团的主要成员大体上都是中原人，虽然细致的来说也分颖川、河洛等不同地区，但是确实都来自中原。换言之，曹操的幕府里面，大部分都是老乡。
相对吴蜀，我们惊人的发现——通常被认为是得“人和”的蜀汉，其实是三国里面人和最差的。因为蜀汉大体上可以分为荆州（随刘备入蜀）、东州（随刘焉、刘璋父子入蜀）、益州（本土人士）、凉州（随马超入蜀）、北方（从曹魏倒戈）这五个集团。其中大多数时期，蜀汉都是由荆州集团来治理的，是为第一梯队。东州集团和北方集团辅佐，是为第二梯队。益州集团和凉州集团闲置，是为替补梯队。
当然，刘备作为蜀汉集团的老板，荆州集团跟他的时间最长。诸葛亮作为蜀汉集团的ceo，本身就是荆州人。他们重用荆州集团，本来就是无可厚非的，那为什么会失去人和呢？

我们再说说吴郡的士人。
吴郡士人很多，主要有四个大家族：顾、陆、魏、虞。
顾家的代表人物是顾雍，这个人有大才，但是沉默寡言、不爱说话，不过也因此从不得罪人，结局最好。
陆家的代表人物是陆逊，也是很有本事的，而且是做到了三国仅有的出将入相的人物。然而陆逊的叔祖陆康曾经做过庐江太守，而当年孙策曾受袁术之命攻打庐江，两家不仅刀兵相向。战败后陆家还曾经度过了极为悲惨的一段时光，因此孙家和陆家可以说是世仇。而事实上，陆逊的晚年在愤懑中抑郁去世。

以我个人的观点来看，陆逊的悲剧或许还和孙策孙权兄弟的关系有些许联系，不过和这里没什么关系，我们放到下次再讲。
魏家的代表人物是魏腾，这个人有多大才能倒是没什么记载，但是据《三国志》注引《会稽典录》记载这个人性格直率、刚毅不阿，办事坚持原则，决不会以长官的意志行事。当然耿直的人也有毛病，那就是不太讲语言艺术——说话不好听。有一次把孙策气的是火冒三丈，当时就像下令处死魏腾……还好，孙策虽然年轻，但是吴夫人很冷静。大家出身的吴夫人敏锐的察觉到，以他儿子现在的势力，没有吴地的士族帮助是难以成就大业的。于是以死相逼，救下了魏腾。但是我们想一想，魏腾会怎么想？或许会对吴夫人是心存感激的，但是和孙家，也是结了仇的。
最后一家，虞家的代表人物是虞翻，这个人就更厉害了。不仅比魏腾更刚直，而且还有孔融的傲、祢衡的狂，弄得孙权不止一次的想杀他。说实话，虞翻每次批评孙权都是对的，比如要少饮酒、不要迷信神仙等。但是虞翻有一个毛病，就是得理不饶人，而且说话难听，一点面子都不给孙权，有一次气的孙权说“曹操能杀孔融，孤为什么不能杀虞翻。”要不是当时大司农刘基劝了孙权不要学曹操，虞翻的下场可想而知。所以我们看的出来，虞家似乎也不怎么亲近孙氏。
这里我们综合起来看看，就会发现吴地四个大家族中，除了顾家保持沉默（事实上后来顾雍的孙子顾谭也和孙氏很不愉快）之外，其他三家基本都和孙氏有仇。

话题太大了，真不好写……

大作，分析的很有理据。三国三家内部矛盾贯穿始终。只是就个人而言，在下认为最重的还是蜀。

按明代的记载，蜀地可用耕地大约有三千万亩。《后汉书·南蛮传》里记载，蜀地的产量为亩产一石半。而按《汉书》记载，汉时的普通人的饭量为每五个人每年九十石。这样算来，蜀国在和平年代，每年消耗约两千万石，而产量则是四千万石，这还不够用么？
不够。
原因还是在于人口：抛出士卒和官吏以及老幼不算，蜀国的男性青壮年农民应该不会超过三十万。而这三十万人，在没有工业革命的自然经济时代要负责三千万亩的耕地，困难可想而知。所以蜀汉的产量应该无法达到四千万石，如果有屯田兵的话或许会多一点，但是应该也只有三千万石左右。

而这个产量的概念就是，和平年代的蜀汉能有一定盈余，但是按照蜀汉一直以攻为守的北伐来看，大部分人连温饱可能都无法保证。
按照汉代与匈奴作战的情况来看，士兵出征时的粮食消耗量会增加二成，变成一石八。而驮运的牛马消耗的食料与普通士兵相当或略多。武帝时代，三十万守边将士一年的奉禄是二十二万七千万钱，需要的粮草是八百万石。然而，这还只是守军，而出征还需要考虑粮食运转冯成本和牛马所消耗的粮食，数量之大几乎难以计算。

越细节的东西资料越多越散碎，写起来好累……

楼主辛苦了