物理吧 关注:1,219,484贴子:5,252,279
  • 18回复贴,共1

【讨论】关于红移和蓝移

只看楼主收藏回复

红移是远方的天体远离我们,蓝移是远方的天体靠近我们,是不是可以认为蓝移是我们向天体靠近,红移是我们远离天体而不是天体远离我们呢


IP属地:广东来自Android客户端1楼2014-08-03 10:16回复
    同求
       --为什么那么多人黑移动3G,我觉得就挺好,虽然比其他都贵,但是买的是情怀吗!最后还是要为移动宣传一下,咳咳:移动3G真流弊!每秒竟有8KB!
       --来自小米4官方不发烧好外观客户端。
    ✄┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
       ╔══╗╔╗═══════╔╗╔╗
       ╚╗╔╝║║╔═╦╦╦═╗║╚╝╠═╦╦╗
       ╔╝╚╗║╚╣║║║║╩╣╚╗╔╣║║║║
       ╚══╝╚═╩═╩═╩═╝═╚╝╚═╩═╝
          ✎﹏₯㎕﹍﹍


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2014-08-03 10:25
    回复
      这个问题有意义吗。。。选择的参考系不同,那么运动的对象也就不同咯,假设我们静止,那么红移就是天体远离我们,假设天体静止,那么红移就是我们远离天体,蓝移同理。另外,宇宙中的一切都是运动的。。。


      来自Android客户端3楼2014-08-03 10:30
      收起回复
        无非是个角度问题。


        4楼2014-08-03 10:31
        回复
          这样有什么区别吗?运动的相对性,在同一个参考系里你对我运动和我对你运动是一样的。宇宙中天体的互相运动没有中心。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2014-08-03 10:32
          收起回复
            怎么每天都有不断的换参照物的?


            6楼2014-08-03 10:34
            回复
              在大尺度看来都是一样的


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2014-08-03 10:38
              收起回复
                宇宙暴涨理论预示了宇宙可能并没有中心,那么这个中心绝对坐标系是不存在的。
                所以我们用参考系刻画出的是所谓的物体“相对于参考系运动”
                红移和蓝移只是用来证明暴涨的,宇宙在暴涨,这是根据总体的观察推测出的,并不是根据一次观察得出的结论,因为以地球为参考系,其他天体相对于地球运动的轨迹和周期确实在越来越大,相对于其他天体来说也是如此


                来自Android客户端8楼2014-08-03 10:46
                收起回复
                  参考系不同而已 运动本事是绝对的 静止是相对的
                  ——思陵青草萋萋 夕阳下照映得悲凉孤独 流水逝去 它在无数的日出日落中 默默注视着天地间一次次的改朝换代


                  来自Android客户端9楼2014-08-03 11:08
                  收起回复


                    来自Android客户端10楼2014-08-03 11:09
                    收起回复