笔者不是研究民族关系的，甚至思考的也不算充分。只打算抛砖引玉，欢迎交流。

一． Englishman
民族，不完全是一个文化概念，也不纯然是个血统问题。应该说是一种基于血统与文化的强烈心理认同感。民族与宗教是各个国家政权必须面对的重大问题。我们发现即使“文明”如英国，英格兰、苏格兰、爱尔兰人仍然存在着复杂难解的民族矛盾。最近苏格兰有政客且在认真探讨与英格兰分家的问题。爱尔兰人，正是由于妥善处理了民族问题引发的矛盾，“以经济建设为中心”，最近这些年经济的火爆程度被很多“Englishman”称为“Second only to England”。目前在英、爱打工的东欧高级人才简直比驴毛都多。
美国，是各民族的大熔炉。所谓“盎格鲁萨克森清教徒白人男子”对国家的控制力，已经出现了松解情况。鉴于该国说西班牙语的人士日增月涨，或者会有一天，成为墨西哥一样的一个国家。即使是所谓“高加索”人，也必须融化在新形成的“美国民族”之中。这一方面表明了美国旺盛的活力和一往无前的发展精神，另一方面也是一种耐人寻味的历史进程。
在加拿大、澳大利亚、新西兰，目前这个“Englishman”的自我感觉还相当良好。彼等提到“England”的神情，简直难以用语言形容。如果你与他们走的近了，有时会听到他们由衷地评价另一个人“He is quite a Englishman”。放到历史的长河里看，英国人受到相当的奴役，英语被称为猪的语言，距今不到一千年的时间；彼等由于为“原创”现代文明作出了最突出的贡献，遂达到了今天的状况；从中国人的时间概念讲，千年以后回头看，这些“Englishman”的优越感，也必如云烟消散在天地之间。