bbs.tianya.cn/post-english-121795-1.shtml
首先声明,贴子没有给出任何具体的参考文献,而且说的很多内容是明显违背常识的。所以这些内容有一定几率是依赖于楼主个人经验的。楼主举了很多心理学家语言学家的研究来证实其观点,但是因为没有给出可靠的参考文献,所以这些科学家的研究可能并没有通过同行评审,而且贴子中也说了这些研究至今仍有很大争议。
但是我个人认为这其中写的很多东西确实很有道理,而且我觉得如果在网上仔细搜一下应该能找到很多相关的严谨的论文。文中的"第二语言习(悉)得"以及"无效输入"等理论应该是很大程度上通过了同行评审能找出一定依据的,所以我推荐大家看一下这篇文章,了解一些(或许)有用的战略和方法。
首先声明,贴子没有给出任何具体的参考文献,而且说的很多内容是明显违背常识的。所以这些内容有一定几率是依赖于楼主个人经验的。楼主举了很多心理学家语言学家的研究来证实其观点,但是因为没有给出可靠的参考文献,所以这些科学家的研究可能并没有通过同行评审,而且贴子中也说了这些研究至今仍有很大争议。
但是我个人认为这其中写的很多东西确实很有道理,而且我觉得如果在网上仔细搜一下应该能找到很多相关的严谨的论文。文中的"第二语言习(悉)得"以及"无效输入"等理论应该是很大程度上通过了同行评审能找出一定依据的,所以我推荐大家看一下这篇文章,了解一些(或许)有用的战略和方法。