悠悠附属吧 关注:335贴子:19,702
  • 5回复贴,共1

【影评推荐】电影《宫女》与电影《下女》所带来的启示

只看楼主收藏回复

对于该不该搬运豆瓣上的东西,我心里一直存在一些困惑。
一方面,多少人把作者的名字一抹,搁到林林总总的博客、贴吧、论坛等网络平台上,说是自己写的,以满足虚荣,博取一些精神的快感。被人戳穿之后,有一些马上换张皮继续混,有一些视而不见行素依然,有一些索性删除对自己“有威胁”的言论,能撑一时是一时,令人视之不屑,又无可奈何。
另一方面,想要好好转载的人却无时不被“本评论版权属于作者XXXX,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容”的警告威胁着,犹豫是否应该将自己看到的精华文字传播给更多同好阅读。
这一点小的纠结,用人话说就是——只给地址你们是不会点开看的。
好吧,那就以摘录推荐的方式,希望原作者看到不会怪罪。


1楼2014-04-16 20:55回复
    题目:大家都是国王的下女
    作者:sen
    地址:ht tp://mo vie.doub an.com/rev iew/357 0971/


    2楼2014-04-16 20:56
    回复
      题目:后宫修罗场—— 韩版“金枝欲孽”
      作者:十殿听琴
      地址:h ttp://mov ie.dou ban.com/re view/1568 190/


      4楼2014-04-16 20:58
      回复
        【后宫修罗场—— 韩版“金枝欲孽”/十殿听琴】部分摘录——
           是谁说每一个宫闱深处的美丽女子,内心都有一只鬼相随,如果之前没有,那从踏入宫门那一刻开始就会有了。只因这里是男子和王权的狩猎场,女子注定有罪。
           我觉得本片最出彩之处,便是导演的暗喻手法。这是一部借着“鬼片”的画皮,实为揭露宫闱女子人性挣扎的“还魂”,一个个单纯、美貌、鲜活的宫女,行走宫中逐渐变成真正的鬼魂、抑或是失去灵魂的走尸。
           导演在开篇,让女监查叙述“宫女训则”时,故意出现了一个转动刑具的手和半个侧脸,那就是后来的子爵,一个男性阴翳的象征。此外片中画面多次运用一种瘟疫弥漫的黑色蚕食画面色彩,使得恐怖氛围氤氲四周,仿佛鬼魂随身,实则暗喻人心的倾轧与恶的侵蚀,是人性善的颠覆。
          (中略)
          PS: 看完宫女,不由想起《余韵》中一折《离亭宴带歇指煞》:“俺曾见金陵玉殿莺啼晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消。眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡风流觉。将五十年兴亡看饱……诌一套哀江南,放悲声唱到老。”


        本楼含有高级字体5楼2014-04-16 20:59
        回复
          【下面是菱红儿本人观点】
          1、时间和网络受限,两部电影我都没看过,所以别问我好看不好看、具体讲了什么。真感兴趣的,自己去搜来看吧,看完记得和我分享一下心得体会。
          2、“靠努力和教育就所能达到的中产阶级和1%的世袭顶尖富豪是有根本上的差距的”,这也是第一篇影评中的一句话。不知为何,我看到其中描述的男主人,就想到了爱新觉罗匡周。记得欢喜曾和我探讨,周周这个角色,并不是给了你的“好”就都是你的了——那些荣耀、宠爱、希望、幸福,随时都会被巧妙地抽走,甚至,你以为曾存在过的,其实并不曾存在,你以为曾经抓住的,只不过是一些幻影。
          真正的皇族,并非是带着一种装比利特的傲气。那种刻意端起来的高贵劲儿,就像小孩子过家家,明眼人一看即穿,只觉得这样的尊贵愚蠢而轻浮,不必打击,见风即碎。
          真正的皇族,也未必是那种“年少纯真时心底里烙一个深深的爱人、日子久了便不会再爱了”的单薄形象。他也会缅怀,他也会感慨,他也会将某一个女人化成一桩深邃而不可触碰的情节,但是他所忘不掉的,仅仅是那一个她吗?
          那些追不回的青春、热血、辉煌、骄傲都被时间埋在了过去,一个君王,总会时不时回头瞻望这一切,顺带看看那些象征着美与爱的女人,代表了某一时段、某一种心情的往事。
          哪儿有什么真正被君王放在心坎儿里呵护不忘的女人?且想想他会为你奉献什么,是一颗完完整整的真心,还是一份毫无保留的宠爱?且想想他会为你牺牲什么,是炽热的权柄、天下的兴衰,还是一条丢掉就再也拿不回的性命?
          别忘了,“大家都是国王的下女”。
          3、第二篇影评,也是来源于一个韩国电影,“古装电影”,讲的是那个时代的朝鲜宫廷。
          “你想活的话,就闭嘴。知道的不要说,听到的不要记。 ”
          “被秘密围绕的她们的世界,直到怀着疑问进棺材的那一天,关于自身所有的记录都消失了,这就是宫女。”
          以上两句出自电影介绍,影评里剧透挺严重,看过也差不多知道大概情节是什么了。这样的后宫斗争,何其凶险,何其沉重,阴毒如瘴雾,简直令人窒息。
          那些用烂了、看烦了、莫名其妙又肤浅得要死的“掐戏思路”,是时候可以换换新鲜。
          私以为,宫斗,便是以自己创造的血肉丰满之躯,迎向漫漫前路未知的挑战。
          在演绎时,既要避免一些大惊小怪和无病呻吟,又要有意识地为角色营造沉重和磨难,没有谁应该宠惯六宫,没有谁应该长宠不衰,没有谁应当一味地利用别人而独揽所有甜头。位份的高低不能决定所有,在戏中,你的一切收获皆来自你亲手播下的前因,这一切应当合乎逻辑,同时能够保证“整体角色布局”的平衡。
          4、对于影评的观后感已经说完,之所以贴这么两篇东西,主要是想“大家一起开拓思路”,共同进步,共同尝鲜,共同收获不一样的演绎乐趣。一直觉得小令的剧本思路不错,虽然有时情节并非十分出彩,但是她基本不会一味地替某个确实存在的人,决定她“应该怎么演”。
          比较起来,我觉得皇帝想在后宫挑事时,总是不太尊重即定人设和即定剧情的行为,应当予以强烈的——匡正。须知,当一个角色血肉丰满之时,与其他角色产生矛盾点,那就是瓜熟蒂落的事儿;如果为了制造矛盾点,而刻意设置一些不符合角色的言辞举止,那么这个角色就会慢慢迷失,到最后成了一具为战而战的空壳子。
          5、最后建议已经有剧本思路的亲,请尽量安排3-5场结束、短小精悍的剧本,免得战线拉的太长不好调度,白白浪费了精彩构思。


          本楼含有高级字体6楼2014-04-16 21:39
          回复


            来自Android客户端7楼2014-06-13 17:21
            回复