其实不是想说作者的坏话，只是希望作者能改下想法，不要在以后的作品中出现如此矛盾的说法了。毕竟作者写书很好。

发现很多人根本无法明白老铁在军事描写上的强大，已经到了起点里的任何小说无法比拟的地步（如果有的话，请指出），这里的差距已经到了职业化军队和帮派打手之间的区别。遗憾的是曲高和寡，很多人根本看不明白。
反而批评什么场面不够大（最多居然只有一万多兵力），部队不够专业（居然有很多民兵），骑兵不够威猛（冲击力无法体现），科技不够先进（连个简单的望远镜都没出来）理念不够正义（居然贩卖奴隶，纵部劫掠）。其实并没有明白，这些才是老铁和起点其他小说的区别和高明，这才体现老铁的专业素质。这本书的军事和政治描写就是实在和正确。
古代欧洲的领主战争和街头械斗好不了多少，除了骑士，这也是之所以骑士强大的地方，并不是骑士真的强大，相反骑士的战斗价值不怎么样，因为欧洲人根本不懂得利用骑兵的机动（再说他们装备也太重了，摔倒后就站不起来了），所以骑兵在他们眼里只有冲锋一个用处。这也是哥顿能成功奔袭造船厂的原因（敌人想不到）。更无法接受使用弩这样的武器，估计下步老铁要做的就是说服骑士装备弩。至于战术就别想了，他们拒绝正面冲击以外的任何战术，让他们下马做步兵都很困难，如果指挥官用陷阱或引诱等战术，他们估计会先干掉自己的指挥官。值的说明的是，恐怕这个指挥官死后还要被人唾弃。因此这部书首先是符合当时的历史和文化背景。
另外主角刚开始时，军事能力和威信是远不如老军官的，这点老铁也注意到了，不像那些YY小说真把自个当军神了。西方的这种骑步混合冲锋战术是非常危险的（是对自己危险而非敌人，有些YY小说还不知道），因为他们的步兵是没有任何纪律性的农民，关键时候反而会拖累骑士。
主角对哥顿军队的第一次升级是将其引入职业化，提出了制度的正确性，并反复的比较制度的优劣。(简直是全书的精华所在，可惜能看出这点的人不多）不象YY小说，他们无非就是骑兵突袭，骑兵冲锋，骑兵无敌，整一个军事白痴。政治描写异常讲究政治传统和政治文化，主角和各部队老军官之间的关系感觉让人可信。不象其他YY小说就是反对贵族，设计各种各样的政治权术，好像这就是政治一样，二月河的小说看多了。当然还有个大问题，很多人并不明白三国演义里头的军事和战斗很大一部分是扯淡，当然电视剧里头的古代军事描写更是错的离谱，以至于大家并不知道什么是“真”的军事和政治。
几个军事细节值得肯定
1.战斗部队合理，领主不可能养那么多部队，也不可能去训练民兵，那样子的话，财政早破产了。牧民的战斗力比其他民兵要高。建议哥顿一定要吞并波兰，为了这些高素质的兵源。
2.军队数量合理，以当时的补给和人口，就只能出动这些兵，另外战场也只能容纳这些。请注意即使是一个很大的平原也容纳不了20万人以上的战斗，而欧洲的平原更不用说了。至于真正影响军队数量的不是人口，而是补给，注意补给要和交通及技术相对应。以古代欧洲的交通和技术，补给10万军队已是极限。因此老铁的兵数是正确的。
3.财政的合理性。黄金和白银是非常稀缺的东西，主角带了这么多人工资也才千个大金币。一个国家一年也就几十万大金币收入（也就威尼斯贸易全开的情况下，其他的国家还没这收入）。那种动则亿个金币的YY小说，还动用了魔晶卡的设定，简直没脑子到了极点（里头涉及太多金融知识，不讲了）
4.军队能力合理。古代欧洲是乱世，人民都具有一定战斗力。骑兵的战斗力也没象YY小说那种乱吹。尤其是骑兵第一波冲锋后，就放弃骑枪，这个细节没见到哪个小说写过，可见老铁的军事素养。最难得的是骑兵仅冲锋了一会，就消耗光马匹的体力，这才符合现实，不象起点其他YY小说里的马，那是马吗？那根本是怪兽。武器也不停使用，武器坏了就扔，不象YY小说，刀都不会卷，厉害，果然是现代合金钢技术。至于对手热兵器的描写即描写出了他的实际效果，又描写出了它的潜力（蓝差点死在手炮下）。没有随便安排长弓出场，因为除了英国，其他国家没有这种兵源素质，有长弓也没用。
5.将领指挥合理。不象YY小说，真以为自己是周瑜三万能对80万，却忘了这根本是罗贯中瞎掰的，真有80万人，那船只可以从 南京一直排到武汉，那周瑜能守个屁。
6.战场因素合理。主角的第一次战斗胜利仅仅只是因为长矛兵当住了对手骑士，就因此大胜。战斗的消耗也合理。不象YY小说，什么攻城时候，兵力从100万拼到10万，终于拿下了城市（根本是在玩任天堂的游戏）。什么一天下来，战场上双方死了上百万，有没脑子，那留出来的血能引起水灾，双方所有士兵全都感染而死，没人能活下来。

这里要注意，不是比例上的，而是绝对的数量。
如同你五分钟能做一道应用题，那按照这个比例，你一天能做二百八十八道题？？？光体力上你就撑不住。
不要单纯以为一千个骑士每人杀十个就能解决一万农夫。

，你以为打仗是分饭菜吗？一个骑士配10个农夫，大家分好了来打。农夫穿布衣，骑士穿铠甲，双方防御程度一样吗。农夫靠的是腿，骑士骑的是马，双方机动力一样吗？农夫用的是什么武器，骑士用的是什么武器，武器锋利的程度一样吗？骑兵的集团冲锋所产生的气势不是农夫可当的。有人说那时的骑士并不那么强，那反过来说呢，其实农夫比你想象的更加糟糕。

亲，你以为是中国的骑兵？欧洲与中国的骑兵是不一样的，你可以理解为重骑兵与中装骑兵，高爆发，低耐力，先不说是否可以击穿敌军阵列，光说冲锋能连着冲三次就不容易了，击伤对方步兵大部分靠的是马匹践踏。对于农军战力你可以参考一下闯王或张献忠，人流涌锋之下不是说你骑兵冲阵后想走就走的，没了冲击力重骑几乎不是十倍步军的对手，骑士陷阵之后马匹受惊情况是很严重的。

看伤亡承受能力，战斗意志，首先我就不相信农民能承受一成死亡而不崩溃

1W人是什么概念 100人一排可以组成前后100的矩形方阵，千人骑士冲锋从正面是不可能只要留在人堆里绝对就跪了，最理想状态是侧翼冲锋迂回，这对控制力要求非常高，但是你能冲锋几次呢，最终也不会战胜1W农民只能不了了之，如果是打必须的歼灭战，看人假设你是一个高端其实，不可能每个人都像蓝鸳的，1000人的作战面积怎么安排都会出现一个人面对3农夫的情况，农夫的目前是木器、石器、部分的铁器，你算算一个正常人能全力挥舞多少次刀剑，不可能2刀内一定能砍断木器的木棍的，在精神高度集中防守的情况下进行进攻反击大约是1打10您能打得过不，跟别说什么气势什么的，老祖宗早就告诉过我们了“人多势众”“上万就无边无际”这类词汇了，推荐楼主多了解下古代作战的方式，而不要盲目的看数据和数字，你也可以自己试试你的体能，农夫只是装备查，但是经常劳作体力不见得比骑士差多少，缺少的最多就是杀人的经验

晕倒，你以为千人骑兵冲阵是什么场面呀？那是大地都在颤抖，其威慑力铺面而来，能让站立的人窒息。就那些农民，光第一次冲阵都要死几百人，至于一个骑士会同时面对3人，那又怎么样呢？就你那没有防的衣服，骑士砍农民是一刀一个，至于能出多少刀，我想骑士挥个百下还是做的到的。而且看着打不过，以农民的作战意志，早就跑了，你认为农民的作战意志、素质等等会和骑士一样吗？还可笑的说不要看盲目的数据，你才是呀。

农夫和骑士的差别主要在心理上。
骑士看见身边人倒下了，很有可能继续抵抗。一般被俘也是因为铠甲过好，被击倒或者击晕后幸存。
农夫则是看见身边的人倒下了就马上逃跑，然后前面人逃跑了，后面人也逃跑了。
骑士为主的军队可能战斗到最后一个人，农夫为主的军队，伤亡百分之十就可能全面溃散。
所以小说里多次描述到这个特征也是合理的。

用不着一千个骑士，就是明朝曹文绍手下一千名骑兵（战斗力比一千名骑士差太多了）就能轻松击败一万名农夫。这是明末多次战斗检验过的。何况一千名骑士比一千名骑兵厉害太多了。骑士战斗力相当于中国古代的低级将官，一千名低级将官杀过来，别说一万名农夫，就是一万名士兵都不一定顶得住。

千名骑士当然能贯穿万人步兵阵，只要别试图从正中央贯穿就行，直接冲击侧翼斜角，你方阵的纵深再深，侧翼斜角的纵深只能比较浅。多次冲击，逐渐蚕食，没解。

支持3楼

蓝鸢是哥顿战力顶尖不代表谁都可以是蓝鸢