中国写手大概有一半的精力以上花在设定这些看完就忘、不看也无所谓的脑残设定，然后寄望於某个脑残公司会拿去开发网游，这不是舍本逐末？与其将时间花在这些无聊的设定上（不看也不会让你看不懂剧情）不如花更多经历在故事情节上吧？ 然后主角们莫名地追求长生，动不动练功五万年（某大神最喜欢玩这招），或是莫名地追求力量，看得人们十分纳闷，这些主角得经历过什麼样悲惨的过去，才能这麼脑残地去追求长生或力量？还是这些追求就刻画在他们的 DNA 里？ 不然就是被家族里的人欺负、然后一万年太久，只争朝夕，杀来杀去，你争我夺，这样的爽文，或许低层次的读者会满足，但也仅此而已吧？外国作品的读者们期待故事的发展，预测方向、而中国网路小说的读者只能看著主角不断升级打怪…

扭曲的价值观
最简单的就是，论语里面讲「己所不欲、勿施於人」，但中国网路小说里面强调的是「己所不欲、故/反/先 施於人」，此外那种与其他国家不同的「拳头大说话」，最早是希望自己能不被人欺压，到头来却是反过来欺压别人。 如果学校崇尚赤裸裸的丛林法则，教出的学生除了自私自利以及崇尚暴力外，还能学到什麼做人的道理？ 当社会崇尚赤裸裸裸的丛林法则，於是父亲在儿子遇到纷争时，不是去厘清事实真相与是非对错，而是先搞清楚对象是谁、身份背景等等…然后发现对方惹不起时，踹上一脚再怒吼：「你糊涂了，得罪谁不行啊？得罪他？ ？？？ 得罪小人物就没问题的意思吗？

得罪小人物就没问题的意思吗？常看这种扭曲价值观的书，只能培养出一些错误价值观的人吧？ 那麼，当一个国家理每个人都崇尚丛林法则时，而另一个国家却崇尚另一些美德，如正义、公理、自由、平等、法制等…百年后，谁还能够屹立不摇？ 崇拜力量的结果就是，当你拳头大时，连你的辈份也跟著水涨船高…（别人开始叫你师叔 XD）中国写手把现实生活里的状况投射到小说里面了，当一个中国人职位升高时，好像就开始要求「威严」与「尊重」（当然，对於比他职位更高的人又是另一副嘴脸）… 对生命的尊重，对人道的关怀，从小被教育「每个个体都是应该被重视和尊重的」，是大陆社会缺乏的。 他们搞不清楚「职等」其实是不与「辈份」挂勾的，於是创造出一个诡异的修道世界观～ 真不知道当一个儿子的修为超过父亲时，父亲是该喊儿子什麼，师叔吗？

转载下呗

杀人跟喝水一样
杀人毫无心理负担，一般的正常人，对他人造出伤害时，所得到的不是满足与快乐，而是罪恶感吧？但中国人则否，伤害他人意味著胜利与战利品（杀人夺宝），播种痛苦，对一般人来说只能收割痛苦，但对中国人来说却能收割快乐？ 你大概很难看到在外国作品里面死那麼多人，或是主角杀那麼多人的，中国写手是在灌输什麼样的价值观给读者？ 护短在很多中国小说里被视为美德，但真理却是很多外国学校的校训，高下立判。 "……常言道，衣锦还乡比金榜题名还更让人开心，便是因为衣锦还乡可以在一些老对头面前耀武扬威。"
↑↑↑似乎就不能正面积极地想，让家乡的人一起开心、与有荣焉？ "……人就是这样，看著先天还不如自己的人爬到自己上面，心中肯定是羡慕嫉妒皆有，心胸狭小者还要愤恨不已，设法取而代之，但若是先天就在自己上面的人走得再上，心中反而就没有什麼多余的想法，觉得这理所当然。"
↑↑↑这种思维转换到现在还是无法理解，这得生活在中国大陆的人才有办法感同身受吧？ "……「是你们逼我地。这一切都是你们地错！」"
↑↑↑神句，都是别人的错 XD 没有任何一个国家的文学作品那麼频繁的出现「强者为王」这个概念，阶级概念，对他者的敌意与谄媚。
相反地，外国作品里，往往透露出对於强者的不信赖与排斥，好比自行进化的电脑，超能力者需要被控制（而非被强力的超能力者来统治），也就是说拥有强大力量的，需要被监督与控管，而非由拥有强大力量的人去监督与控管他人，这是完全颠覆的概念与反差。 像个受过教养的人，平静地说出文雅且恶毒的语言，或是像个混混一样，咆哮怒吼著污言秽语，究竟哪一种更有力量？其实差不多，前者一样可以令中国人狂燥的发怒（其实，我们几乎可以确定，歇斯底里的基因是几乎每一个中国人都具备的），但受限於所生长环境、教育与智商，中国人往往采取后者，或者说：他们也根本没有能力去选择前者。
结论：千篇一律、面目模糊的扭曲价值观下的诡异世界观的文字垃圾 创作来自於 生活（环境）、创意（思想）、表达的工具，文字（技巧）等等，中国写手文字技巧的薄弱、过於迎合读者的欠缺自信，让中国网路小说成为量产的文字垃圾，没有几部可以让人从头看到尾，遑论再次阅读了。

【反驳之一】
正所谓天生我才必有用，每个人都有自己的价值，当一个作者写书的时候，必然希望自己的书会被认可，因此他会竭尽全力的思考社会、理解人情、关注生命形式，将自己的价值观在书中表达出来。一个认真倾听别人的人，终归会从这些作者身上看到自己疏忽的地方，哪怕只有一点，我们也应该对他们的辛劳抱有感谢之情，而不是嘲讽，用中国的阴阳论来说，万物负阴抱阳。有时候，赞扬别人的优点，同样是对自身缺点的认识，毕竟赞扬比批判更难。
心里阴暗的人，总是看到阴暗，我看到的只是里面每个人不同的思想，不要想着怎么去批判，先想想文章的内在，疏于表面的人，自然也只会看到表面。首先太肤浅的小说，估计不会有太多忠实的读者，因为没有内涵便没有品位，没有品位便自然失去让人读下去的欲望。但你却拿这种小说来说事，是将玩笑当成了认真，没有真正的、耐心的去找适合自己品味的书，实际上，并非每一个精品都有一个吸引人的题目。真正的内涵，在于从书中读人，这个人则是作者。人啊，才是最难读懂的一本书，这位同胞应该是还没有理解真正的人类社会，反而被某些骗人的口号所欺骗，真正的心灵纯净与道德，在于帮助，而不在于诋毁。
人如书，人有百态，书自然也有百态，你不能强求所有人都是圣人。如果连思想都要被禁锢，那人类如何进步？我们应该原谅年轻人的幼稚，更应该给予他们机会表达自己想法的机会。一旦失去脚踏实地和竞争心的年轻人，除了成为社会的蛀虫，实在无法有任何作用。
有人若对集体没有贡献，却总是认为自己应该分享别人拥有的一切，那敢问一句，为何勤劳者不可获得更多的资源？而分享，并非是纵容懒惰，可如何查清？那便需要一种制度。
人若不争朝夕，又如何争得了一生？休要说忍一时风平浪静，恐怕退一步便是失去自我。
长生，是人类的梦想，也是违背伦理的梦想，力量，是人类的追求，也是守护众生的追求。可惜把握不住文笔的人，只不过是被欲望控制力量而已，也就是所谓的入魔，但入魔者是不自知的。
对于强者，请尊重他们，你应该考虑他们为什么比我强，而不是妒忌我们凭什么比他弱，很难想象，莫非在台湾一个不会付出的人也可以做到强者么？
当你的境界高于周围的时候，自然便会淡漠人生，忽视生命，这是任何贫乏的语言都难以形容的，大善者护佑一方，伪善者护佑一命，这也是本人作为一个有神论者，如何理解神灵不帮助我们的原因，他们需要的是可以护佑一方的强者，而不是有心无力的弱者。打个比方，你会在意一窝蚂蚁的死活的么？你会在意一群蟑螂的死活么？不会，你只会在意和你同等境界的生物死活，哪怕这种生物是狗，是猪。这是一种对自身价值与自然的认同，可惜从没想过成为强者，也从没当过强者的人不会理解。
不要总是想着自己有多么高贵，人类本身便是在众多的竞争中，才获得了生存的条件，如今在生活文明了一些以后，便认为自己祖先的生存都是野蛮的、愚昧的。那么这种人，即使披着大义的外衣，站在道德的制高点上，也依旧改变不了数典忘宗的事实，人类的道德，毕竟只是人类的，而不是世界的。

【反驳之二】
就是个脑残写的
哪里的人都是一样的，活着，欲望，打发时间。看书，看片，找刺激，你真是幼稚，每个民族必然排外，每个人必然排外，吃喝拉玩，寻找自己的满足，我们只是活着，无人伟大，都必死去，教育只是惯性。人也好，民族也好都会维护自己的利益，人只是让自己更适应生存，饱暖而知淫欲，而知追求满足，教育只是惯性，也是愚民，也就是稳定压倒一切，快乐自然是建立在痛苦之上，幸福自然是建立在悲伤之上，有人累才会有人轻松。如果每个人都桀骛不驯，也没有那些自以为伟大者，没有私心，也就没有人了。做任何事情都只是在达到饱暖后，舒适后为自己打发时间找的借口方式而已。
每个人都只是活着，有自己追求喜欢的一切，又何用别人去说，需要的只是适应环境，然后生老病死，自己高兴就好，过得轻松点就好，一个什么艺术也没学的人自然看不懂那所谓的艺术，一切只是个人爱好，喜欢的就喜欢，不喜欢也是你自己的事。

其实，你应该看看赤色黎明，或者直接看党史以正三观！

LW显然搞错了对象，我们空闲时上网看书只不过是为了休闲，当然是怎样爽怎样看着才过瘾，非要从里面找意义，宣扬普世价值。就像郭德纲讲的大家来听相声是为乐呵，你非要发扬教育意义,那是脑子有病。再说了古语缺啥补啥，欧美小说里宣扬的基调多是友情、勇气、人们崇尚的价值观是分享、守护、合作，而非掠夺、功利主义、弱肉强食。那是因为他们缺少的就是这些，”羊吃人“，不讲信用，掠夺财富，监听他国，贩卖鸦片。霸占别国的领土作军事基地。”误炸“不遵守协议。因为利益将一堆酋长制的独裁国家认为民主。我们缺少的就是只顾自己的思想，飞扬跋扈的精神，所以才会去看

其实看小说很简单，爱看就看，不爱看就别看，最烦唧唧歪歪的人。老是嫌弃作者侮辱读者的智商，那是你智商本来就低，不然你会去追垃圾作品吗？

笑了，他说的更像是日本现在的轻小说，相反，中国现在的网络小说精品越来越多了

现在的网络小说写手所表达的情绪太极端，将自己在现实社会中所遇到的少数情况经过无限的放大表达到小说中，而这些小说的读者大部分都是学生，所以，这些小说也或多或少的影像了他们

可以水么 好像地点不对啊