厚黑学吧 关注:1,061,107贴子:1,247,591
  • 13回复贴,共1
新人冒泡 望大家多多关照 本人才刚刚看这本书啊



IP属地:湖南来自Android客户端1楼2014-03-21 08:27回复
    欢迎新人


    来自手机贴吧2楼2014-03-21 08:45
    回复
      这么薄?我以为很厚的一本呢。你看的下去不?


      3楼2014-03-21 08:53
      收起回复
        嗯 加油。


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2014-03-21 09:31
        回复
          欢迎入驻。


          IP属地:江西6楼2014-03-21 10:43
          回复
            好久没有集中精力写论文了,今天就自由发表一下我新的感悟吧。
            大家都知道我开创了良性循环理论的处世哲学。其实这样说也并不客观,本来真理就是存在的,只是我又把它重新整合了而已,也谈不上开创。不管怎么样,这套社会规律在我这里再次被总结、被抽象出来,以服务于大众。关于这套理论,基础是十分正确的,不可动摇。但是我在这次挫折事件(私事)之后着实又有了新的反思。试问,我的《良性循环论》是如何产生的呢?
            今天下午去长跑,在路上突然想明白。良性循环和恶性循环的同步部分世界观和良性循环方法论正是这个时代缺乏主流世界观和缺乏信仰的产物。包括我自己过去也正是缺乏一个信仰,什么都不全信的状态下,只有自己去寻找这个世界、这个社会的规律、真理。按照自己现有的知识水平和总结能力,《良性循环论》(方法论)就应运而生。
            老子曰:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”为什么这里我突然话锋一种说起了这些。看完此文你就知道了答案。
            因为我还有一篇文章《厚黑学给我的人生启示》,此篇更是我破厚黑学,立《良性循环论》的开山之作。在这里我要再论一论《厚黑学》站不住脚的新发现的漏洞。
            《厚黑学》中纵论只有脸厚心黑才能成功,少年时一度我的世界观也被影响的很“厚黑”,我这种小人物即是如此这般,可见真是对这个社会流毒甚广,影响甚重。如今我又有了新的对其否定的发现。直接举例说明吧。
            韩信说项羽的失败是因为其“匹夫之勇,妇人之仁”。在《厚黑学》一文中李大师十分肯定这样的观点。而今天在我看来。这简直是无稽之谈。不可否认“匹夫之勇,妇人之仁”的性格对军队的将帅来说的确是一个弱点。但是项羽真的是“匹夫之勇,妇人之仁”吗?答案是否定的,项羽不仅不是匹夫之勇,妇人之仁,而用贬义的说法是心狠手辣,死皮赖脸;而用褒义的说法是睿智铁碗,能屈能伸。为什么我今天得出了截然不同的结论。事实就在于全面认识历史的真实。
            试问项羽失败前鸿门宴上没杀刘邦,失败的时候是在军队补给不能跟上的情况下引军东去,然后被刘邦联军搞得四面楚歌,自刎于乌江边上。这个情况就证明了项羽妇人之仁吗?恰恰相反,鸿门宴上没杀刘邦正是反映了一个最最现实的问题,就是刘邦的军队数量和质量不能跟项羽的军队相比,项羽根本没有必要为了当时一个小军阀坏了自己天下统帅的英名。刘邦集团后来的强大根本原因是刘邦集团得人心,而为什么得人心?恰恰是范增这个蠢材屡次给刘邦设置陷阱障碍逼迫的结果。倘若范增采取


            来自Android客户端7楼2014-03-21 11:55
            回复
              好久没有集中精力写论文了,今天就自由发表一下我新的感悟吧。
              大家都知道我开创了良性循环理论的处世哲学。其实这样说也并不客观,本来真理就是存在的,只是我又把它重新整合了而已,也谈不上开创。不管怎么样,这套社会规律在我这里再次被总结、被抽象出来,以服务于大众。关于这套理论,基础是十分正确的,不可动摇。但是我在这次挫折事件(私事)之后着实又有了新的反思。试问,我的《良性循环论》是如何产生的呢?
              今天下午去长跑,在路上突然想明白。良性循环和恶性循环的同步部分世界观和良性循环方法论正是这个时代缺乏主流世界观和缺乏信仰的产物。包括我自己过去也正是缺乏一个信仰,什么都不全信的状态下,只有自己去寻找这个世界、这个社会的规律、真理。按照自己现有的知识水平和总结能力,《良性循环论》(方法论)就应运而生。
              老子曰:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”为什么这里我突然话锋一种说起了这些。看完此文你就知道了答案。
              因为我还有一篇文章《厚黑学给我的人生启示》,此篇更是我破厚黑学,立《良性循环论》的开山之作。在这里我要再论一论《厚黑学》站不住脚的新发现的漏洞。
              《厚黑学》中纵论只有脸厚心黑才能成功,少年时一度我的世界观也被影响的很“厚黑”,我这种小人物即是如此这般,可见真是对这个社会流毒甚广,影响甚重。如今我又有了新的对其否定的发现。直接举例说明吧。
              韩信说项羽的失败是因为其“匹夫之勇,妇人之仁”。在《厚黑学》一文中李大师十分肯定这样的观点。而今天在我看来。这简直是无稽之谈。不可否认“匹夫之勇,妇人之仁”的性格对军队的将帅来说的确是一个弱点。但是项羽真的是“匹夫之勇,妇人之仁”吗?答案是否定的,项羽不仅不是匹夫之勇,妇人之仁,而用贬义的说法是心狠手辣,死皮赖脸;而用褒义的说法是睿智铁碗,能屈能伸。为什么我今天得出了截然不同的结论。事实就在于全面认识历史的真实。
              试问项羽失败前鸿门宴上没杀刘邦,失败的时候是在军队补给不能跟上的情况下引军东去,然后被刘邦联军搞得四面楚歌,自刎于乌江边上。这个情况就证明了项羽妇人之仁吗?恰恰相反,鸿门宴上没杀刘邦正是反映了一个最最现实的问题,就是刘邦的军队数量和质量不能跟项羽的军队相比,项羽根本没有必要为了当时一个小军阀坏了自己天下统帅的英名。刘邦集团后来的强大根本原因是刘邦集团得人心,而为什么得人心?恰恰是范增这个蠢材屡次给刘邦设置陷阱障碍逼迫的结果。倘若范增采取


              来自Android客户端8楼2014-03-21 11:55
              回复
                哇塞,欢迎你哦


                IP属地:吉林来自Android客户端9楼2014-03-21 11:56
                回复
                  我有本
                  活学活用 心理学 大全集
                  貌似一个出版社的啊。


                  10楼2014-03-21 14:35
                  回复