远程表决存在很大的缺陷（就仅有的几次来看），与近战表决同质化严重。仅剩的区别就是远程的表情描述更适合装比，而近战稍逊
那么，法系表决存在什么比较明显的需要解决的问题呢？
一.“看哥biu死你！”——法术的伤害强度与施法时间
某种意义上来说，这个问题最容易解决，也最难去解决。最简单的解决办法相信人人都能想出来，即伤害的强度影响施法时间【施法时间亦可以影响伤害强度（后话）】。那么，就此来看，法系表决引入血量设计就是一种必然，同时衣着的影响，伤口影响等因素就必须被考虑在内，这也就是它最难解决，但最具魅力的地方。
当然，这些东西都是后话了。
回归主题，举个简单的例子，假设法系versus法系时血量设为10，冰枪术这种瞬发法术伤害仅为1-2左右，而寒冰箭需要蓄力一轮，游戏性上表现为roll成功两次，伤害相应提升到3-4，同时附加一定效果）后话）。
就这么来看，远程表决其实挺简单的？非也
二.“深结能不能冻你五轮？”——法术效果
远程表决仅有伤害是不够的，如果寒冰箭和火球术糊人脸上和砍人几刀没有区别，那么我们在这里的讨论就毫无意义。
这里依然用举例说明，寒冰箭附带减速效果，游戏性上可以表现为对方roll点起到减值效果，而火球术只是单纯的糊人一脸，伤害高于寒冰箭但不具备任何Debuff。
听上去很Coooooool？
单拿亲儿子来看，法术栏里的法术就够喝一壶的了，何况剧情上刨除死灵以外仍有七系法术，很难保证双方对一些法术达成共识。即使能把不可能的任务都完成了，上手难度还摆在那里。
你跟我讲还有术萨德牧猎？
Screw you guys，I'm going home
以上只是瞎掰了一些比较明显，相对容易解决的问题，还有很多值得一起讨论的，极其麻烦的东西，比如
-AOE法术
-召唤类法术/宠物
-法术组合效果，比如对方在一身水的状态下扔个闪电箭过去
-布皮锁铠的影响
-法术对近战
-施法时间对法术效果的改变以及对伤害的增强
etc.
法系表决现在的状态称得上是一片空白，它的上手难度，复杂程度远远超过了近战的拼刀拼枪（尽管可以变得相对简单，但那样其实不如去玩近战表决）。当然，它所具备的魅力是近战不可及的。
我在这儿乱写了一堆东西，与其说是谈谈个人看法，不如说是挖出了几个天坑，等待大家一起填而已。
那么，大家各抒己见吧

切中要害，仅有的几次远程表达确实跟近战相比没什么差距。
不过血量和施法时间决定强度则显得非常多余。
为什么呢？我们从已有的资料来明确好了，最标准的就是塞拉摩之战中的吉安娜那一段了。
“当一个法术成为顺发时，他的伤害是怎么样的？”嗯，冰凌一击毙命。
所以实际上，法术在顺发方面已经有了如此强度，为何还要强行延长施法时间？
实际上你应该是忘了法术的目的——不管用冰，用火，还是用奥蛋，主要的目的都是杀人。
那么施法时间是不是没用？不，它可以统一掉高级和零碎部分，最简单的例子就是魔法阵了。
所以接下来来看debuff方面，你可以试着想想，你用冰凌会不会真的“减速”？我们都知道锤子可以眩晕，那是因为锤子钝度加上他的冲击力才会有这个结果。
地而一片冰凌，最大的意义可能就是会冰住身体的某一部分（也就是局部没有感觉），至于深结就没必要讨论了吧…………
那么我们来总结一下，实际上法系和远程需要的是一种新的结算方式…………或者说攻击判定。
因为法术很难说打不中…………虽然不是自动锁定，但应该无人能强悍到次次闪避，但也不是强悍到用法术轰炸也不会死的小强。
再进一步，表达决斗是还原现实，比如物理的武器对砍。那么，法系和远程的现实是如何的呢？

你说的我清楚。
现在的情况就如同真实战争和cod一样，前者真实，后者有趣。
单纯从剧情考虑太过局限，攻击判定roll点+加值占据主导地位，创造出新的结算方式难度太大，或者说根本无法实现。
因此我是打算采用血量和施法时间，这两者不得不说是向游戏性的一种妥协，毕竟在目前的环境下，主要是为了好玩，时间和趣味性都要足够，而不是一火球轰飞对面3分钟解决战斗。
换个说法，假如cod里真是一枪就死，和武装突袭一样，销量恐怕就要差的远了
最后，表决与现实相差依然甚远，娱乐性依旧是领头羊，你见过用腿部挨了一刀仍然来去自如的么

表决来说，效果与r点相结合怎么样？比如biu造成冰冻，r点成绩-10。深结-20…超变态大招需要r赢2次…我就是路过的

嘛，其实添加血量系统的难度就是在于【被量化了】
之所以物理系的表达决斗一直以来都无视血量，并非不能量化，而是不需要量化。
其实这个问题就等于：你如何量化一个大师的攻击力和一个学徒的攻击力？
双方都美帝，要论表述也新手跟老手差距确实大，但是老手去扮演新手VS老手扮演老手，这其中的定性问题该如何确定？

嗯.....既然谈到了这个，那么就来谈谈物理表达决斗本身吧
这么说，其实这套规则本身在理解性上有问题：那就是第二段的“命中权”被错误修正了。
举个例子，在一段很正常的表达决斗中，我们通常都会把第二次roll点结果算作是“伤害”。
而实际上，鉴于表达决斗的本质，第二次的roll点结果应该算是“命中”而非伤害，只有“命中后无法接招”才会造成伤害。
因为第一次是决定先攻权，也就是决定先手，那么第二次应该是鉴定是否躲过去（同时如果有防守反击条件的话发动防守反击），在没有闪避成功才是第三阶段的“接招”。
所以表达决斗的核心是“见招拆招”，也就是武术上的“拆手”，用招式来磨练自己的发力和进攻技巧。
所以受伤的出现，应该是“招式上的失误和破绽导致无法继续防守”。那么整个流程就会变得流畅起来，毕竟，“一定要受伤”在某种程度上来说属于“被强迫的范围了。

直接插旗可以解决所有跟计算有关的问题。至于乐趣，我从未在任何形式的PVP里找到多过挖坑挖出宝石的乐趣。