我查了一些资料，没有发现有文献将“国防自主化”作为一个严谨的概念提出，但是联系起来也许可以把你说的“国防自主化”理解为自主国防的过程。据我了解，韩国政府曾在冷战后提出“自主国防”一词，并在20世纪70年代确立自主国防政策。除此之外，印度、台湾都曾追求国防自主的道路。
如果泛泛而谈自主国防，就难免出现混乱，因为其在作为战略、政策和学术意义下的阐述会有所差别。这里，暂且先从学术层面上对其概念讨论几句。
权泰勇对“自主国防”下过定义，即“以军事手段保卫国家的主权和价值不受外来势力的干涉和支配,在没有外来势力干涉的前提下实现本国的自主意志、自主能力和自律的行为。“从定义本身出发，”自主国防“的重点在于把握国防战略决策、国防力量发展以及国防力量使用的自主性。概念的重点在于本国国防应独立于其他国家的政策和调控之外。自主国防针对的典型状况是非对称同盟关系。弱国对强国的全方位依赖会引起弱国对掌握自我行动能力的渴望，因此，确保自主性是弱国借助强国对自身的需要来发展经济的同时，需要付诸相当精力的另一国家目标。虽然在非对称同盟中，弱国会将自主国防作为其不变的目标，但是，在特有的情况下则会表现出对自主性的格外需求。自主国防作为战略实施本身，有其特定的路径和制约。在不同的国际环境中，国家又会有不同程度的投入。所以，很难泛泛而谈之。比如韩国在美韩同盟的压力下，就曾提出”自主国防“的国策；日本也同样提出”国家正常化“的追求，其中就有对国防力的更大程度的独立控制。