加拿大贝尔吧 关注:56贴子:254
  • 6回复贴,共1

有没有必要用电子狗呢?

只看楼主收藏回复

陆河境内有一段省道“限速40公里”,限速路段仅几百米,且平坦开阔,而就是在那几百米的路段,流动测速车经常在那段路设伏, 限速,不外乎是为了减少因高速应急处理不当而发生的车祸。此举本来无可厚非,在交通拥挤、人流密集的城市内确实很有意义。可在远离城市的陆河县境内,省道路面平坦开阔,车辆行人稀少,却要限速40公里。在这样的道路如严格按规定开车,手动挡的必须控制在二挡,自动挡的必须随时踩刹车。这种限速标准显然无道理可言,一方面降低了车辆的通行效率,另一方面极容易导致超速违章。并且,由于这条道路还缺乏足够的警示标志,致使行经此地的车辆大多超速,显然有“下套”的嫌疑。 此外,这种执法的方式也有敛财之嫌。目前,非现场执法这种方式正在被滥用。一些地方的交管部门面对各种违章行为不是及时予以警示、教育,而是滥用电子眼、照相机等手段记录违章行为,眼睁睁地看着违章者一次次地被罚款. 交警依章执法本是无可非议的,但不能以罚款为目的的滥用权利和法规,执法要公正更要严谨,要人性化。测速地段应该有标志提示,定测速点应该选择在限速区的中间位置,不应该选择在限速区截止位置。外地司机本来就不熟悉当地的交通环境,这样测速等于是人为的设置陷阱,其目的就是为了罚款。很多地方都有规定一般违章不罚款,而陆河交警却是雁过拔毛,凡是中招的外地车辆没有不被罚款的,而当地的却很少有司机被罚。现在的交警就那么坑吗?要是这样的话,是用电子狗不是为了超速,逃避罚款,而是不交冤枉钱,对滥用权力的反对。


1楼2014-02-25 17:53回复


    2楼2014-02-26 09:39
    回复
      好黑暗!


      3楼2014-02-27 11:18
      回复


        4楼2014-02-27 14:22
        回复
          觉得有必要。


          5楼2014-02-28 11:42
          回复
            身为天朝子民,顶!


            6楼2014-03-03 11:48
            收起回复