宝钗，态度等级：独占最喜
宝钗无疑是红楼中最复杂的一钗，黛玉是单纯的，她可以被任何人一眼看透，不光读者看透，书中人其实也都能看透，一开始和她不甚和睦的湘云时间久了也和她亲密起来。但是宝钗不是，她的心如同深海一样令人无法看清。
宝钗是一块人工雕琢的钻石，宝钗是一栋凝聚顶级建筑设计师心血的大厦，宝钗是一尊艺术大师所塑造的古希腊风格雕像，宝钗是产自现代尖端精密制造业的精密仪器……
一句话，宝钗是从天然的原钻、石材、矿石经过一道道人工的程序，一部部雕除她天然的面貌，显出人工雕琢的痕迹，最终她原来的样子完全看不到了，她成为了凝聚人类智慧精华的集大成者……
我惊叹于九寨黄龙的奇山异水，我也惊叹于泰姬陵的大师匠心；我惊叹于天然的奇根怪石，我也惊叹于雕磨的断臂维纳斯；我惊叹于自然的云雾变幻，我也惊叹于人造大型喷泉的瑰丽多姿……
人类其实一直在自然打上自己的标记，人类自有文字以来也一直不乏对于回归自然的渴望。但是自然界终究还是越来越面目全非。在纽约北京，除了按照人们意愿而生长的植物意义外，还有多少自然的痕迹吗？科幻片中的未来，不也都是漫天的金属管线，地表完全被各种奇形怪状的建筑所覆盖吗？
自然，人造，呵呵……电视里和人的脑海里总是出现一幅这样一幅场景，幽深苍翠的森林，悦耳的鸟鸣虫声，沁人心扉的花香……人类总是渴望回归自然。但其实森林往往弥漫着腐殖质的恶臭，拳头大的蚊子令你无瑕欣赏虫鸣，阴冷的土地和猛兽令你无法安心睡上一分钟……人类的混凝土盒子越来越不自然，但是人类却活得越来越舒适，越来越离不开它……“人造”，“人工雕琢”，“不够真性情”真的是可怕的词汇吗？？？
在某种程度上讲，宝钗其实就是人造的“机器人”，她脑中的cpu高速计算着，心脏的部位是一部液压泵。
每写一篇，我都要强调一次，读者不比大观园的芸芸众生更加高明。除了上帝视角的作者和读者以外，没有人发现宝钗是一部“无情”的人形机器，反而他们惬意的享受着宝钗微型核反应堆产生的温暖。湘云、探春、黛玉、邢岫烟……她们有注意到宝钗金属皮肤吗？她们不都感受着来自大姐姐的温暖之意吗？当你被别人热心帮助的时候，你是不是要去猜测质疑对方的动机？你活得累不累？人家寒心不寒心？别人免得被猜疑干脆看不见，不帮你就是你想要的结果？
人之初，性并不本善，性本私才是真的。为了自己的心而活很容易，狼孩天然就会，这其实是不需要谁教的，所要的只不过是一个靠山，一点任性罢了。但是刻意的压抑天性，用理智来命令自己的行为，用大脑来控制自己情绪，这才是脱离了自然，成为自己的主人。我作为一个不光感叹大自然的瑰丽神奇，更加为人类数百万年的智慧成果惊骇赞叹、顶礼膜拜的人，怎么会不欣赏宝钗这样一件近乎完美的人造艺术品！！！我要高声赞美人类的智慧，我也要高声赞美宝钗的“刻意、城府”！！！
当人们对于黛玉对真性情的追求大为赞赏的时候，我却更加看重宝钗的“委屈求全”，因为我知道，不那么真性情其实更累，不要让她们受累还要受偏见。
宝钗故意点贾母爱吃的菜爱看的戏？这样贾母高兴，自己被欣赏，没有任何人受到损害，注意【没！有！人！受！到！损！害！】，这有什么可以被指责的？？？那些声称自己就是单纯的不欣赏这种作风的人，我请你们真正发自内心的想一想，有没有一点自己不愿意放弃爱吃的菜，又对那些愿意所谓“拍马屁”的人更受欢迎有一点不忿？哪怕只有一点点？对于我来说，【没！有！人！受！到！损！害！】这是才是一切道德和喜好判定的终极标准，不违背这个标准，干什么都是个人自由！你当然有权不欣赏和指责，但是那样除了得到一点负面情绪以外，无论对个人还是对他人，都没有产生任何实际有益的东西，不是吗？
滴翠亭，呵呵，这个话题绕不开的。
第一，一开始的偷听是在公共场所听见人声的好奇心使然，人之常情。
第二，对于自己的担忧仅仅是“而且我也没趣”，因此严重的后果其实是担心小红，不是自己
第三，处理这种问题不当面撞破，避开是最好选择，参见鸳鸯撞破司棋。
第四，黛玉说西厢尚且好意提醒，在丫鬟面前嫁祸逻辑不成立。
第五，若嫁祸可以说黛玉亭外站立，何必说玩水，逻辑再次不成立。
第六，临走的时候只想起了小红、坠儿，没想到黛玉，嫁祸说逻辑继续不成立。
第七，作者原文明确有“谁知小红听了……”，“谁知”一词表明小红担心黛玉超出宝钗预计
第八，事情圆满结束，没有任何人受到损害，和鸳鸯撞破司棋吓怕司棋表弟的悲剧大相径庭
第九，现代人可能无法理解当时丫鬟小姐天地一般的等级差，因此宝钗事后没有去细想对 黛玉可能的影响，因此脂砚斋也完全想不到在丫鬟面前嫁祸的可能性。
文本分析这个没必要说多，说多了都是吵架。把自己的逻辑推理过程摆明，听得进去的人自然听，听不进去的人说再多也没用。海明威说，“人天生就不可能被打败”，在文本辩论中尤其如此。
我认为这里确实是宝钗的失误和疏忽，但是是无心之失。滴翠亭为什么如此重要？如果说宝钗是有心的，那么这一个事情就可以推翻全书所塑造的宝钗形象了，这个事情不说一下，上面所说的一切内容都没有立足的基础了。
但是如上面所说九点，我认为逻辑上是相对比较严密的。如果单纯非要用诛心论，那么岳飞坚持北伐是要以后自己当皇帝的心机也非常明显，有意义吗？
宝钗无疑是红楼中最复杂的一钗，黛玉是单纯的，她可以被任何人一眼看透，不光读者看透，书中人其实也都能看透，一开始和她不甚和睦的湘云时间久了也和她亲密起来。但是宝钗不是，她的心如同深海一样令人无法看清。
宝钗是一块人工雕琢的钻石，宝钗是一栋凝聚顶级建筑设计师心血的大厦，宝钗是一尊艺术大师所塑造的古希腊风格雕像，宝钗是产自现代尖端精密制造业的精密仪器……
一句话，宝钗是从天然的原钻、石材、矿石经过一道道人工的程序，一部部雕除她天然的面貌，显出人工雕琢的痕迹，最终她原来的样子完全看不到了，她成为了凝聚人类智慧精华的集大成者……
我惊叹于九寨黄龙的奇山异水，我也惊叹于泰姬陵的大师匠心；我惊叹于天然的奇根怪石，我也惊叹于雕磨的断臂维纳斯；我惊叹于自然的云雾变幻，我也惊叹于人造大型喷泉的瑰丽多姿……
人类其实一直在自然打上自己的标记，人类自有文字以来也一直不乏对于回归自然的渴望。但是自然界终究还是越来越面目全非。在纽约北京，除了按照人们意愿而生长的植物意义外，还有多少自然的痕迹吗？科幻片中的未来，不也都是漫天的金属管线，地表完全被各种奇形怪状的建筑所覆盖吗？
自然，人造，呵呵……电视里和人的脑海里总是出现一幅这样一幅场景，幽深苍翠的森林，悦耳的鸟鸣虫声，沁人心扉的花香……人类总是渴望回归自然。但其实森林往往弥漫着腐殖质的恶臭，拳头大的蚊子令你无瑕欣赏虫鸣，阴冷的土地和猛兽令你无法安心睡上一分钟……人类的混凝土盒子越来越不自然，但是人类却活得越来越舒适，越来越离不开它……“人造”，“人工雕琢”，“不够真性情”真的是可怕的词汇吗？？？
在某种程度上讲，宝钗其实就是人造的“机器人”，她脑中的cpu高速计算着，心脏的部位是一部液压泵。
每写一篇，我都要强调一次，读者不比大观园的芸芸众生更加高明。除了上帝视角的作者和读者以外，没有人发现宝钗是一部“无情”的人形机器，反而他们惬意的享受着宝钗微型核反应堆产生的温暖。湘云、探春、黛玉、邢岫烟……她们有注意到宝钗金属皮肤吗？她们不都感受着来自大姐姐的温暖之意吗？当你被别人热心帮助的时候，你是不是要去猜测质疑对方的动机？你活得累不累？人家寒心不寒心？别人免得被猜疑干脆看不见，不帮你就是你想要的结果？
人之初，性并不本善，性本私才是真的。为了自己的心而活很容易，狼孩天然就会，这其实是不需要谁教的，所要的只不过是一个靠山，一点任性罢了。但是刻意的压抑天性，用理智来命令自己的行为，用大脑来控制自己情绪，这才是脱离了自然，成为自己的主人。我作为一个不光感叹大自然的瑰丽神奇，更加为人类数百万年的智慧成果惊骇赞叹、顶礼膜拜的人，怎么会不欣赏宝钗这样一件近乎完美的人造艺术品！！！我要高声赞美人类的智慧，我也要高声赞美宝钗的“刻意、城府”！！！
当人们对于黛玉对真性情的追求大为赞赏的时候，我却更加看重宝钗的“委屈求全”，因为我知道，不那么真性情其实更累，不要让她们受累还要受偏见。
宝钗故意点贾母爱吃的菜爱看的戏？这样贾母高兴，自己被欣赏，没有任何人受到损害，注意【没！有！人！受！到！损！害！】，这有什么可以被指责的？？？那些声称自己就是单纯的不欣赏这种作风的人，我请你们真正发自内心的想一想，有没有一点自己不愿意放弃爱吃的菜，又对那些愿意所谓“拍马屁”的人更受欢迎有一点不忿？哪怕只有一点点？对于我来说，【没！有！人！受！到！损！害！】这是才是一切道德和喜好判定的终极标准，不违背这个标准，干什么都是个人自由！你当然有权不欣赏和指责，但是那样除了得到一点负面情绪以外，无论对个人还是对他人，都没有产生任何实际有益的东西，不是吗？
滴翠亭，呵呵，这个话题绕不开的。
第一，一开始的偷听是在公共场所听见人声的好奇心使然，人之常情。
第二，对于自己的担忧仅仅是“而且我也没趣”，因此严重的后果其实是担心小红，不是自己
第三，处理这种问题不当面撞破，避开是最好选择，参见鸳鸯撞破司棋。
第四，黛玉说西厢尚且好意提醒，在丫鬟面前嫁祸逻辑不成立。
第五，若嫁祸可以说黛玉亭外站立，何必说玩水，逻辑再次不成立。
第六，临走的时候只想起了小红、坠儿，没想到黛玉，嫁祸说逻辑继续不成立。
第七，作者原文明确有“谁知小红听了……”，“谁知”一词表明小红担心黛玉超出宝钗预计
第八，事情圆满结束，没有任何人受到损害，和鸳鸯撞破司棋吓怕司棋表弟的悲剧大相径庭
第九，现代人可能无法理解当时丫鬟小姐天地一般的等级差，因此宝钗事后没有去细想对 黛玉可能的影响，因此脂砚斋也完全想不到在丫鬟面前嫁祸的可能性。
文本分析这个没必要说多，说多了都是吵架。把自己的逻辑推理过程摆明，听得进去的人自然听，听不进去的人说再多也没用。海明威说，“人天生就不可能被打败”，在文本辩论中尤其如此。
我认为这里确实是宝钗的失误和疏忽，但是是无心之失。滴翠亭为什么如此重要？如果说宝钗是有心的，那么这一个事情就可以推翻全书所塑造的宝钗形象了，这个事情不说一下，上面所说的一切内容都没有立足的基础了。
但是如上面所说九点，我认为逻辑上是相对比较严密的。如果单纯非要用诛心论，那么岳飞坚持北伐是要以后自己当皇帝的心机也非常明显，有意义吗？
小鸥
