新人拜吧。作为一名普通的红楼爱好者，对红楼人物自然也有自己的一些看法。事先承认，我肚子里墨水有限的很，阅读量更是少的可怜，没有能力写出辞藻华丽，令人赏心悦目的美文，写一些议论性的文字也不免浅薄偏颇，不足一哂。
我之所以厚着脸皮来这里贻笑大方，一方面是因为我本是喜读红楼，并且愿意说说话的人，另一方面是因为我观点虽然幼稚，但是毕竟可以代表一部分人的思想和价值观念。评判一本书最好还是要由不同身份、不同经历、不同性格、不同价值观念的人都发表意见，多相互交流才能产生碰撞的的火花，如果只能认同一种观念，只有一种人群把持着解释权话语权的话，那么必然会造成独尊儒术后中国思想界那种死气沉沉的状态，远远不及春秋战国时代那种百家争鸣，思想文化高度繁荣的盛况了。
因此小弟初步计划发个系列文章，评一评红楼人物，有话说有时间就发，就是给自己找个乐而已。小弟不是兼爱党，对红楼人物也有自己的喜恶，还非常小家子气的细分了六个态度等级（最喜、极喜、喜、不喜、厌恶、最厌），在评判人物时也会先表明态度，至于是不是仅凭喜好为黑而黑、为赞而赞，相信大家慧眼如炬自会分辨。
先来个争议人物试探一下吧友的底线，说一说晴雯吧，态度等级，厌恶。
晴雯有喜欢者和厌恶者，读者们也都挖空心思的从原著中找到支持自己观点的细节描写，谁也说服不了谁。
一点都不奇怪。比如我爱吃中餐不爱吃法国菜，即使一个获奖无数的法国菜的顶级大厨，他不会中餐，他给我做的菜我还是不爱吃，这不是很简单的道理吗？
两个有着不同生活经历，有着不同价值观念的人，他们所看重的东西自然也不一样。我承认这个人物身上的优点，但是偏偏这些优点都是我不看重的，而她身上的缺点都是我在意的，因此我厌恶她，你就是骂我瞎了狗眼不识金镶玉也没用。我并不是看不见或者不承认她的优点，而是我根本觉得这些优点无所谓，我在意的是那些缺点，这有什么办法？这要怎么说服对方？
本来分析一个人物是应该理性而全面的，说晴雯之前，我实在应该把晴雯身上的闪光点先说一下，可惜不幸的是我先看到了顶置贴。——别激动，我是完全赞同并且非常喜欢顶置贴的，顶置贴写晴雯其实已经是非常的准确而透彻了，以至于我无论怎样写也超不出顶置贴的范畴了。就好像我写了一篇原创论文，兴冲冲的拿去投稿，却发现网站的当期期刊就有一篇包含了我全部观点的文章一样——太扫兴了。
正如顶置贴所说，晴雯身上最耀眼的光芒实际是她勇于坚持自我的态度。在勇于坚持自我或者说傲骨这一方面，晴雯甚至比黛玉还要强烈。她勇敢的表达自己的不屑，勇敢的表达着自己的不满，白天刚挨了骂回来，晚上就敢呼啦一下把箱子翻个底朝天表达我的抗议，这些东西没有一点气节是真的做不出来的。
我是愿意承认这事晴雯身上可贵的地方，但是让我更加在意的是晴雯身上的缺点，仅此而已。顶置贴对晴雯可贵之处的描写是精彩而到位的，但是作者实在是太喜欢晴雯了，以至于他对晴雯的缺点不舍得再去提及。
对于很多人的价值观念来说，晴雯的傲骨是最重要值得称赏的，因为她作出了很多人想做而不敢做，或者也是不顾一切去做了的事。有多少人一边笑着一边幻想着掀了眼前那个面目可憎的人的桌子？有多少人对着那些拍马小人升职后小人得志的样子吐口水？有多少人自以为怀着满腔的才华就是因为性格不肯迁就而错过了机会？
晴雯做到了这些事情，而且晴雯的前后两任直接领导，贾母和宝玉都还喜欢她。他们怎能不对晴雯大加赞赏甚至引为知己？
再来看看我这种价值观念的人是怎么想的吧。我认可并且欣赏晴雯的这种处世态度，但是并不看重。晴雯的不屈精神如果在曹雪芹那个年代是超越性，曹雪芹将这种精神赋予晴雯本身就是对晴雯的喜爱，但是放到今天，连孟德斯鸠伏尔泰的思想都仅仅是启蒙而已的今天，晴雯身上的那种一点点萌芽性质的超越性，还有什么了不得的意义吗？
最基本的，如果和晴雯一样对领导不屑，直接走人换个环境不就是了？和晴雯一样有真本事（只有她能补孔雀裘），还愁生活的不好？因此在今天这个时代，我是不太看重晴雯的所谓反抗精神的。
当然读书应该放在当时的时代背景下看，那个时代背景下，晴雯的傲骨了不起，可是他的缺陷也是很明显。
我非常在意的一点，就是人的反省精神。不说一日三省吾身，人一个礼拜能花一分钟去反省一下我是不是做了什么错事，是不是为了自己的私心作出对别人有影响的事情，那么这个人的精神面貌就会有很大不同。
他会变得宽容，因为他明白很多人性的弱点是人人共有的；他会变得温和，因为我既然因为别人的无视而心里不爽，我为何不善待别人让别人没有不爽？
晴雯最大的问题就是她不能够自省，不能够己所不欲勿施于人！很多晴雯支持者说晴雯惩罚别人是因为她眼里不揉沙子，我觉得这句话基本就丧失理性了……眼里不揉沙子的人本身就先要做到近似完美，不然不就成了不容别人的沙子专容自己的沙子自我为中心了？晴雯自己就是比较懒的，她又怎么能理直气壮的刁难小红，叉腰大骂小丫鬟呢？这些其实都是晴雯利用了自己的等级优势啊，她对上级对自己的欺压反应格外强烈，但是她却没有想到自己对下面是不是也是一副凶狠的面孔呢？
她的这些缺点，不能掩盖她的闪光点，同样的，她的闪光点也不能掩盖她的这些缺点。看你在意哪一方面了。
拿到现实生活中来，晴雯在大观园的人缘其实比较一般，甚至可以说不怎么样的。没有见到一个丫鬟和晴雯比较亲密，鸳鸯那一回的丫鬟大点名有袭人有麝月，偏偏就漏过她不提。曹雪芹的态度也有一点暧昧不清，第五回晴雯是又副册第一位，等到了抽花签她的位置竟然让麝月给顶替了……
我一直认为，读者在现实生活中其实不比大观园的芸芸众生高明，大观园喜欢或者不喜欢的人物其实拿到现实中也是一模一样的，现实中那个性格完全仿照晴雯而名字不叫晴雯的人一样不会讨喜。
之所以有的读者爱煞晴雯，是因为对于书中人物，读者是上帝视角，读者完全可以将一个人方方面面完全透彻理解后再来判定对这个人物的喜好，读者还可以紧盯着这个人物美好的一面而不受她不好一面的现实影响。但是现实生活中哪里有上帝视角啊？哪里有机会有时间让你如此彻底的了解一个人啊？哪里有机会让你光感受到一个人的好而不用忍受她的毛病啊？
书中人物和读者在现实中，只能看到这个人是怎么做事的。
对于晴雯来说，晴雯对下比较凶暴，这个是小丫头和晴雯的同事都看在眼睛里的，那么，当然所有人都不希望晴雯上位，晴雯的同事也会害怕晴雯地位上去之后会像现在对待小丫鬟一样对待自己。
在彩云偷了东西还诬怪玉钏的事情中，谁都心知肚明是彩云干的。只不过大家都给彩云面子，不愿意揭破而已。大家都知道的事情，那么玉钏其实无论如何都不会被冤枉的，最后肯定还是宝玉顶缸了事。在对事情的最终处理结果其实没有实质性影响的时候，晴雯出来一句话就捅破了。
晴雯在芳官和她干娘吵架的时候也欠考虑的几句排揎芳官的话脱口而出，到不一定是她真的对芳官有恶意，因为随后她就去帮助芳官洗头了，但是她又确实说了这么几句让旁人听见了。
其实我也相信晴雯没有背地里议论他人的心机，她就是那种心直口快的人。但是她这种行为却让大家看在眼里的，让大家不得不害怕和担忧她如果知道了我的隐秘，会不会“没有恶意”单纯就是“心直口快”的说出去呢？
其实读者在现实中也是这样，遇到这样的事情，人们是不会去在意她究竟是出于“恶意的目的”还是仅仅是“心直口快”而说出的一些话，人们更加在意的，是她人前背后说出这些话的行为本身。
读者因为晴雯的反抗精神和晴雯确实没有坏心眼而支持晴雯，但是我真不知道哪个读者在被晴雯一般的领导教训一顿之后，在有了担心晴雯管不住自己嘴巴的忧虑之后，还有心情去考虑她有没有坏心眼的……
我承认你很诚实，可是没有人需要你的诚实。这就是晴雯的悲剧。人不可以把自己看的太重要的，在绝大多数情况下，旁人是没有那个闲工夫去了解你内心究竟是个怎么样的人，你的内心究竟是什么样对绝大多数人来讲也根本不重要。你的行为动作才是最关键的。
也许有人问，你说这么热闹，你干嘛不能宽容晴雯？现实中我当然宽容晴雯，我当然不会和那些婆子一样告刁状什么的，甚至需要我发表意见我还会秉着与人为善的态度说她的好话，但那是我本人的处世原则，和我内心深处厌恶这种人是不矛盾的。而且要是很多人捧着着和晴雯一样傲骨铮铮而且没有故意害人的心思的鸡毛当令箭，就要学的晴雯一样疏于自省，学的晴雯一样的行事风格，对人对己都没什么好处的……
综上这些，就是我这种价值观念的人对晴雯的一些看法。让大家见笑了。