道德、心理与文化——对一起婚姻悲剧的审视
很少有人不明白一件事情是否有伤风化,但一件有伤风化的事情,居然能够几乎毁了一个家庭,并且不断地在水木激起巨大的回响,这恐怕是多数人如非亲身体验便难以逆料的。究竟是什么原因,造成了2个当事人的莫大痛苦呢?是男的不讲道德,控制不住下半身的冲动?还是女人不够宽容,迈不过那道坎?还是小三无良,明知男有主,偏要你来陪?还是亲属乱入,人为地使隔阂无法消除?卷入这个漩涡的每一个人,似乎都是那么地“正常”,那么地身不由己,仿佛就在我们眼前。如果说线索太多,无从下手,那我看顺藤摸瓜倒也不失为一个办法。
在4、5年的时间里,利用工作日的空闲来与情人幽会,不仅妻子无所察觉,情人几近体会到恩爱白头的幸福,竟至于打上门来了。这不能不说是一个人间奇迹——体力是那样的充沛,情欲是如此的渴求,连最好的演员恐怕都要惊诧,因为你绝不会有再来一次的机会。然而,好戏也要有个结束。我们注意到,主角采取,或者结束他的隐瞒行为,其期待的结果是一致的,即偷情时不被惩罚,坦白后,还是不被惩罚。联想到笔者答应老婆不打游戏,又偷偷地打,被老婆发现不得不承认花钱买装备后,居然把笔记本电脑摔碎了,为此也酿成了一场不大不小的家庭风波。由此看来,逃避惩罚乃人的天性,但坦白就不受惩罚这一行为的动机,恐怕来自于对“坦白从宽”这一原则的过分相信和自身误读。实际上,这条原则来自于儒家——“己所不欲,勿施于人”——你不希望被骗吧?那你就应当鼓励诚实,这就包括诚实地交代错误,这样就会获得对方的理解和赦免了。这种见解是如此迂腐,以致于既不分辨错误的性质,也不考虑他人是不是听得进去,如此在社会中屡屡碰壁,便是在所难免的了。但是,如果将这一原则反其道而行之,弄成“坦白从严”,那么人们只好“死不承认”,从伪君子变为真小人,也是半斤八两,不遑多让。这是人性的弱点所制造的过错。因为这无知的轻信,主角这才承受了心理生理的折磨,并且更加地伤害了妻子。只有当他认识到,惩罚是必须面对的,他才可能踏上人生的坦途。如果他爱她,那么让她感觉到你的爱,如果不爱了,放弃是唯一的出路。显然,我们的主角不仅意识不到他的无知,甚至不能判断出他还有没有爱。他为什么放弃不了呢?因为他无法接受这个后果——财产的全部损失、子女抚养权的丧失、周遭人等的另眼相待,以及最重要的,做了如此之多,居然都不能使妻子回心转意!这种绝望给人心灵带来的痛苦,是时时刻刻都想逃离却又逃不掉的。
接下来要谈谈这位妻子。如果说她丈夫的痛苦根源于他骨子里的迂腐与懦弱,那么她的痛苦也自有其来由。第一条便是懒惰。生活的安逸使她丧失了警觉,不知道世事无常,人心险恶。正所谓,人无远虑,必有近忧。5年都发现不了一个戏子的马脚,难道女人的直觉也靠不住?窃以为不然,她恰恰为自己的直觉所欺骗了。直觉,这是女人的优势,更是女人的弱点。如果她知道防微杜渐,那么便不至于老公深陷于小三的环保,自己更不会处于无法自拔的境地。如果她知道“信于人则制于人”,我想她一定会狠狠地骂自己,我怎么会这么蠢!第二条便是偏执。你劝她“没有必要和自己过不去”,她心里可不是这么想,完了,全完了,谁让他搞到今天这个局面?我怎么收场?离婚,离不得!不离,过不了!我怎么办怎么办怎么办?一切的一切都是他的错!没有一天心情好过!是不是都是他的错呢?这场在一个女人内心进行的永无休止的战争,其目的是什么呢?维护感情?恐怕不是,她更像是在寻找一个承认全部责任的倒霉蛋,这样她就不必负任何责任,并且享有因此得来的权益,如果这个目的达不到,那么这场战争就不会停止。可怕的是,她还没有达到目的,就进入了抑郁状态,把整个局面打成了一个剪不断、理还乱的死结。
很少有人不明白一件事情是否有伤风化,但一件有伤风化的事情,居然能够几乎毁了一个家庭,并且不断地在水木激起巨大的回响,这恐怕是多数人如非亲身体验便难以逆料的。究竟是什么原因,造成了2个当事人的莫大痛苦呢?是男的不讲道德,控制不住下半身的冲动?还是女人不够宽容,迈不过那道坎?还是小三无良,明知男有主,偏要你来陪?还是亲属乱入,人为地使隔阂无法消除?卷入这个漩涡的每一个人,似乎都是那么地“正常”,那么地身不由己,仿佛就在我们眼前。如果说线索太多,无从下手,那我看顺藤摸瓜倒也不失为一个办法。
在4、5年的时间里,利用工作日的空闲来与情人幽会,不仅妻子无所察觉,情人几近体会到恩爱白头的幸福,竟至于打上门来了。这不能不说是一个人间奇迹——体力是那样的充沛,情欲是如此的渴求,连最好的演员恐怕都要惊诧,因为你绝不会有再来一次的机会。然而,好戏也要有个结束。我们注意到,主角采取,或者结束他的隐瞒行为,其期待的结果是一致的,即偷情时不被惩罚,坦白后,还是不被惩罚。联想到笔者答应老婆不打游戏,又偷偷地打,被老婆发现不得不承认花钱买装备后,居然把笔记本电脑摔碎了,为此也酿成了一场不大不小的家庭风波。由此看来,逃避惩罚乃人的天性,但坦白就不受惩罚这一行为的动机,恐怕来自于对“坦白从宽”这一原则的过分相信和自身误读。实际上,这条原则来自于儒家——“己所不欲,勿施于人”——你不希望被骗吧?那你就应当鼓励诚实,这就包括诚实地交代错误,这样就会获得对方的理解和赦免了。这种见解是如此迂腐,以致于既不分辨错误的性质,也不考虑他人是不是听得进去,如此在社会中屡屡碰壁,便是在所难免的了。但是,如果将这一原则反其道而行之,弄成“坦白从严”,那么人们只好“死不承认”,从伪君子变为真小人,也是半斤八两,不遑多让。这是人性的弱点所制造的过错。因为这无知的轻信,主角这才承受了心理生理的折磨,并且更加地伤害了妻子。只有当他认识到,惩罚是必须面对的,他才可能踏上人生的坦途。如果他爱她,那么让她感觉到你的爱,如果不爱了,放弃是唯一的出路。显然,我们的主角不仅意识不到他的无知,甚至不能判断出他还有没有爱。他为什么放弃不了呢?因为他无法接受这个后果——财产的全部损失、子女抚养权的丧失、周遭人等的另眼相待,以及最重要的,做了如此之多,居然都不能使妻子回心转意!这种绝望给人心灵带来的痛苦,是时时刻刻都想逃离却又逃不掉的。
接下来要谈谈这位妻子。如果说她丈夫的痛苦根源于他骨子里的迂腐与懦弱,那么她的痛苦也自有其来由。第一条便是懒惰。生活的安逸使她丧失了警觉,不知道世事无常,人心险恶。正所谓,人无远虑,必有近忧。5年都发现不了一个戏子的马脚,难道女人的直觉也靠不住?窃以为不然,她恰恰为自己的直觉所欺骗了。直觉,这是女人的优势,更是女人的弱点。如果她知道防微杜渐,那么便不至于老公深陷于小三的环保,自己更不会处于无法自拔的境地。如果她知道“信于人则制于人”,我想她一定会狠狠地骂自己,我怎么会这么蠢!第二条便是偏执。你劝她“没有必要和自己过不去”,她心里可不是这么想,完了,全完了,谁让他搞到今天这个局面?我怎么收场?离婚,离不得!不离,过不了!我怎么办怎么办怎么办?一切的一切都是他的错!没有一天心情好过!是不是都是他的错呢?这场在一个女人内心进行的永无休止的战争,其目的是什么呢?维护感情?恐怕不是,她更像是在寻找一个承认全部责任的倒霉蛋,这样她就不必负任何责任,并且享有因此得来的权益,如果这个目的达不到,那么这场战争就不会停止。可怕的是,她还没有达到目的,就进入了抑郁状态,把整个局面打成了一个剪不断、理还乱的死结。