某书上说:喜欢猫的人,大都是心理上有缺陷的人。
不知道出于什么原因,她会得出这样的结论。回想一下,我认识的和听说的喜欢猫的人,确实有离群索居的,但也不乏积极入世的,没觉得与不喜欢猫的人有多么明显的区别。
我也很喜欢猫,自己捡过流浪猫,目前常住的家庭成员是在前年雪天捡的一只小白猫,几年光景,它从一个胆小瘦弱的幼崽,长成了同样胆小,但死皮赖脸、十分亲人的小胖墩。
不喜欢猫的人很难理解我们为什么养猫。在他们看来,猫多疑而寡情,过去还能抓个老鼠,现在一点用处都没有:既不能看家护院、忠于职守,也从不粘着你、巴结你,和你各玩各的,好像同一屋檐下互不相干的合租客。
为什么喜欢猫,我自己也说不明白。猫儿虽然没有给我带来任何可见的好处,但是我喜欢和它相处的这种状态,它从不会仗着我对它的宠爱而卑躬屈膝,也不会因为我忙于自己的事不理它而若有所失,它总是很自由的干着自己的事。我走近它时,它会抬起头与我打个招呼,如果它正巧有空,会跳到我身上来跟我玩上一阵。我外出的时候,它总是先在窗户上目送我一会儿,然后跳下窗,玩自己的,不再对我依依不舍。这让我很放心。
古人云:君子之交淡如水。猫儿似乎很懂这个道理。如果一个人,他喜欢时刻有人奉承他、围着他,满足他的统治欲望;或是对世界充满了恐惧感,需要总是被保护、被关爱,养猫断然是不合适的,喜欢猫的概率也应该是很小的。
喜猫到底是不是一个人心理缺陷的充分必然条件呢?我是不愿意让猫背这个黑锅的。
不然的话,照这个作者的思路,世界上的每个人心理都或多或少的存在着缺陷。比如说喜欢狗的人,很可能是权利欲极强的人;喜欢工作的人,很可能是缺乏个性的人;不喜欢工作的人,又有可能是没有责任心的人;喜欢流行音乐的人,可能是没有主见的人;喜欢电子乐的人,可能是逃避现实的人;喜欢重金属的人,则可能是心智不成熟的人……这样举下去,没有一个人逃得了心理缺陷的干系。
所以,喜欢什么,不喜欢什么,在不妨碍他人的前提下,纯属个人私事,要将他们分门别类,并且一棍子打死一群人,毕竟不是什么明智的事。
不知道出于什么原因,她会得出这样的结论。回想一下,我认识的和听说的喜欢猫的人,确实有离群索居的,但也不乏积极入世的,没觉得与不喜欢猫的人有多么明显的区别。
我也很喜欢猫,自己捡过流浪猫,目前常住的家庭成员是在前年雪天捡的一只小白猫,几年光景,它从一个胆小瘦弱的幼崽,长成了同样胆小,但死皮赖脸、十分亲人的小胖墩。
不喜欢猫的人很难理解我们为什么养猫。在他们看来,猫多疑而寡情,过去还能抓个老鼠,现在一点用处都没有:既不能看家护院、忠于职守,也从不粘着你、巴结你,和你各玩各的,好像同一屋檐下互不相干的合租客。
为什么喜欢猫,我自己也说不明白。猫儿虽然没有给我带来任何可见的好处,但是我喜欢和它相处的这种状态,它从不会仗着我对它的宠爱而卑躬屈膝,也不会因为我忙于自己的事不理它而若有所失,它总是很自由的干着自己的事。我走近它时,它会抬起头与我打个招呼,如果它正巧有空,会跳到我身上来跟我玩上一阵。我外出的时候,它总是先在窗户上目送我一会儿,然后跳下窗,玩自己的,不再对我依依不舍。这让我很放心。
古人云:君子之交淡如水。猫儿似乎很懂这个道理。如果一个人,他喜欢时刻有人奉承他、围着他,满足他的统治欲望;或是对世界充满了恐惧感,需要总是被保护、被关爱,养猫断然是不合适的,喜欢猫的概率也应该是很小的。
喜猫到底是不是一个人心理缺陷的充分必然条件呢?我是不愿意让猫背这个黑锅的。
不然的话,照这个作者的思路,世界上的每个人心理都或多或少的存在着缺陷。比如说喜欢狗的人,很可能是权利欲极强的人;喜欢工作的人,很可能是缺乏个性的人;不喜欢工作的人,又有可能是没有责任心的人;喜欢流行音乐的人,可能是没有主见的人;喜欢电子乐的人,可能是逃避现实的人;喜欢重金属的人,则可能是心智不成熟的人……这样举下去,没有一个人逃得了心理缺陷的干系。
所以,喜欢什么,不喜欢什么,在不妨碍他人的前提下,纯属个人私事,要将他们分门别类,并且一棍子打死一群人,毕竟不是什么明智的事。
