第一步：
爱因斯坦在创建相对论时搞错了研究对象
我们解一道应用题，首先是分析题意，把题中的各个物理量之间的关系搞清楚，然后列出物理量之间的关系式，也就是方程式，用数学的运算规则解这个方程就会得到正确的答案。如果方程式列不正确，是绝不会得到正确地结果的。
现在不谈相对论的对与错，也不谈其它参照系，也不谈时空观问题，也不谈同时性问题，更不谈光的速度问题。只在同一个参照系中讨论吧，看看是不是都可以把物体的运动与光的速度联系起来。
物体运动是用坐标系中的数据来表示的。
在直角坐标系中，行程是√(Δx^2+Δy^2+Δz^2)，光信号的行程是cΔt
爱因斯坦让 √(Δx^2+Δy^2+Δz^2)=cΔt，
从这个式子√(Δx^2+Δy^2+Δz^2)=cΔt 就可以看出爱因斯坦就是把物体的光信号的行程等于物体运动的行程了。因为不论在运动系或是在静止系，都有许多不同的运动。它们的运动速度不会全都是光速。
√（x^2+y^2+z^2）= 应该等于vΔt，才能表示一切运动，
而√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt只能表示光的运动，c是光速的专用名词。
坐标变换就是依据这个式子进行推导的。
何况， c*Δt只能表示物体运动开始处发射的光的运动，后面是不是继续发射光呢？肯定还会继续发射，我们只有在处理信号传递的时间差后，才能根据时间差确定物质的运动行程。爱因斯坦只用一个√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt，不是只与物体运动开始时发射的光信号进行比较吗？
一个物体的运动状态会有多种信号在传递信息，有声信号、光信号、甚至气味也可以传递信号。光线是其中的一种，它的作用不过是一个邮递员，对他的错误可以用其他方法来消除。从爱因斯坦的《论动体的电动力学》一文中可以看出，爱因斯坦是把研究对象搞错了。一个物体要运动，就会有信号发出，物体运动的行程可以用√（x^2+y^2+z^2）来表示，发出的信号有很多种，其中就有光的信号，光的信号是个球面波。球面波波前的运动是 c*Δt，而他只让√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt。就是只研究物质运动开始时的信号传递过程了。在这里，他只提出这个波的运动，而没有提出后续的光的信号。按理说，物体的运动过程中会有不断的信号发出，对开始运动的信号与结束运动的信号进行处理，就可以得到物体运动的信息。可是他只对开始运动的信号进行处理，其实是处理了光的运动信号，而没有顾及物体的运动。物理学研究的是物体的运动，不可能都是光信号的运动，是他把研究对象搞错了。
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt的确是使用了光速不变原理，洛仑兹变换的因子也是从这个式中得到的，但是为什么会有这个式子，你清楚么？使这个式子成立的原因有三种可能，其一:把所有物质的运动速度都认为是光速。其二：只研究物质运动时发出的第一束光的运动。其三：只研究光的运动，不研究其他物质的运动。

第二步：分清洛伦茨变换与爱因斯坦的结论的因果关系。爱因斯坦的相对论常拿洛仑兹变换做挡箭牌，其实爱因斯的结论只是洛伦茨变换中的部分结论，不是完整的结论。
洛仑兹变换的正变换是：
x’=(x-vt)β --------（1） 其中 β=1/√(1-v^2/c^2)
y’=y
z’=z
t’=(t-vx/c^2)β--------(2)
洛仑兹变换的逆变换是：
x=(x’+vt’)β---------（3）
y=y’
z=z’
t=(t’+vx’/c^2)β-------（4）
去掉y、z两行，不进行讨论。就是：
x’=(x-vt)β --------（1） 其中 β=1/√(1-v^2/c^2)
t’=(t-vx/c^2)β --------（2）
--------------------------
x=(x’+vt’)β---------（3）
t=(t’+vx’/c^2)β-------（4）
其中（1）（2）式是洛仑兹变换的正变换，（3）（4）式是洛仑兹变换的逆变换。
只是：按照教科书上的方法，原方程组取增量后，原方程组就成：
从正变换中可得：
x'=xβ ----------(5)
t'=tβ----------(6)
从逆变换中可得：
x=x'β-----------(7)
t=t'β----------(8)
只有同时把时间与长度同时代入原方程组，才能保持正逆变换。
在这里，如果把（5）式除以（6)式，把（7)式除以（8）式，就是x'/t'=x/t
这里说明洛仑兹变换的正反变换都是把方程的两边保持速度相等的。
爱因斯坦只选取了x'=xβ--------（5)与t=t'β----------（8），只不过把这个式子反向变换了一下，成了t'=t/β----------(9)式。大家可以看出（5）式除以（9）式，得到了什么？不就是x'/t'=β^2么？成了不能进行逆运算的两组方程了，因为这两组方程中都有比例因子β=1/√(1-v^2/c^2) 。可是这样一个比例因子的出现，使方程组变换成了单方向的。要想能互相变换，只有在v＜＜c时，才可以近似使用常规的数值运算法则。
因为常规的数值之间的关系，是Aβ=D D/β=A,要想使这两组方程能够成为互变，却要求Aβ=D Dβ=A，这就必须使β=1
也只有在这种情况下，变换式才可以称为正反变换。可是“狭义相对论”被誉为高速运动物质的运动理论，应用此公式造成的误差就太大了。
在这里， “狭义相对论”引进了运动学形状与几何学形状不同的概念，说改变的只是运动学形状，几何学形状并不改变。可运动学形状是无法测量的，而往往把运动学形状与几何学形状等同。
洛仑兹总结了这种变换式，但没法解决这个矛盾，所以创立不了“狭义相对论”。
爱因斯坦使用了“巧妙”的手法，即使用了“张量分析”，用数学运算掩盖了物质运动的实质。只有“长度收缩”是从正变换得到的，而所谓“时间膨胀”，是从反变换式中倒推出来的。按照这样的方法，就可以把（7）与（6）式组成一组，当然也要把（6）是反向变化一下，就是“长度膨胀”与“时间收缩”。爱因斯坦的结论是不完全的。这种各取所需的方法不是正确的方法。
近日在新华网与【有理说理】网友交流时发现，推导所谓的尺缩与钟慢效应另有方法。洛伦茨变换是可以进行逆运算的，所以推导过程不论使用正反变换都会得到同样的结论，只要推导时设定的前提不同即可。原来所说[从正逆变换得到的结论]要改成[不同前提条件下的结论]才对。
运动的尺会缩短，运动的钟会变慢，这里的尺与钟都是与静止系相对静止的，也就是与静止系中的尺与钟比较的结果，不能是[推导尺缩公式时，尺是与静止系静止的，推导钟慢公式时，钟是与运动系静止的]。应该是推导过程中【尺与钟都是与静止系相对静止的】

第三步：说明光速是与参照系的选择有关的。
光的速度是不是不变，这在相对论中占据重要位置。速度都是在首先确定了时间与长度基准后通过测量的出来的，光的速度值同样如此。若果把光看成粒子，他的速度与其他物质不应该有什么区别，也就是与测量者是不是运动有关。爱因斯坦说的光速不变，指的是在真空中光的速度不变，也就是把光看成波动现象。波动本来就不是简单的两个物体之间的关系，因为波动有个媒介参与了，媒介也是一种物质。波动现象相对与媒介都是一种速度，光同样如此。在媒介中测量光的速度（其实就是在所谓的虚拟媒介以太中），光的速度确实是不变的。但是不能说与测量者的运动无关。有人说测量者测出的光速是相对速度，那是把媒介中的光速称为绝对速度的结果。由于以太这个媒介是虚拟的，把它说成与光源相对静止应该是合理的说法。
爱因斯坦的思维方式与我们的不同，他是把光的速度规定为不变的，要是长度与时间的变化来保证光的速度不变。在这种思维方式下，如果在牛顿体系下有一束光在1秒钟的时间内运动了60万公里，也要说他的速度是30万公里/秒，要说他把这段行程缩短成了30万公里，他把他的使用时间延长了一倍。
我不反对爱因斯坦把光的速度作为基准，只是认为，他这样做应该把光的速度定为1[爱因斯坦]（速度单位），且不应该使用国际单位制中的时间与长度单位，也就是不应该把光的速度定为约30万公里/秒。爱因斯坦使用测量着得出的测量结果表示光速，这样做的结果就有了两个基准，一个是使用国际单位制，一个是使用光速。因为现在的所谓光的速度数值是在国际单位制确定后测定的。为什么在低于这个数值是要使用国家单位制，在高于这个数值后就要使用光速为基准？而让时间与长度进行变化？为什么不能说是他们的速度高于光速？

第四步：说明要正确的使用坐标变换，不能是什么时候想用就使用，而是为了使用别人的测量结果才使用，因为人门生活在地球表面上，地球的表面又是个球面，视觉的范围是有限的，为扩大人们的观测范围，就使用空中的运载工具，天空中的卫星与其他飞行器都是这种工具。
第四步：
在物理学研究中，经常要使用坐标变换，但是为什么要使用这些变换，讨论的极少。是不是大家讨论一下？
现实应用中，有时使用伽利略变换，有时使用洛仑兹变换。更多的是使用爱因斯坦变换，当然这是我把爱因斯坦的时延与尺缩公式称为爱因斯坦变换了。
在爱因斯坦的相对论创立以后，爱因斯坦从洛仑兹变换中导出了他的变换，但是常拿爱因斯坦变换取代洛仑兹变换。
所有的变换都是要求不同参照系是等价的，也就是由于人们的环境所限不能测量到的情况下，使用他人的测量数据。但是洛仑兹变换的的思想是保持不同的参照系中速度不变，伽利略变换的思想是保持被测物体的形状尺寸不变，爱因斯坦变换（就是所谓的钟慢尺缩公式）的思想是能够解释运动现象，用不能进行测量的运动系中的数据替代能够进行测量的数据。其实使用变换是因为人们不可能生活在任意的参照系、只能在一个参照系中进行测量，要与不能进行测量的参照系中的人们进行数据交换。
现实中，就是地面上在进行着测量，飞机上在进行着测量，卫星上在进行着测量，他们的数据之间有什么关系，就要使用这些变换了。]
现实中就是地面上测量的结果要指挥在天上飞的飞机，天上飞的飞机如何使用地面上的测量结果，地面上如何使用飞机上的测量结果，这时就需要使用伽利略变换。现在不是有预警飞机在天上飞么，还有无数的侦察卫星。现在，地面上如何利用预警飞机测出的数据，就是要使用伽利略变换的。
可能会有人说，伽利略变化已经过时，应该使用洛仑兹变换了。或者说爱因斯坦变换。
当然，你可以使用洛仑兹变换试试。当使用洛仑兹变换后，飞机上的数据会与地面上的不同，但是洛仑兹变换是时间与长度同时进行变换的，表现的形式是速度保持不变。爱因斯坦是从洛仑兹变换中提取出来的，但与洛仑兹变换有根本的不同。不过在相对论中常把爱因斯坦变换当成洛仑兹变换。在爱因斯坦变换中，运动的时间要延长，运动的长度要缩短。但时间与长度变换不是同时的。这里只说长度变换。可是在把这些数据变换回地面时，在飞机上看来，地面是运动的，地面上的数据也与飞机上的不同，同样的道理，长度会减少些。已经不能换算成原来地面上测出的数据了。就像一头大象，先换成了一只绵羊，再换算成一只老鼠了。举个例子，地面上测得有一架敌人的飞机的长度是A，我们的预警飞机相对于地面的的飞行速度是0.6c，同时在地面与使用预警机对这架敌机进行测量。预警机是相对于地面运动的，在地面说，预警机上测量出的数据就是运动系测量出的数据。那么，根据爱因斯坦的相对论，用爱因斯坦变换后得出预警机上的测得的长度就会是0.8A，在预警机上来看，地面是以-0.6c运动着，地面上测出的速度就要减少，把这个数据传到地面，地面也要用爱因斯坦变换，就会得出地面上应该测得这架敌机的长度是0.64A了。
明显是与地面测出的敌机长度不符合。

对于时空观的研究，我是认真研究了人类认识自然的过程的，说起来较长。自然界给出的只是现象，并没有任何数据，所有的原始数据都是人们使用比较基准进行比较的结果。一个物质的运动过程是可以停止的，但时间是不能停止的，就是人们需要他不能停止。使用不同的比较基准会得到不同的时间数据，但这些数据是对同一个过程的量度，这些数据间是可以换算的。不过换算的公式只能是伽利略变换，不是洛仑兹变换。
认识自然界的事物的主要方法是比较，认识物质的运动情况同样需要比较。运动是有过程的，这个过程被人们称为时间。量度这个过程是用一个已知的运动作为比较基准的，由于周期运动的周期计数方便，等分与倍增也容易，且有天然的周期信号可以使用，所以就把周期信号作为运动过程的比较工具了。
人们把这个比较基准使用于【一切运动】时，就需要这个基准具有延续性，顺序性和连续性。而且是单调的是不可逆转的。
物质的运动过程可以中断，也可以终止，只是用于比较的运动过程不能中断，不能终止，如果比较信号终止了或中断了，就可能有没有比较的部分运动过程，比较的结果就不真实了。这样就不是只用一个时钟就行了，需要使用很多时钟组成的一个系统。

对于第二步，修改如下，比较简单一些。也就是反对相对论不需要考虑洛仑兹变换是不是正确，只考虑爱因斯坦使用的变换是不是正确就行了。
科学需要的是细心。粗心是不会发现问题的。
在洛仑兹变换的正变换中：
如果令l为“静止系”被观测物体长度，t为“静止系”被观测物体时间长；L为“运动系”被观测物体长度，T为“运动系”被观测物体时长；
尺缩效应：△L=γ△l或dL=γdl .............(1)
钟慢效应：△T=γ△t或dT=γdt.............(2)
在洛仑兹变换的逆变换中，同样也可以得到两个式子：
尺缩效应：△l=γ△L或dl=γdlL ............(3)
钟慢效应：△t=γ△T或dt=γdT ............(4)
爱因斯坦使用

不要把洛伦茨变换与相对论扯在一起，爱因斯坦从没有使用过洛伦茨变换，这可以从下面的几点看出来。
1.洛伦茨变换是有两组，出去变化不大的y与z，剩下的可以得出四个结论（正反各可以导出两个。）表现的是长度收缩时时间也收缩，长度延长时时间也延长。可以说时间与长度的变化是同方向的。爱因斯坦在正变换中使用的两个结论，有关长度的这个结论是从另一个变换中倒推得到的。你可以说他是在洛伦茨变换中精心挑选了他需要的结论，也可以说他篡改了洛伦茨变换的内容。确切一点说，是他乱点了鸳鸯谱。
2.上面说了，他的正变换中的两个式子，他的两个式子的变换因子的位置是相反的。洛伦茨变换的式子中变换因子的位置是一致的。这是爱因斯坦特殊的办法。同样使用逆变换也是这个情况。
3.使用的方法不同，这洛伦茨变换的使用过程中，是同时把时间与长度的变化同时代入原方程组中去的。爱因斯坦只需要把他的两个式子带入一个。