三国吧 关注:837,152贴子:12,088,245

樊城之战,关羽的巅峰,是关羽先攻打曹仁,还是曹仁先攻打关羽?

只看楼主收藏回复

如题


来自Android客户端1楼2013-12-01 11:53回复
    关羽打曹仁


    2楼2013-12-01 12:06
    收起回复
      二楼已终结


      来自Android客户端3楼2013-12-01 12:07
      回复
        表示关羽一下从楼上摔下来了,死的太可笑了。


        来自手机贴吧4楼2013-12-01 12:18
        回复
          这么个单纯的问题,就能轻易引出都比。看来混经验很容易啊


          IP属地:甘肃来自手机贴吧6楼2013-12-01 12:35
          收起回复
            喂喂,回帖我赞成,但是你们要回答问题阿


            来自Android客户端9楼2013-12-01 13:04
            收起回复
              @熊舟云剑 这不怪我


              来自Android客户端10楼2013-12-01 13:04
              收起回复
                求资料帝用史料击败他


                来自Android客户端11楼2013-12-01 13:15
                收起回复
                  @武魁·元让


                  来自Android客户端12楼2013-12-01 13:16
                  回复
                    为什么曹仁要去打关羽,就和别人推测关羽攻击曹仁道理一样,但是却不一样,关羽不可能阵的用2万人去主动攻有大量敌人的守城。最多去骚扰,打游击战,但是关羽却打的是歼灭战,大部分人都知道守城基本以1抵5.关羽攻城掠地也不少,不可能不知道这么基本的道理,更何况曹仁就几千人,而之前还是常规军团的编制,所以他们野战一定发生过。
                    而我个人认为,野战发生的原因,并不是关羽去打曹仁,而是曹仁为了响应曹操去打关羽,本意应该是骚扰,只要牵制,但是却溃败了。就这些、


                    16楼2013-12-01 14:07
                    收起回复
                      夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。 云别传记载,资治通鉴记载的,所以推测20万人,但是这个也不算什么过硬的史料,所以就算没有二十万人吧!


                      18楼2013-12-01 14:21
                      收起回复
                        曹仁攻击的好处很多,弊端却不大,但是关羽攻城却几乎没有可能,尤其是有重兵把手的地方,所以我推测是曹仁先讨的,而不是关羽先打,关羽应该是打败曹仁,被刘备册封,在加上觉得是个机会,5月曹操军退往长安,所以才乘机攻击。7月份发动战役。


                        19楼2013-12-01 14:24
                        收起回复
                          ...有可能是曹仁...但是魏书里的讨也不一定是真讨


                          IP属地:北京来自Android客户端20楼2013-12-01 14:25
                          收起回复
                            魏书记载曹操令曹仁讨伐关羽,怪陈寿写的太简单,关羽一打曹仁直接就是包围樊城,曹操派人去救,曹仁孤城,兵力只有数千,兵哪去了?野战估计发生过,不然几千的兵去讨,还要留下一些守城,不是送经验吗?关2野战能力本来就很强,加上曹仁管辖区域有过叛乱,战斗力大减,被拍飞了,关羽反攻。


                            IP属地:江西来自Android客户端21楼2013-12-01 17:12
                            回复