星巴克价格问题------请教吧内“懂经济”的朋友

我懂经济，我来回答，这就是没有讲意识形态的结果！

央视媒体秀下限, 星巴克, 这是一群自恋狂爱好的场所, 你央视居然跳出来为这么一群人叫屈,可见你央视里都是一群什么人呐??????

应该质疑的是消费者，而不是星巴克。

消费者戆

其实根本没什么好讨论的，CCTV心术不正。咖啡不是垄断行业，要质疑的应该是那些国营垄断行业的高价问题。但是CCTV不敢，愚民也不敢。

其实，星巴克也逃不了垄断的嫌疑。是一种国际资本的垄断。
你国人轻工业能去欧美日开大卖场、连锁超市吗？
只能通过沃玛等国际商业资本将商品输入欧美，赚取血汗加工费。
星巴克是一个典型的垄断者。
星巴克的中国溢价，其根子就是星巴克在中国市场的垄断力比在美国市场的垄断力更高！这点其实不难明白，在美国的咖啡消费市场，星巴克有大量的竞争对手，星巴克的垄断力是被大大地削弱着的。欧洲的情形更能说明这一点，欧洲的咖啡消费、咖啡传统、咖啡文化更为久远，街头的咖啡馆星罗棋布，其结果就是星巴克在欧洲难有作为了。中国的情形恰好与欧洲相反，咖啡消费刚刚开始发育，正处在上升阶段，星巴克在这个市场上的垄断力不仅强大，而且是强大到了统治级。中国星巴克相比美国的溢价，正是这个垄断力级差的体现。
星巴克的中国溢价，体现的是星巴克在中国市场所拥有的统治级的垄断力。这个统治力从何而来？它来自于中国咖啡消费市场从无到有的勃然兴起，这个高溢价，体现的是供应赶不上需求的现状。这意思是说，是需求端的旺盛和爆炸造就了星巴克在中国额外的垄断力，而不是相反。
香港政府是真正“懂得经济”和国际垄断商业资本的厉害的。香港政府为了保护本地就业和本地人众多小商铺的生存，通过行政力量，坚决禁止国外大卖场、连锁超市巨头进入香港。限制本地连锁巨头连锁店的开业密度。
这就是健康意识形态的正能量！！！

不是有物价局吗？还有chenguan?

http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%D0%C7%B0%CD%BF%CB%20%C2%A2%B6%CF

《经济全球化中意识形态的较量》提纲------本吧特约评论员 黄小清同志
西方资本凭借雄厚实力，打着自由贸易和全球化旗号横行落后国家。
西方资本通过游说、勾结西方政客或流氓工会等施压手段，极力狙击中国资本在西方的经济活动，如在西方的收购、开厂、开店等。。。。。
西方反华势力，在运用意识形态方面是毫不手软的。最近，英国某报刊登某英国政客的文章，以意识形态差别、国家安全等理由，大肆攻击英国外贸大臣与中国达成的一系列经贸合作协议。
希望善良而糊涂的国人清醒了。