众所周知，俺是一个很懒的人，客厅上的还算多，但很少回复的．大家会提各种各样的问题，有很多问题一开始觉得不必回答，又或许是懒得答，不过有些问题大家问得越来越多，那就专门开一个固顶贴，看到有必要回答的，有争议的问题，就在这里回答一下．会陆续补充．百度的朋友，也可以转到百度去，我本想在百度注册一下，后来发现“那多”和“NADO”都没了，只好注册了一个“李敖那多”。要是看那这个名字偶尔冒出来，那就是俺。

提问：巡回演讲还搞不搞，什么时候搞
回答：咳咳，这个问题比较难答，最初是很有雄心壮志全国跑一下，可是后来发现学校实在难进去，只有跟随出版社宣传的计划了。偶尔有朋友提出某某学校可以，但是单独一两个学校是很难办的，比如说路费住宿费是我出还是出版社出，很麻烦，希望在演讲后签售，学校同不同意，有没有场地，联系当地书店，这些都很麻烦。所以现在变成：上海本地，没问题，只要学校同意，约好时间就可以。外地没办法，如果正好签售，看出版方愿不愿意安排，学校有没有意愿。总的来说，这个活动和千千万万的活动一样，虎头蛇尾，处于停顿状态啦。

提问：那多模仿卫斯理，那多抄袭卫斯理，等等
回答：我觉得这是郭敬明事件的后遗症，自那以后，大家对于这个问题就过于敏感，动不动就往上面靠。实际上，卫斯理的小说是一个独特的门类，是有别于传统硬科幻的软科幻，或者说灵异科幻也行。就象恐怖小说，推理小说，武侠小说一样，其主要特征是在现实社会背景下，发生了一些非常奇异，难以用现有科学体系解释的故事，主角在探索这个事件的过程中，慢慢得出一个远超出现有科学的结论，但这个结论并非幻想，而是在某一层面上，有其理性依据的。这一类的小说，从前极少有人写，甚至只有卫斯理系列，而现在又多了个那多，加入这个阵营。既然是同一个系列，当然在框架和故事型态上有相似之处，就象金庸和古龙的小说，都是武侠小说，当然有很多类似的地方．可是在武侠小说的范畴内，这两者又各有自己的特点．所以说，模仿或抄袭之说是可笑的，持这两说的朋友可以先去查一下他们的定义．只能说，在那多灵异手记上，我选择了一条和倪匡相同的写作道路，但是卫斯理系列这颗前人种下的树实在太高大繁盛，而我的目标是越越它．

提问：那多的小说和蔡骏的小说有什么区别
回答：当然更多的是问谁的小说好，这个……当然是喜欢蔡骏的说蔡骏好，喜欢那多的说那多的好，现在蔡骏的销量大，所以事实肯定是说蔡骏好的多过说那多好的。
　　　我的小说和蔡骏的小说总的来说，都属于通俗小说，大众读本。蔡骏的小说我觉得算是恐怖小说，营造恐怖的气氛是第一位的。而我的小说并不是恐怖小说，我在写的时候，也并不会刻意营造恐怖气氛，而把重心放在悬念上，有时候这种悬念的营造会形成恐怖气氛，有时候则不会，但同样有吸引读者读下去的作用。另外一个方面呢，我看蔡骏近来的小说，最后的结尾总是一个现实的事件，没有灵异没有鬼，是现实一个人在搞鬼，是对人的探索。而我的小说，总是有一个不满足于科学对世界的简陋解释，而用另一个角度解释世界的故事，是对世界的探索。