这个时候中国其实相当的不被动,美国和欧盟比较头疼
烽烟四起
在这种情况下,中美之间对抗实在是个无可奈何的选择,形势比人强,这种对抗不是任何一方面想挑起,谁叫丛林法则游戏规则就是如此呢
客观的说美国领导的世界是一个比较和谐的世界,但我们中国没有义务为了世界的和谐牺牲自己
记得就碳排放问题奥巴马在澳洲接受采访时说:如果中国人也过上和美国人一样的日子,将是世界的灾难
看似很有道理,实则无耻之极
凭什么美国人就可以大手大脚,中国人就要勤俭节约呢?你不是天天吹人人平等吗,为什么美国人就不能减点碳排放呢
在此大前提下,全世界的各种军事、政治、经济矛盾基本都有中美或直接或间接的影子,十处打锣,九处在场,说到底还是利益之争
但是多数对抗只能算博弈,真正火爆的是以下几种----
烽烟四起
在这种情况下,中美之间对抗实在是个无可奈何的选择,形势比人强,这种对抗不是任何一方面想挑起,谁叫丛林法则游戏规则就是如此呢
客观的说美国领导的世界是一个比较和谐的世界,但我们中国没有义务为了世界的和谐牺牲自己
记得就碳排放问题奥巴马在澳洲接受采访时说:如果中国人也过上和美国人一样的日子,将是世界的灾难
看似很有道理,实则无耻之极
凭什么美国人就可以大手大脚,中国人就要勤俭节约呢?你不是天天吹人人平等吗,为什么美国人就不能减点碳排放呢
在此大前提下,全世界的各种军事、政治、经济矛盾基本都有中美或直接或间接的影子,十处打锣,九处在场,说到底还是利益之争
但是多数对抗只能算博弈,真正火爆的是以下几种----