【聊天交流】想设立一个鉴精组……求建议求完善！

我的眼光同丽丽~

我只会水~

前排围观！我觉得鉴精组算一清在内最好五个人（三个太少易偏七个太多不易召唤），然后大家都可以做''星探''，觉得ok的可以直接艾特一清然后由鉴精组共同讨论。
讨论方式：由一清开个鉴精贴，每层一个待鉴贴由一清艾特各位鉴精成员，成员在楼中楼讨论加精与否。
成员设定：两个吧务两个热心吧友。
（现在在旅馆，睡不着，就想的比较多，不知一清怎么勾画的？）
我是一只小尾巴，咿呀咿呀哟！
　　　--来自助手版贴吧客户端

再看了一遍，一清选人貌似就三个条件：
1，在线时间（不在于有多长，而在于每天逛首页看帖的次数。水军们有福了）
2，鉴赏能力（不要求眼光太高，重点在于对各种设备的出片把握。我相信你除了卡片机还有一部可拍照手机，再不够还有一个电脑摄像头，所以说设备嘛...哈哈～）
3，口才（为什么好？哪里好？要能说的头头是道让人心服口服，说白了就是能吹。）
各位吧友，针对这三点，快来自荐吧～
我是一只小尾巴，咿呀咿呀哟！
　　　--来自助手版贴吧客户端

楼主的一些看法我是不认同的。
第一、所谓好照片，好就是好，一般就是一般，不好就是不好。在这里出现的照片，都没有达到需要高手们争论到底是好还是不好的高度。所以只要看帖的人有正确的品图能力（也就是我在这个吧里说过很多次的审美问题），是不需要投票决定的。
第二、照片好与不好，在网络上，与相机本身的高档或是低档，关系是不大的。帖吧的图片压缩得很利害，而且显示尺寸小，所以细节基本上看不见了，从而极大地缩小了高低档相机之间的差距。有人会想，高档的相机，才能拍出某些效果。那只能说，这是还没有太多的拍照体验。有什么相机，拍什么照，这促使人思考，促进人进步。所以，用低档相机，不是降低好照片标准的理由。我最不解的是那个用松下S1拍的那一个精帖。无论怎么看，照片都是初级水平，再加一个无病呻吟式的题目和文字。再看一下作者的回复，文字写得比古龙的小说还要跳跃。我相信这帖的内容让原作者10年后再看看，她自己都会觉得好笑。我不是取笑她发这样的帖子，这或许真的体现了她当时的心境，发出来无可厚非，但这绝不是给精的理由。这样的精，只能是助长作者的拍照水平，在一条错误的道路上越走越远。
第三、精品帖切忌以量取精。如果我说这是照相中的大忌，可能大家不太信服。换个角度，哪位高手的好照片不是通过千挑百捡筛选出来的？大家看到高手的一张好片，却没看到这张好片背后那一百张被弃掉的照片。我看了一下，精品帖基本上图都很多，但真正好的照片，却真是不多。以量取精的思路，同样无法引导大家在拍照上进行自我审美与提高，而这却是提高水平的必由之路。
照片好不好，标准本身是百多年来发展出来的，是不需要拿出来讨论的。构图、用光、用色，三者起码有一样出彩，同时没有硬伤、而且不是已经看腻的图。如果能有一定的思想性，那就更好。至于这是不是就是所谓的“阳春白雪型的眼界”，我觉得，这是误解。拍照水平的提高，和人所看的照片的水平息息相关。可以说，人的眼界决定着人的拍照水平的上限，而人的眼界却是与人看到的最好的照片密切相关的。如果大家看着低标准的所谓的“精品”就真以为是精品，那大家的提高余地是很小的。

支持一记，我也觉得没必要标准太高，能让大家觉得好看或者开心，甚至能学到些什么的，就足够了。现在吧里还是聚集人气更重要，人多了才可能多出更好的作品。就像一所高中若生源都不够，却硬要考出多少个清华、北大，不太现实。

这一楼是续8楼的。8楼回得太深了，单独再开一楼。也感谢观澜魂和洛丶秉君两位在8楼与我的讨论甚至是争论。
至于楼主所说的上纲上线，我完全无法理解。我的回复有理说理，你不同意，就展开讨论，没有问题，但您给我扣大帽子，就是您的不对了。下面我继续说理，您如果不同意，我也欢迎您说理，但最好别再扣帽子。
第一、对于您说的“我们难道就得因此放弃贴吧加精权么？”，我是不认同的。这里不乏好图，比如《一个人的旅行2》里有几张，《刚刚拍的月亮》里的一张鸟，都是非常好的图，我都在相应的帖子里赞美过。《一个人的旅行2》里的一张图，我甚至认为是在这里看到过的最好的图。这说明，提高标准，是没有问题的，精是可以给得出去的。所以，不是我“腹诽”低标准，而是好图没被加精而已。至于《一个人的旅行2》是否由于标题不对不加精，这只是看您是否能不拘一格而已。
第二、我再说那个松下S1，图不好是事实。您给的解释是“脱颖而出，大家也喜欢，给当时卡吧很大生机”。我看加精的最大理由是“很大生机”。OK，这没问题，如果你认为有“很大生机”的帖子可以加精，这是您的权力，您也可以把这作为加精的明文标准。有标准，我也是没意见的。但您这一标准在本帖中没有片言只语有所体现，您的表述是“难免疏漏一些作品质量比较高的帖子”、“鉴赏能力是基本条件”。那我提出她的帖图不好，有什么问题吗？
第三、关于您说的我的回复“于本帖有何意义”。总结一下我8楼的回复中的观点，我认为加不加精，是不需要“投票”的（但我没有否定鉴精组的想法，只是认为，不需要投票），关于加精的标准，立于您在一楼里“质量比较高的帖子”的标准，我从我的观点，指出了我认为的以往的精帖加精标准的问题和应该注意的问题，并提出了我对精帖标准的看法。我整个回帖，都是围绕您的帖子回复，我确实不明白为何是“脱离吧情、脱离主题”。
综上，这里并不是没有好图，完全可以用比较高的标准进行评价，绝对不会让您放弃帖吧的加精权。我在8楼和此楼的观点，欢迎您和其他网友用理来讨论，但如果您还要毫无道理地扣我帽子，您倒不如用您的删帖权把我的帖子删了吧。

本楼回复15楼。
第一、关于你此帖的动机，并不是我们讨论的内容，在这里就不展开了。事实上我也没有反对你的这个建议，只是对里面提到的一些问题提出不同的意见。
第二、我不是揪着S1的图不放。要说明一个观点，举例子是很好的论据。只不过我刚好比较记得这个帖，所以就拿出来说。你在开始回复我的时候，对我举的这个例子作出了解释，但我继续提出我的看法。大家围绕这个例子说事，是自然而然的问题，怎么叫揪着不放呢。对于这个例子，我始终坚持一点，不好的就是不好的，没什么当时就是好的说法。这不是艺术的争论。我也强调了，如果你觉得带来人气的帖子可以加精，这是没有问题的，你定下规矩，但应该成文，大家执行。
第三、关于“不需要投票”，我反复强调了，在这个吧里的作品，没有达到需要争论的高度，只要定下一定的标准，判断个好、一般、不好，是有一定审美能力的人当中，是不会有判断上的差错的。至于某张好图是90分还是80分，那是个人见解的问题，但绝不会把90分看成60分。
第四、并不是说“否定您就是没道理了么”，我不是第一次说了，我和气给建议，你扣一个上纲上线的大帽子确实是没道理，你不同意就说理反驳，正如你15楼那样，也比你一句“上纲上线”有意义得多。别人的反对是建立在说理的基础上的，比如观澜魂，见解不同没关系，大不了大家争论一翻仍然是各持己见，或者再说我犯了什么什么主义错误云云，都没关系。说实在的，说我上纲上线的，您也是第一个。
第五、回复一下你13楼“卡吧毕竟不是权威团体，只是个面向大众的平台，最忌讳曲高和寡了。有爱比高标更有意义，壮大以后自然会有优秀作品涌现出来。”的观点。优秀作品涌现出来并不是由下降精品帖评判标准来实现的，降低标准也不是所谓的“有爱”。难道你不给精别人就不高兴以后都不来或者不发帖不发图了吗？这是不可能的事。帖吧要发展，需要做的最直接的事情是增加帖量，增加图量，增加回帖量。这些与帖子加精本身，是没有直接联系的，更不是由降低标准表现出“有爱”达到的。精品从严与发帖、发图、回帖的从多是没有任何矛盾的。
最后，我说的12楼“回得太深”，指的是回复的帖子太多，看起来不方便，而且在一层内的回复是有字数限制的，我起新的回复也不方便，所以就单独建了一楼，我哪来的“抬高自己否定大家”？说实在的，看见你对我这个“太深”的见解我确实也是很无语。

我接受你关于“太深”话题的道歉，这事就不提了。
至于“洋洋晒晒”，彼此彼此吧。而我的洋晒原因有二，一是这本就是我对摄影的理解，说起来水到渠成；二是技术口的人逻辑都比较严密，辩论起来需要尽量不落破绽，我们写散文不行，这种争论性的东西写起来可是在行。
以上这些和主题无关，你权当看看吧，主要是我累了，有点头痛，写些不着边际的东西缓一下神。
=================================================================================
回到那个投票问题吧，我12楼原文是说照片好不好，是不需要投票决定的，后来就和观澜魂就这个问题有了争论，但其实我们两人的观点是一样的，只是角度不同。这里我修正一下说法吧，照片好不好，本身是不需要投票决定的（前提在12楼已经说了，不重复），但好照片加不加精，可以投票。
至于我反复提上纲上线的问题，因为你回我的第一帖的内容中主题就只是这个词了。
至于你问我加入鉴精还是图编，我想我就先都免了吧，我比较同意11楼的看法，看见好的或者是接近好的照片，或者是需要帮助的人，我都乐意在原帖去点评或讨论。
最后就“精品标准本就不是本帖讨论主题”所以不提这个问题，提醒你一下。就辩论来说，你已经留下话柄了，因为11楼车车同学觉得不应把标准定得太高，你发表了赞同的意见。所以，你在回复我的时候不提，就说不过去了。因为这个问题再被我带出去，又要回到那个你用对本吧情感来解释的历史问题了。最后这段你权当看看，我没有就这个问题继续和你辩论的意思。
本楼是今天我就这个问题的最后一帖了，精力集中不了，今天不能继续洋晒了。如果你有回复，我明天下午再来回你。

名字好邪恶

没想到卡吧的每一步都会有那么多阻力，二清幸苦了！

看到这么认真的回复，我都不好意思水了 = =
所以…… 求群号？