反击所谓“关于潜规则与媒体“黑幕””，我们到底需要什么人

这篇帖子看上去很有意思，虽然立场站在厚黑路线上，但并不是无脑厚黑，而且关注度蛮高的，拍手称道的人不少。如果中国好声音能够引起这个级别的讨论，也算有点价值。但是实在不同意楼主的观点，于是回应一下 @呱满楼

首先我同意那篇帖子楼主所说的很大一部分是事实。但是无法同意楼主的结论，那就是恃才傲物说。。中国之所以被人家后来居上，最大的原因就是对有才能的人的扼杀。事实是，天才的数量远远少于普通的庸人。天才或者有才能的人靠着自己的能力就可以取得的成就，普通人是望尘莫及的，这其实符合历史，因为真正影响历史进程的事件和发明都是由少数人完成的。所谓真正的公正，本来就应该是让这些有才能的人获得他们所应得的社会地位和财富声望。举个最简单的例子来说，霍金，爱因斯坦等人的价值高于普通人，这才是公正。
而美国在上个世纪末令人神往的绝大部分原因，正在于此--即，人才得到了相对的自由和尊重。包括很多的中国优秀人才，更是因为如此才毅然决然的留在国外不愿意回来

奈何的是，芸芸众生的数量远远大于天才，于是他们掌握了话语权。中国人是以圈子和家庭为集团的这一点不假，而这两者的共同特点就是排他性-也就是所谓的，不问对错，只问立场。一个外人的天资再高，比不上自己人。也就是所谓的衣不如新人不如旧。但是你不认为这种事传统文化中最糟粕的部分吗？所谓人情世故，说出来很高端，实际上正是一个没有特殊才能的人的唯一选择---正因为如此，很多科技创新型的企业的领导者都特别敢说话，特别有个性---因为他们不需要靠别人而活，只需要依靠自己的才能。相反的，传统型企业的大佬，都特别的“人情世故”，而这些企业的共同点都包括他们的科技创新能力弱，很多是托了时代之优势，关系之优势，以企业之名行垄断之实。最具代表的就是李嘉诚，霍英东等人。如果你认真观察他们的言行，就会发现他们无一例外是人情世故的高手。
因此，什么恃才傲物，什么死了张屠夫，很明显就是只能依靠人情世故的人掌握话语权，不愿意面对自己没有特殊才能这个事实的方式而已。退一步说，恃才傲物怎么了？有才能的人自视比没有才能的人高，错了？那不过是没有才能的人接受不了显示罢了

说到底，个人有个人的活法，社会一直这个样子，天才也好，普通人也好，各有各的活法。这本无可厚非，但是，这个社会更需要哪种人，我认为是一目了然的。有良知的人也应该是一目了然的。如果有才能的人继续被掌握话语权的大多数人打压，那么毫无意外这个社会的考语就是“没前途”三个字而已。因为从各种角度上来看，一个袁隆平的边际价值远远大于成千上万的劳动力和低端电子设备，一枚可变轨多弹头的洲际导弹的边际价值远远大于百万大军，这是现实。
最后说回姚贝娜，她的唱功，没有任何人可以否认，到你这里居然变成了“中国有13亿人”云云，我依稀记着，在国足这个问题上，屡屡有人呐喊“13亿人还挑不出几个会踢球的”。。很可惜，结果是，没挑出来