南京的一对小姐妹，一个一岁，一个两岁，被生母关在卧室里，关死门窗，活活饿死的案件，如此明显的故意杀人罪，法律界人士居然会有不同的观点，有律师认为乐某涉嫌遗弃罪，也有律师认为乐某的罪名应该是虐待致人死亡罪，还有法律界人士认为，应对乐某以过失致人死亡罪量刑。如此没有逻辑思维能力的人也可以在法律界混，中国的法律界可想而知有多可悲？这都是因为法学属于文科造成的。早就应该该该了，不然会有更多的脑残在法律界工作。

第一次母亲把孩子关在家里，由于没有关在卧室，孩子可以敲大门，邻居都能听到。所以没有被饿死，当社区介入时，小的那个都在卫生间里趴在马桶上满脸是屎。这一明显的杀人案件，居然还会有疑问？真是太不可思议了。

法律尤其是刑法的观点众多不一致是正常的 不同法学家甚至不同教材都有不同的观点 楼猪法盲不解释！