先分析一下主动寻的导弹的优、缺点:
AIM-120之类的主动寻的导弹之所以能实施多目标打击,前提是单个导弹应具有“防重复攻击”能力。就是说:一架战机若想同时发射6枚主动寻的导弹打击敌6机编队并将它们全部消灭,那么每枚导弹都必须要捉住一个目标,其间绝不能发生2枚甚至多枚导弹同时攻击一个目标的情况,否则就会有敌机漏网!这时导弹的防重复攻击能力就显得极为重要。相形之下红外寻的导弹就没有这种“防重攻击能力”,如果用多枚红外导弹同时拦击敌空中编队的话肯定会发生几枚甚至全部导弹同时攻击同一个目标的情况。因而在实际中大家谁也没有听说过哪种红外寻的导弹具有多目标打击能力。
为什么雷达主动寻的导弹具有防重复攻击能力呢?其原理大约如此:导弹的制导系统具有边扫描边跟踪能力,当导弹确定一个目标后便用一束频率一定的无线波束对其进行持续跟踪照射。这就好像在对别的导弹宣布:这家伙已被老大我“罩”住了,你们别跟我争了,赶快找别的肥羊去吧!由于每枚导弹的制导波束频率是不一样的,因此当别的导弹接收到这架飞机的制导信号回波后便可判定它已被跟踪并据此放弃追踪,重新寻找别的目标。
回到正题,讲了这么多只是为了探究雷达主动寻的导弹“防重复攻击”的原理:主动寻的导弹是否对目标进行追踪是完全是根据目标的制导信号回波情况做出决断的。既如此我们就可以将计就计,对其进行“饱和欺骗”。
“饱和欺骗”的基本原理:当飞机受到雷达主动寻的导弹攻击时,机载干扰机立刻调制模拟一套(甚至几套)与来袭导弹制导参数相似的信号,并在导弹锁定之前发射出去。来袭导弹受到这样的干扰信号后,就有可能产生这样的错觉-原来这架飞机已被别的导弹跟踪了!攻击已经饱和了!来袭导弹据此就可能放弃对飞机的追踪转而去攻击干扰物。
欺骗信号:相似但不能相同。
这是指干扰波型与来袭导弹的总体指导参数(即所有该型导弹制导波数共同具备的特征/体制)要相同,不过在具体的制导参数上切不能相同。假如几枚AIM-120打来时你用“米卡”的制导回波去欺骗,“阿姆拉姆”是不会认账的。它们照样会把机群逐一锁定、消灭。只有将与AIM-120相似的制导回波发射出去,才可能使来袭者上当;但是如果干扰信号与来袭导弹的制导波形完全相同的话(尤其是频率)则又会将导弹真的引过来,所以一旦出现这样的情况应立刻变换干扰信号的频率。总之,既要让来袭导弹上当又不能将它真的吸引过来。
AIM-120之类的主动寻的导弹之所以能实施多目标打击,前提是单个导弹应具有“防重复攻击”能力。就是说:一架战机若想同时发射6枚主动寻的导弹打击敌6机编队并将它们全部消灭,那么每枚导弹都必须要捉住一个目标,其间绝不能发生2枚甚至多枚导弹同时攻击一个目标的情况,否则就会有敌机漏网!这时导弹的防重复攻击能力就显得极为重要。相形之下红外寻的导弹就没有这种“防重攻击能力”,如果用多枚红外导弹同时拦击敌空中编队的话肯定会发生几枚甚至全部导弹同时攻击同一个目标的情况。因而在实际中大家谁也没有听说过哪种红外寻的导弹具有多目标打击能力。
为什么雷达主动寻的导弹具有防重复攻击能力呢?其原理大约如此:导弹的制导系统具有边扫描边跟踪能力,当导弹确定一个目标后便用一束频率一定的无线波束对其进行持续跟踪照射。这就好像在对别的导弹宣布:这家伙已被老大我“罩”住了,你们别跟我争了,赶快找别的肥羊去吧!由于每枚导弹的制导波束频率是不一样的,因此当别的导弹接收到这架飞机的制导信号回波后便可判定它已被跟踪并据此放弃追踪,重新寻找别的目标。
回到正题,讲了这么多只是为了探究雷达主动寻的导弹“防重复攻击”的原理:主动寻的导弹是否对目标进行追踪是完全是根据目标的制导信号回波情况做出决断的。既如此我们就可以将计就计,对其进行“饱和欺骗”。
“饱和欺骗”的基本原理:当飞机受到雷达主动寻的导弹攻击时,机载干扰机立刻调制模拟一套(甚至几套)与来袭导弹制导参数相似的信号,并在导弹锁定之前发射出去。来袭导弹受到这样的干扰信号后,就有可能产生这样的错觉-原来这架飞机已被别的导弹跟踪了!攻击已经饱和了!来袭导弹据此就可能放弃对飞机的追踪转而去攻击干扰物。
欺骗信号:相似但不能相同。
这是指干扰波型与来袭导弹的总体指导参数(即所有该型导弹制导波数共同具备的特征/体制)要相同,不过在具体的制导参数上切不能相同。假如几枚AIM-120打来时你用“米卡”的制导回波去欺骗,“阿姆拉姆”是不会认账的。它们照样会把机群逐一锁定、消灭。只有将与AIM-120相似的制导回波发射出去,才可能使来袭者上当;但是如果干扰信号与来袭导弹的制导波形完全相同的话(尤其是频率)则又会将导弹真的引过来,所以一旦出现这样的情况应立刻变换干扰信号的频率。总之,既要让来袭导弹上当又不能将它真的吸引过来。