24、心理测量者
完结之前，不好给确定的评价。。。
很明显，亮点是西比拉系统
用各种各样“奇怪”的思维，来构建一个思维体系，从而对每一个人的犯罪行为进行预期，来防止可能的犯罪。。。更重要的是，这个思维体系是不断进步的，它会将自己无法判断的新的奇怪的思维，纳入自己的体系，从而实现体系的进化。。。
它依赖一个基础：好人都是一样的好，坏人有不同的坏法（好和坏，针对这个社会而言）。。。如果能不断掌握所有的坏法，那么就能彻底的逐渐理解每一个人并预期它们的想法了。。。
如果只考虑这点。。它是完全可行的。。。而且会随着时间不断的改善，不短趋于完美。。。
（别告诉我有无法判别的，有误判的。。事实上，即使如此“合理”的美国法律，杀人犯错判率0.3%呢。。。）
然而。。这种西比拉系统有一个本质的问题：系统的管理行为本身，会对人产生深刻的本质的影响。。。
就像你知道没有人看着，与知道有摄像头监视，肯定表现出不一样的自己。。。
把一个正常人关到契科夫的第六病室。。多半也会很快变成神经病。。。
人生活在一个现在法制体系的社会中，与生活在随时可能被莫名其妙杀掉的西比拉体系中。。。他肯定是完全不同的。。。
人就是这样。。一个社会给予的安全感不同。。。他的行为就不同。。。因此，我们这个从体制上安全的社会，看到一个陌生人，才可能正常应对甚至正常交流，而不是依据人性杀掉它（猜疑链的作用，就算你不想伤他，你不知道他想不想伤害你。。他也不知道你知不知道他想不想伤害你。。。以此无限递推，就是猜疑链）
西比拉的问题就是如此，人们并不拥有系统享受的全部智慧与运算能力，因此人并不知道系统怎么判定自己，相当于有可能会被“莫名其妙”的杀掉。。。这种精神状态下的人，只能说是畸形的人。。。这样的社会，也是畸形的社会。。。
如果把西比拉理解成一个法律体系。。。那么，纵观人类的历史。。。任何一个有效的法律体系，都依赖于一种可以被普遍理解或者普遍信任的定罪制度。。。古代的独裁法律依赖于对独裁者公正的信任。。常用的成文法本身就是个依据。。。甚至是中世纪很流行的“神判”（通俗而言，就是依靠上帝来判断。。比如叛逆有罪，你不服吧，那就跟一个骑士比武，赢了你就无罪，输了就死。。。因为在他们看来，输赢是上帝决定了）。。。
而西比拉，并没有给出一个可以被理解的依据（像成文法一样）。。。也没有能力形成足够的信任（事实上，启蒙运动之后的人类，除了理性，表面上再也什么都不信了，也就没法再让他们相信什么了）。。。
因此，尽管西比拉是完全可行的，但是它既不可能被理解，也不可能被信任。。。从而把社会改变成了无安全感的畸形社会。。。从而产生种种问题。。。
另一方面。。。以上对西比拉的分析，似乎能看出我们这个社会的一个本质的问题。。
被理性主义占据的我们。。。一方面对任何人与超越人的存在，都无法形成一种信任（或者说，信仰）。。。另一方面，我们只接受可以理解的事物。。然而，不得不承认的是。。。大部分人是短视的。。。他们并没有能力去理解很多事情。。。因此。。。天才们不得不去用各种方法来让庸才理解他们的做法。。。这些做法往往都是欺骗的。。。然而。。。正是这些不可被理解的天才们，在主导着这个世界。。。这样的矛盾，算不算我们这个世界的可笑与悲哀呢？一个缺失信仰的世界。。。会像我预期的那样，进入一个黑暗时代吗？。。。
）
