1、对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
　　给予上述断定能够得出以下哪项结论?
　　A.当一个行为得到辩护，则也得到解释。
　　B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的。
　　C.任何行为都不可能是完全合理的。
　　D.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因
　　2、莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
　　以下哪项为真，最能削弱上述结论?
　　A.当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫
　　B.吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市
　　C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应
　　D.莫大伟上班这一天刚好是节假日后的第一个工作日