炎黄吧 关注:42,896贴子:803,478
  • 19回复贴,共1

瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。

只看楼主收藏回复

湖南临武瓜农死亡事件尸检结果7月31日公布,得出的结论是:瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。该死因鉴定一出,网友即大呼不信,认为这是表明“城管很无辜,瓜农是被外力诱发死的”,为城管脱罪打了一个伏笔。实际的情况真的如此吗?


1楼2013-08-02 15:37回复
    腾讯上的一个时评,转一下主要观点,再转一下一些评论。


    2楼2013-08-02 15:38
    收起回复
      这份死因鉴定,想说明什么?
      ①不少人认为这样的鉴定报告是为城管开脱
      ②客观上,该鉴定意思确实为“外力不是导致瓜农死亡的直接原因”
      “诱发”死因公布,就能为城管减轻刑责?
      ①之前几例城管打死人案,确因“殴打诱发疾病发作”做出了人们认为太轻的处罚
      ②然而就法论事,牵扯到“外力与特异体质结合导致的死亡”,定罪确实复杂
      ③回到本案,城管能逃脱“故意伤害致死罪”的可能性并不大
      严肃的尸检报告为何也能引发争议?
      ①首先,不必为外伤只是“诱因”而愤愤不平
      ②但是,对死因鉴定解释、让公众明明白白确是必要的
      结语:
      不能因为人们对城管有成见,就脱离依法办事的轨道。但也不能自恃依法办事,就忽视了对公众解释说服的工作。无论对城管的行为重判轻判,从尸检报告起,有关部门的信息充分公开就得跟上。


      本楼含有高级字体3楼2013-08-02 15:40
      回复
        新闻立场你觉得这样的尸检报告有说服力吗?
        有:
        3497 5%
        没有:
        57284 95%


        4楼2013-08-02 15:42
        收起回复


          6楼2013-08-02 15:44
          回复
            太可怕了,这尼玛什么鉴定结果。


            IP属地:天津7楼2013-08-02 15:46
            收起回复
              城管有权利打人吗


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2013-08-02 17:07
              回复
                谁信


                IP属地:浙江10楼2013-08-02 18:48
                回复
                  这次不是临时工了


                  IP属地:浙江11楼2013-08-02 18:48
                  回复
                    肉摊前,城管接过两斤肉,递过去100块钱。肉贩说:“没零钱,找不开,下次再给吧!”
                    菜摊前,城管接过两斤萝卜,递过去100块钱。菜贩说:“没零钱,找不开,下次再给吧!”
                    水果摊前,城管接过两斤苹果,递过去100块钱。找回85。从此,人们再也没有见过那个卖水果的…
                    三轮车前,城管接过两斤切糕,递过去100块钱。从此,人们再也没有见过那个城管…


                    12楼2013-08-02 18:48
                    回复
                      这次不是临时工了


                      IP属地:浙江13楼2013-08-02 18:48
                      回复
                        这次不是临时工了


                        IP属地:浙江14楼2013-08-02 18:48
                        收起回复
                          没想到金狼王竟然打算双管齐下。 果然,在剑的话音才落下不到两个呼吸的时间,刚刚才恢复过来的魔狼群就已经整合完毕,


                          IP属地:浙江16楼2013-08-03 16:21
                          回复