三、到底陪酒女、妓女对社会的危害有多大
教授说，强奸陪酒女、三陪女、妓女的危害小。恕我没念过书，我从字面看，我看到两种意思，1是：她们更容易因为自己的（工作）原因被别人强奸；2.因为她们本身对社会有危害，所以强奸她们反而对社会危害小。
其实，我倒是觉得，易教授这句话，才是最可怕的，因为以上两大点，只是易教授在错误的地方，说出来自己认为是真理的东西。而这一点，是具有强烈的带有个人社会舆论引导性的观点。
1.她们更容易因为自己的（工作）原因被别人强奸
为什么把陪酒女跟三陪女、妓女放在一起？也就是说，妓女是非法的，陪酒女约等于妓女，也就属于半个非法的职业，所以，强奸陪酒女的危害小。
而我要说的是，陪酒女应该与模特女、秘书女、和夜路女放到一起，前3个跟职业有关。秘书女、模特女，更被“潜规则”的不在少数，那如果强奸她们，是不是危害也小呢？ 走夜路，不管什么原因，一个女孩子单身夜路，被强奸的概率也比在白天被强奸的多，那如果强奸她们？是不是危害也小呢？
2.因为她们本身对社会有危害，所以强奸她们反而对社会危害小。
因为涉及到道德伦理问题，我只是想说，在荷兰、德国、意大利、希腊等西方国，妓女是合法的职业，如果妓女对社会有危害是一个绝对的真理的话，那么，荷兰、德国、意大利这样的资本主义现代化国家，为什么不取缔？——本段内容，很多生活在中国的人可能不接受，而且也不代表本人个人观点，只是纯理论探讨，并加以事实证据。——这说又一次证明了“绝对真理”与“事实真相”的问题，是有差异的。
所以，易教授的将陪酒女与三陪女、妓女一同并列，是教授最大的错误，严重误导了相关人员。

最后，想对各方说一下：
@易延友：既然做错了事情，必须认识错误，知错才能改错。知错能改善莫大焉。不要怨恨那些谩骂你的人，那些人，那是你应该也必须承受的。他们所骂的话，你感觉一定不好受，但请注意，当你说出“陪酒女”言论的时候，你给他们的伤害，至少不比你现在的感受强。
广大的网友大众；既然易教授已经道歉了，谩骂已经没有什么意义了。如果他只是迫于形势的道歉，那么，他可能永远也不能认识到自己的错误，再怎么骂他也没有用。如果易教授真是真诚的道歉的话，那么“浪子回头金不换”。