@o0残云晓月0o
詹姆斯全场是17分，不是23分。你所谓33:5的攻击波我来给你分时间段看看。
从61:62到第三节结束的65:75
詹姆斯：2分，1助攻
查莫斯6分，2助攻
米勒3分
雷阿伦3分
然后第四节开始球队领先10分，然后到大概9分20秒又打了马刺一个9:0，这期间
詹姆斯：4分1助攻
查莫斯：2分
米勒：3分
此时球队领先19分，再到你说的84：65
詹姆斯：5分，1助攻（两次受助攻，还有一次面对邦纳的空位三分）
安德森：2分
雷阿伦：3分
我们不难发现在最胶着的第三节末是靠着查莫斯的突破，他得了6分，2助攻。到第四节球队已经领先了10分，然后才有了詹姆斯的锦上添花。
至于后面领先19分后的得分，对手貌似都上了替补了吧？

输的比赛表现好有什么意义，还吹。要比就比赢的4场，大家拿出来溜溜，看看到底谁的作用大，谁能决定球队胜负

詹姆斯作为热火的中轴，单论得分就断定不是詹姆斯引导那一波流，也实在贻笑大方了
=================================================================================
第三节末那14:3的攻击波，都是查莫斯在持球，詹姆斯不过是一个人墙打挡拆而已，
他受伤都没有球还是战术中轴？你真的看过那场比赛吗？你对比赛的印象还不如我深，
你这样也算詹蜜吗？呵呵

好一个化整为零，分段切割，把整体的劣势分段用田忌赛马式的取巧获胜，
在一场关键发挥就可以扬名立万的总决赛中，
一场神级发挥对一个正常发挥的净胜程度，和一场正常发挥对一场稍烂发挥的优势是一个级别的？
而且詹姆斯最好的两场发挥是在最关键的g6和g7，扔发带末节暴走和g7整场的表现足以载入史册，就被对子般可笑的磨去了？88年总决赛数据谈不上绝对优势的沃西为什么是fmvp？
一场大三双的神级发挥赚够了多少印象分？而詹姆斯一连两场，还是在总决赛关键的g6g7，
就在这样中国教育式的平均成绩标准下被老大爆了？
填鸭教育至少还知道数理化
10年总决赛老大留给人们的印象，和詹姆斯最后两场对拼的资本是什么？
是天王山第三节的狂砍分？不考虑越得分分差越大的情况确实可以，
抢七的24中6？历史最差命中率的fmvp荣誉？
还有你当作法宝的，我打得好的比赛不如你，但我大的差的比赛比你好？
科比不是出名的爆发型选手么？科密啥时候这么注重整体细化和稳定性了？

还有我想纠正一下的，比表现胜或负，就如小学生加减乘除般的+1-2也实在太搞笑了。
简单举个例子，抽取2场比赛出来，假如总决赛只打2场，单论G1和G7
G1科比胜詹姆斯，G7詹姆斯胜科比。
那么得出詹姆斯=科比，打平。这个结论搞笑不搞笑？
事实却是，詹姆斯的G7是历史抢7最高得分！+总决赛致胜球+致胜抢断！，是可以比肩乔丹98总决赛绝杀的一球！（当然比不上，但是可以拿来相比）
我就弱弱的问一下，科比的第一场有啥能让我们记住的？
所以赢球也论含金量懂？拿着小学生的加减法，实在贻笑大方！
套用科密经常嘲笑我的一句话，小学生放假了好好写暑假作业吧，别天天上网影响成绩！

不多说，反正不喜欢詹姆斯

求比一下09年和12年

@o0残云晓月0o
恩，你这么说也不错。单纯看G1和G7，虽然是1胜1负。但是詹姆斯占优势更大。
可现在是科比3胜2平2负。G7劣势很大，G5优势也很大，虽然G5的优势也不如G7大，但我整体占优势的场次还是比你多。

还有一直在以隆多和伦纳德的命中率判断防守的成功程度，
我就问你一句敢不敢以科比和詹姆斯的命中率作为进攻成功程度的标准？
敢不敢？不是一场两场，而不是一个系列赛，而是一个赛季，整个职业生涯，
好好睁开眼睛看看被你们科密无视了这么多年的命中率对比赛的影响程度有多大，
科比在内线封盖屏障下放隆多的防守可以一而再的作为对詹姆斯的优势，
谁记得科比在无球防守阿伦不利的情况下，湖人派老鱼出马取得的成效？
而詹姆斯何曾有这种待遇？g6全场飞奔封盖邓肯，贴防帕克的防守表现就被你无视了？
隆多有些进球不是面对科比就要提出除去，伦纳德又有多少进球是面对巴蒂尔米勒完成的？

半斤八两，比什么比，五黄防守和篮板助攻方面还略强。也只有科蜜会恬不知耻的说老大更强。

骑扣贵族机智的一场场比。让大家看到了纯粹数据上和场上的“表现”
为什么要在表现加引号呢？骑扣贵族简单的一句得分和防守人数据就把表现盖过去了。
我说你跟天君一样也没什么奇怪的。
首先G2
骑扣贵族来势汹汹的。我还以为G2湖人赢了呢。问题是湖人赢了没
没赢吹毛啊。热火G2赢了。詹姆斯数据也不好看，骑扣的貌似是对的。但是詹姆斯就进攻端作用和防守限制一人的作用么？组织呢？顶人呢？且不说你看不上这些。重点是热火赢了。湖人输了。这就是差别。你想说杜兰特去年比11年诺维斯基发挥好么
G7
拜托。这场完胜的不是一点两点好么？跟我重复下总决赛抢七谁最高分？37+12+4史上几个人坐到。谁最后投死马刺？谁在关键领先分的时候让巴蒂尔继续光辉表现？科比？科比抢七有没有是球队的第三号功臣我都觉得很难啊
加索尔19+18 其中7个前场篮板。重要的是让加内特篮板数成为加索尔一半都没有
当然科比篮板也很多。如果你想说他们篮板贡献一样我也没话说。
和平先生20分 。单节12分的表演。重要的5个抢断。几个重要的补篮，
科比第四节10+4+1 一看很亮眼。4中1的表现 9中8的罚球。单单看那一节湖人的罚球都很多。我也不鄙视这表现。但是怎么说跟詹姆斯第七场的表现差距有点过大吧。詹姆斯100分。科比顶多60及格。

@小五陈阳
还是我上面那句话，詹姆斯G7是绝对意义上的优势，比科比天王山的绝对优势还要大一点。
但问题是，现在我占优的场次更多，而且我除了小胜外，也有绝对占优的场次。你单纯靠一场比赛建立的局部优势而想去否仍整个系列赛劣势？这是不是有点太片面化了？
最后说一下，88年总决赛，魔术师打得比沃西只强不弱，你就不要和我讨论唬人的问题了

所以个人认为，就连评价总决赛好坏的标准，骑扣大神定的都让人哭笑不得，槽点连连。
在一个伪命题的环境下引来众多詹密来战,我只能自愧不如要是骑扣大神的理论可以付诸实
践，那么一次模拟考我考赢了我们班的XX，而高考我却被他爆出翔。
以后我就可以趾高气昂的对她说，看，这2次考试我们是1:1，所以我们打平了啊。
可惜事实却是如此残酷，我那个同学上了985211，而我只能苦逼的上着专科。
只能空叹一句：为什么骑扣大神不早点出现！！！
BB 了这么多废话，建议骑扣大神还是先把您的标准好好思忖一番吧，这1+1般的碉堡逻辑，哎
呦，我都不相信这真是骑扣大神的本人啊，难道是说出“第一节是关键时刻”神论的天菌兄的
上了您的号？

科密自己设立标准比较的功力真牛逼，不能不服，前段时间有一个第一节关键时刻，
今天又来一个分段式决胜负，场均数据在那里你不会自己看？
得分科比略胜，篮板助攻整体防守关键时刻关键场次表现科比赢了哪一项？
你好意思自己跑出来设立标准大言不惭的说科比10年略胜？？？
无耻至极，平时吹关键时刻吹的欢，这一遭输了连提都不提，闹哪样？